字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/09/19 02:52:08瀏覽7084｜回應2｜推薦19 | |
美參議院外交委員會日前方通過《台灣政策法》，讓唯恐兩岸不亂的民進黨高興了一波，卻不料反手就給美國國防部搧了一記耳光。美國國防部證實，已將台灣事務納入《中國辦公室》，旨在協調政策、提高行政效率...云云。
新聞摘錄： 1.美國政治新聞網站Politico十六日報導，考量兩岸局勢升溫，五角大廈決定將台灣業務自東亞辦公室移出，轉移給負責中國事務的副助理國防部長切斯（Michael Chase）主管。
2.國防部發言人薩波向本報證實，這項調整將有助政策的效率和協調，更有甚者，讓國防部相關業務的組織架構與指揮系統和國務院等行政部門保持一致。
3.但曾經負責東亞事務的美國官員認為，這是美國傳遞「對台關係是對中關係的其中一部分」訊號，北京可能會滿意，因為看起來就像「台灣是中國的一部分」。
4.薩波說，「這項調整並未改變我們的『一個中國』政策、我們對盟友夥伴的承諾，或是我們對維持自由開放印太地區的關切。」
5.我外交部表示，本案屬於美國政府內部組織結構事務，我方一向不會評論。近來台美安全合作關係緊密，美方對台海安全的重視有目共睹，未來台美也將持續共同合作，促進印太地區和平穩定。
6.國防部則表示不評論。
7.民進黨立委趙天麟分析，五角大廈的舉動引發台灣是中國一部分的疑慮，也可能是美軍著眼中共對台威脅，因此劃分為同一事務，呼籲國防部向美方詢問清楚，以利後續台美國防事務合作安排。
本席評：
一、美國國防部證實，台灣事務納入《中國辦公室》，旨在協調政策、提高行政效率。
(1).「協調政策」，講白點這叫做"搓湯圓"。 倘若美國參議院外交委員會通過《台灣政策法》係屬"揚湯止沸"，加劇了目前兩岸的緊張態勢。那麼，美國國防部將台灣事務納入《中國辦公室》的做法，就是"釜底抽薪"，從而降低熱戰風險！
美國國防部這麼做的原因呢？其實很簡單。 那就是，「美國大兵的命也是命」！
你們這些個美國議員搞什麼對台「戰略清晰」啦、《台灣政策法》啦，無非就是想到台灣來騙騙民進黨政府，藉此籌措些政治獻金啦、住住豪華大飯店啦、吃頓"奢侈"的海鮮大餐啦、蹲一蹲台灣的高檔免治馬桶啦、免費博些宣傳版面啦...等等，總之就是要好處，反正打仗又不是你們這些美國議員上戰場！
但是美國國防部就不同了。 憑甚麼好處都讓你們議員拿走，卻叫我的美國大兵們去台海送死餵魚、讓海鮮們"奢侈"地吃美軍屍體大餐、........等等。
《搶救雷恩大兵》，大家都看過吧？！
現在的美國國防部長可不想學當時的美國陸軍參謀長馬歇爾上將，簽"死亡戰士慰問信"簽到手軟，所以就來個「戰略模糊」將《台灣政策法》給關進了《中國辦公室》，此乃"釜底抽薪"之計也，不可不謂之為高招矣！
(2).「提高行政效率」，講白點這叫做"不給死"。
承前點，若把美國大兵們全都給送去了台海死、並且讓海鮮們"奢侈"地吃美軍屍體大餐，那麼人都死光了，美國國防部的業務誰來承辦？又豈能有行政效率可言？
PS.只有出張嘴不用上戰場的民意代表(如台灣民進黨或其側翼黨那些)，才會去簽什麼「不投降承諾書」，這要是拿去台灣軍中推廣，先就被國軍給"噴死"。
二、我外交部表示，本案屬於美國政府內部組織結構事務，我方一向不會評論。
(1).中華民國外交部這話就"虛偽"了！ 屬於美國政府內部組織結構調整事務，我方不予評論是應該。但若屬美國政府內部"涉我方名稱"組織調整事務，我外交部不予澄清那就"該死"了！
(2).套句農委會主委陳吉仲的話來說，這叫做「中華民國外交部變成了美國的外交部」。
(3).再套農委會主委陳吉仲的話來說，美國國防部的行為讓「美國國防部變成是中華人民共和國的國防部」。
三、中華民國國防部則表示不評論。
躺著比較不會中槍，這是讓民進黨政府給嚇的！ 要是太高調被民進黨或其側翼黨那些給關注到，被逼簽什麼「不投降承諾書」，那就衰小了！
四、民進黨立委趙天麟呼籲國防部向美方詢問清楚，以利後續台美國防事務合作安排。
這是叫中華民國國防部跳出來挨槍！ 身為台灣民意代表大可以透過裴洛西去質詢美國防部官員，何必為難自己人？敢簽「不投降承諾書」的人卻不敢向美議員提要求，可見其之虛偽！
結論：
1.美國國防部將《台灣政策法》關進了《中國辦公室》，是不想讓台灣海峽的海鮮們"奢侈"地吃美軍屍體大餐。
2.美國大兵們若是不想死，而後讓台灣海峽的眾海鮮們"奢侈"地吃，那麼美國的國防部必須要跑得比美國參議院快！
3.農委會主委陳吉仲應該出面說清楚，成立《中國辦公室》的美國國防部到底是不是中華人民共和國的？
以上 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
