外界對於中華民國新任總統賴清德的就職演說，聚焦在其對兩岸關係的態度，餘者皆是廢言，不值一哂。而繼陳水扁的「四不一沒有」、蔡英文的「四個堅持」後，賴清德定調兩岸關係為「互不隸屬」。對此，有媒體解讀其表現較前總統蔡英文強硬許多。 

(•參考新聞連結：賴總統定調兩岸互不隸屬 外界解讀較蔡英文強硬 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報 (udn.com)) 

為讓讀者能更正確的解讀兩岸關係與賴清德所說之「互不隸屬」，筆者在此貼出一篇到目前為止，所能看到最為荒謬、不負責任以及信口雌黃的評論作為負面教材，並且試加導正。 

(•參考新聞連結：賴清德宣告：早就沒有「兩岸」問題 - 鏡週刊 Mirror Media) 

上列黃某名嘴評論，其謬誤如下： 

一、標題不當： 

有沒有「兩岸」問題，大家都心知肚明，把頭埋進沙裡假裝看不見，不代表問題不存在。 

二、做賊心虛、倒打一耙： 

黃某名嘴在其評論稱：「略以... 賴清德也記取了蔡英文時代的教訓，深知中國共產黨的「得寸進尺」粗暴嘴臉，因此明確定義「早就沒有『兩岸』問題」，而且粉粹一些親中或紅統的人士誤用《中華民國憲法》的手法，正式宣告：中華民國和中華人民共和國，根據《中華民國憲法》就是互不隸屬。 ...」 

承上，黃某評論惡劣之處，在於將持反對意見的人士貼上「親中」和「紅統」標籤，之後明知《中華民國憲法》是台獨份子繞不過去的坎和軟肋，所以做賊心虛並倒打一耙，先行指控誣陷人家誤用《中華民國憲法》，至於誤用之處則付之闕如，一句誤用就此帶過，連論證都沒有。 

筆者在此列舉《中華民國憲法增修條文》正本清源： 

(一)《中華民國憲法增修條文》開宗明義：為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左。 

(二)《中華民國憲法增修條文》第4條第5項：中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，不得變更之。 

(三)《中華民國憲法增修條文》第11條：自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 

看完以上所列舉之《中華民國憲法增修條文》，再試問賴清德和黃某名嘴： 

(一)兩岸若是互不隸屬，中華民國憲法是要律定跟鬼統一？ 

(二)《中華民國憲法》自中華民國三十五年十二月二十五日國民大會通過，中華民國三十六年一月一日國民政府令公布，中華民國三十六年十二月二十五日施行；而《中華民國憲法增修條文》自中華民國八十年五月一日公布，中華民國九十四年六月十日修正迄今，這期間中華民國的領土及其固有疆域，甚麼時候變更過？ 

之不過，《中華民國憲法增修條文》裡將其分為「中華民國自由地區」與「中華民國大陸地區」罷了！ 

三、誰才是麻煩製造者？  

黃某名嘴評論提到：真正的麻煩製造者從來不是台灣，世界上現在也認知到中國才是麻煩製造者‧‧‧。 

美國總統小布希曾把陳水扁稱為「麻煩製造者」，按黃某名嘴評論中所提到的陳水扁、蔡英文乃至於如今賴清德有關兩岸論述的「優良」傳承，「麻煩製造者」的稱號由賴清德世襲罔替乃是理所當然，無須謙讓。 

綜上，結論： 

一、賴清德就職演說的兩岸關係「互不隸屬」，係屬避重就輕，僅陳述兩岸處於一中分治之現狀，而避談中華民國憲法一中的事實。相較之下，陳水扁和謝長廷在頭腦清醒時的自白，就顯得務實多了！ 

陳水扁﹕即使李登輝再做總統﹐也不可能宣布台獨 — RFA 自由亞洲電台粵語部 

謝長廷：「憲法一中」 是事實 (taiwanenews.com) 

二、國家四要素，「人民」、「領土」、「政府」、「主權」，中華民國和中華人民共和國憲法所稱之固有疆域和領土已經清楚律定台陸不可分割，所以現階段兩岸政府雖因分治而「互不隸屬」，但疆域和領土卻始終「不可分割」，這部分兩岸憲法同調。 

三、承第二點，這也是大陸方面始終聲稱台灣是中國不可分割的部分，而不說「互不隸屬」之類鬼話的原因；當然，民進黨政府也知道，所以只能在「政府」和「人民」上做做文章兼口嗨，卻不敢去更動《中華民國憲法》裡所律定的統一和領土主權問題。 

四、中國的《反分裂國家法》，其中第2條規定「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割...台灣是中國的一部分，國家絕不允許台獨分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去」。 

看到沒？ 

中國《反分裂國家法》第2條只提主權和領土，不提政府和人民，「留島不留人」這句話不是喊假的，是有其根據的。 

五、反之，張作霖曾跟底下的士兵說：「只要仗打贏了，我張作霖除了老婆不能給你，其他什麼都能給！」 

而中共則是：「只要兩岸統一了，中共除了領土主權不能給台灣，政府和人民可以談！」要不然，一國兩制喊假的？ 

六、賴清德就職演說中的兩岸「互不隸屬」，係屬舊酒新瓶，無所謂強不強硬。中共和小粉紅們大可以放心，只要中華民國憲法一中不動，不管賴清德的嘴有多硬，其他地方肯定都是軟的。 

七、台灣大小綠們也可繼續大吃中共豆腐兼口嗨，中華民國都將「兩岸統一」入憲了，只要不刪改更動，老共怎麼好意思打台灣？ 

八、黃某名嘴的評論「媚綠多餘」、「嘲共不足」，在綠用及陸懲名嘴名單上，都排不上號，一番胡說八道的結果，恐將是名利兩空！ 

以上， 

賴清德的就職演說，請問你讀對了嗎？