4/1 今天：

聯合筆記／馬英九「痛心」之後呢？

之後你認為馬英九應該怎麼樣卻沒有怎麼樣的，寫出來啊！

黃創夏：只有馬英九不貪的國民黨？

馬英九不貪你也能開罵啊，黃冥嘴？

Hot／賴素如收押，我可憐的馬英九！

彼此彼此，我可憐你這個“凡事馬英九”．．．惜惜。

政治／馬總統…要有不同的作為

別光講“要有”，把“不同的作為”寫出來！

Hot／馬英九的創巨痛深要如何改革

對啊，何不快把“要如何改革”講出來？

不要再道歉了, 馬總統

真的喔？馬總統若真不道歉呢？Let's see．．．這題目怎麼樣？“不要再死鴨子嘴硬了，馬總統”！

UDN 只有我高本衲一人在試圖解決問題乎？

別搞錯，我可沒“凡事馬英九”，看不出來嗎？我在幫忙解決“凡事馬英九”的問題。

Group hysteria．．．“集體歇斯底里症”．．．果然集體。

才今天一天！

說的好。那麼連帶責任才是正確的用詞，“識人不明”只是欲加之罪。

我在  2013-04-01 12:47 回覆藍鳳凰的帖子裡也花了幾百上千字講馬總統的應負的責任，馬“主席”的責任大同小異就不再贅述。

批評並不容易。我們看電臺那些每天接通告上電視當上班的所謂名嘴們，那個不是口若懸河、發起言來個個頭頭是道？然而一般民間觀感、社會評價如何？名嘴尚且如此低下，非名嘴的我們自應更謹言慎行，一字ㄧ句都得經得起考驗。

我絕不是說小治你，“我們”就是我們大家，包括我自己。這個格絕無一字之虛妄，每ㄧ個字都如實代表它真正的意義，一向如此，以後亦同，我可以身家性命擔保。

如果我可以假設你讀過我之前的文帖，我只能說，你所謂的“識人之明”不過是一種有如買東西希望來點 product warrantee 之類的保障而已。“識貨之明” maybe，“識人之明” by itself is nonsense。

我不記得國民黨黨主席或中華民國總統選舉時有這個但書。你跟老婆（公）結婚時曾互相 warrant 過彼此，保證未來子女絕對聰明優秀嗎？

很多東西都可以 warrant，人，不在其內；就算有也是 BS。

爆笑歸爆笑，讓那些人簡單ㄧ句話就啞口無言嘴巴全給堵上，背後的事理才重要。

請別搞錯，我的意思可不是馬總統毋需負責。必須釐清的是：馬總統第一、應負什麼責？第二、該怎樣負責？

馬總統應負什麼責？這要看總統這活是幹嘛的。

馬總統應該負責抓貪官嗎？不，那是捕快的責任，在現代是警方的事。馬總統應該負責對貪官調查、起訴嗎？不，那是檢調的責任。馬總統應該負責審訊貪官嗎？不，那是法官的責任。

我們看包公問案，戲演到最後通常驚堂木一拍，喝道：“鍘”！所以包公的責任是拍驚堂木喊鍘嗎？當然不是，那只是一個動作，包公的責任是問案、定罪、量刑，也就是說，他是負責決策的。

馬總統負責決策嗎？不，層級還要更高些。決策之類的東西有行政院部會首長負責。總統是負責領導國家，維護憲法、效忠人民、統帥三軍的。

幹的活層級這麼高，總統本身的品格當然必須非常良好，這點馬總統確實做到了，毋庸置疑。那麼他手下的人那麼多，又都不是他親生親養的，連林益世、賴素如他們爸媽都防不了自己兒女貪瀆，我們要馬英九怎樣確保他手下絕不貪瀆？

我懷疑賴素如自己搞不好三年前都不知道自己會貪污，你要馬英九如何有識她之明？這是凡事罵馬者答不出來的主因。

全世界最高明的大夫也無法確保你我永不生病，heck 連大夫他們都無法確保自己不生病，難道我們要說他們“識病不明”嗎？

大夫們向病人負責的方式是為後者治療，保障病患有最大痊癒的可能。永不生病、長生不老的負責人是上帝，讓我們別搞錯問責的對象！

好，馬總統負責領導國家，那麼林、賴這類案件發生了，他要怎樣負這領導的責？

重點來了。馬總統的職責之一是責成廉能政府的確立，並在貪瀆案件發生時確保檢調、司法機關會依憲法及相關法令行事以維社會公義，保障人民福祉。這點他有沒有做到？當然有，否則林、賴二人現在身在何處？阿扁曾貴為總統現在身在何處？

從最上層的領導到最底層的逮捕全部有在 working，因此貪官污吏從最高當過總統的阿扁到林、賴這些阿貓阿狗才會在監獄裡長吁短嘆，痛不欲生。

“識人不明”可以休矣，除非馬總統的職責之一是算命卜卦，否則我不會在這方面非難他。我會在總統職責上檢視他，確定他有沒有負責盡職。觀察一個人然後研判他或她在某特定情況下將如何如何我想當過青少年父母的人多少都會，然而如果所謂的“識人之明”意指馬總統應該或必須在事前就“已經”知道林、賴二人將如何貪污瀆職，那麼我認為這是荒天下之至謬兼無世界之大稽！

這篇文章就是順著這個荒謬無稽的指控去為它“補充”的一種 effort，我希望這幫頭腦不清的人們能體會自己的 ridiculousness。不過我的心願極可能落空，否則臺灣也不會有今天這副瘋人院景象！

完全同意。有貪官就抓，切勿手軟。

有貪官不抓，叫做馬英九包庇，貪官抓起來，叫馬英九識人不明。這些人腦子裡除了馬英九三個字以外全部一片空白，這樣正常嗎？他們應該全部去做古人，每天跪在雍正前面喳呼。

事情發生了，該怎麼辦怎麼辦。如果開口講不出像樣的人話，就把嘴閉緊，做事就對了。

所以大家應該跳脫“凡事馬英九”的思維方式就事論事，理性看待每一件事情，該怎麼辦就怎麼辦。

Xuser 那裡人人都說馬英九識人不明，我提議換個“識人甚明”者來幹那一票人不知何故全部傻眼，好像不知如何是好。

怎麼，全臺灣就找不到一個識人甚明的嗎？

蘇珊．萊斯因先前美使舘遭襲事件言論不當，過不了國會一關而自行撤銷歐巴馬總統的國務卿提名，歐巴馬立刻照准，換人。大衛．派崔亞斯因與自傳女作家發生婚外情，辭去中情局局長一職，歐巴馬總統立刻照准，換人。

美國沒有人叫說，歐巴馬你識人不明，歐巴馬你行政團隊讓美國蒙羞，歐巴馬你幹不下去。

我們臺灣就是有自己一套跟別國不一樣的特殊思維方式，怪誕荒謬而不自知。

一是“凡事馬英九”，一是“甚麼都臺灣”。

阿扁貪污醜聞大爆發時，網路文章成千上萬傾巢而出，用詞最多的是“臺灣蒙羞”。我見此必提醒文者：阿扁貪污是阿扁蒙羞，扁家蒙羞，和臺灣沒有關係。臺灣啥污也沒貪臺灣蒙什麼羞？誰要蒙羞誰自己去蒙，別扯上我或臺灣。

稀奇的是，居然沒有一個挺扁、投扁者為文自責曰：“我識人不明”！

然後就是“凡事馬英九”，好像他執政團隊裡其他都是雞鴨豬狗，無權無責。

國人這種習性其實是帝制遺緒：什麼都去向“皇上”要，要不到就是“皇上”不好；出了壞事是“皇上”不行，別人有功是“吾皇萬歲”。

可笑的是，明明自己有“戀皇癖”戀到不行還硬要給馬總統套一個“馬皇”的“諷”號。

不相信嗎？看“後宮甄環傳”的風靡就知道了。一個大色狼雍正皇帝，今天睡這個明天幸那個，幾千萬人看得津津有味，七十幾集無一集演一件軍國大事或皇帝如何關懷民瘼，苦民所苦，大家不以為意，好像全中國只有雍正是人，其他都是供他使喚、洩欲、發作的畜牲禽獸。

這不是雍正不正常，是國人自己不正常。Don't get me wrong，“後宮甄環傳”我一集也沒看，以上所述都是問出來的。別人還覺得我問的挺奇怪，好像皇帝本來就應該這個樣子，人民本來就應該那個樣子 —— 即便是民國 103 年的現代！

以前我聽閩南語歌曲千篇一律哭哭啼啼煩到不行，問人閩南歌謠有無進行曲，被人笑到不行。喔，原來閩南語歌曲不哭是不行的，進行曲很好笑。

既然如此好吧馬英九識人不明把馬英九換掉，換一個“識人甚明”的應該吧？Xuser 那邊馬上有人跳出來批我擁馬、護馬。這不是很莫名其妙嗎？我還是唯一提出問題解決辦法，獻策要換馬的人誒！

病態呀！

人不要只知道嫌，話不可光講一面。

不喜歡馬英九細皮白肉者，請推薦 some 黑面蔡出來取代。

不高興馬英九“不沾鍋”性格者，請找個“涮涮鍋”出來替換。

不滿意馬英九用人“近親繁殖”的，拜託找一個“四出雜交”的出來解決。

不認同馬英九“識人不明”者，你有義務另謀“識人甚明”者取而代之。這是我先前諸帖的用意。

都只是非常簡單的人情事理，我不相信有誰能辯而駁之。有的話煩請借 Xuser  版面一陳。Xuser 不是心胸狹窄之人，這個我不問即知，毋需另 plea。

張爺 有篇宏文大家非看不可：

請問諸位：客家人小英說自己是台灣人哪裡錯了?

我也十分盼望張爺寫一篇：“小英說十八%‘罪大惡極’哪裡錯了？”

或“呂大媽厲聲疾呼：‘我是正港女人’哪裡錯了？”

許多時候如果你發現自己不知何故硬是敗給嘻笑怒罵的文字，說明的就是你的論述出了點問題。這種時候合該自我檢討，強詞奪理是過不了關的。

每一個人都識字，這應該沒甚麼問題。