假設你現在 60 歲，兒子 30 歲，你和兒子都看不見 60 年後他 90 華誕的場景，對吧？要看得見得過 60 年，屆時你 120 歲，他 90，如果健在兩人可以一同歡慶，這樣有沒有問題？

如果明天因某種原因他忽然間「老」了 60 歲 —— 不止是老，還確確實實真的過了 60 年（沒有人會沒過 60 年就老 60 歲），你一覺醒來會看見他 90 歲的模樣嗎？當然不會，你人有在 60 年後嗎？沒有的話怎麼看得見 60 年後的事情、場景？

25 歲的愛因思坦以速度爲絕對，發展出狹義相對論，證實宇宙時空受速度左右；時間，不是你我他通通一模一樣、你過三年我也過三年這樣。不數年他又發現重力完全影響時空；物體所在位置的重力場也絕對左右時間的進程。

所以，在超強、至高、最大重力場的黑洞事界上的 30 歲太空人令郎不幸墜入黑洞後，他可不只瞬間前進到 90 歲，而是萬萬萬萬歲，exactly 走到時間的盡頭。你我有「走到時間的盡頭」嗎？當然沒有。沒有的話，誰看得見貴公子的「現況」呢？That's why 事界上的人、物通通好似 frozen in time，這不難理解。

貝肯斯坦 — 霍金方程式（B 和 H）裡的小 L 是普郎克面積，是個常數（1.616229(38)×10⁻³⁵ m 的平方，參 普朗克不是普通的厲害 ─ 是極端的厲害﹝弦論三﹞），A 是黑洞事界表面積 —— 只是一個球型外表的總面積，簡單公式如下：

A 要除以小 L 的平方因爲要加總事界表面積有多大（有多少個普郎克面積），k 只是波茲曼常數（1.38064852 × 10^-23 m² kg s^-2 K^-1），就個數值而已。

然後得出來的 S（熵）叫做「貝肯斯坦上限」。上限什麼意思？就是不能再更高，也不會有更大的了。「熵」，你可以想成就是「時間」。不能再更高，也不會有更大的時間是什麼意思？就是「時間走到盡頭」。「時間走到盡頭」是什麼意思？就是不再有時間這東西、或這回事。

所以，貝肯斯坦和霍金共同發展出來的黑洞事界熵值上限方程式有沒有 concur 愛因思坦的廣義相對論？Absolutely！愛因思坦知道什麼黑洞？他根本沒聽過這東西。那他爲什麼敢講、寫出重力對時空影響的理論、方程式，竟然能 dictate 黑洞對時空之 warpage，還正確？這，就是天才的範疇了。

那麼，如果貝肯斯坦 — 霍金方程式屬實（其實沒有「如果」，已經知道屬實），意義是什麼？意義就是宇宙人生不是妳我以爲的長、寬、高三度空間，而是二維平面！這，就是從 全像宇宙﹝〇﹞—— 錯覺世界的真實樣貌 到 全像宇宙﹝三﹞—— 全像原理的反撲 的主題。

我卯足全力，心願已了。知道意思的話我很開心，不知道的．．．就算了。

一直沒機會跟物理學家小溫好好聊下「全息宇宙論」（他們大陸不翻成「全像」），他在努力「自己教自己」希臘文，因爲他想讀蘇格拉底、柏拉圖等的原著。我只想「自己教自己」物理，對我這比能和雅典港邊的乞丐溝通重要。

小溫說，希臘文他已經能上街、買菜、數數 —— 從 0 到 1999。我問他幹嘛不加個一數到 2000，他說那得牽扯另個字或表示法，一時間還不行。

老廖呢？對他的木／金工 XX 床最有興趣，製造出好多沒人知道是什麼的東西，最近又延伸到機器人、3D 列印不等。

我們這塊兒好像沒人對美女有興趣。娥們都很高興，可是過不久又會生氣起來。

衲麼，停水時爲什麼空有一大缸熱水卻一滴也用它不到？

因爲家庭用水是個密閉壓力系統，熱水器是這系統的一環。沒有「新」（冷）水進去「舊」（熱）水不會出來。

把熱水器抬到三層樓高（位能製造水壓），然後在儲水槽上鑽個洞（避免形成真空），熱水就會出來。

工程師當然是對的，不然來駁。

水一停停三天，傳統熱水器裡的熱水都涼了。可是無論熱水溫水涼水，妳還是一滴都用不到，爲什麼啊？那為什麼要有個儲水槽？

繼續想啊！

傳統大熱水器碩大無朋，放在車庫雄偉壯觀，Fu 很重要這些我都知道。只不過 Fu 再重要也沒「對」重要。

我已經訂購一部 tankless 熱水器，不日送達。

務實的東西不聽工程師的話絕對是個錯誤。對工程師而言大部份的人「什麼都不知道」。

不服氣的來打我，打完還是不知道。

不要跟工程師比「對」，工程師靠「對」吃飯，妳靠什麼吃飯？

科學家靠「真」吃飯，工程師靠「對」吃飯，律師靠「贏」吃飯，政客靠「騙」吃飯。一般人「真」不起，「對」不住，「贏」不了，「騙」不到，靠什麼吃飯？

靠什麼吃飯都沒關係，不要想勝過 professional 是道理。高本衲這樣講對不對？

老婆說，現在中餐館點一尾蒸鮮魚要三十塊錢，這麼貴啊！誰吃得起？

來美三十年從未在外頭吃過一條魚，跟家裡自己釣的怎能比呢？遠洋外海不說，就近海沿岸釣一次加總一百塊，十二條，每次都釣超過，然後選最大的十二尾，剩下的分給不會釣的、暈船的、嘔吐的、纏線的、一勁釣地球的 farmers（只會耕田不會釣魚的「農夫」）。老船長很會觀察，全船總數超過法定量一點點他馬上啟程回航，不可以違背加州 Fish and Games 的 regulation。我在船頭釣魚就是他的標竿。

這麼說一尾 $8.3 元我是在賺錢了？幾分鐘一條好簡單．．．以後多賺點貼補家用，我願意。

多年吃魚下來不知何故培養成不吃魚肉愛吃魚頭魚肚魚內臟的怪僻。每次回航助手清他人的魚時我都告訴他留些較大的 carcass（ㄟ．．．「屍體」）給我，然後只留頭、內臟其餘拋棄。不好意思說我愛吃人家不吃的部位，只說埋後花園果樹下明年好收成。下船前給他豐厚小費 dude 高興得很。

沒辦法，前世是魚夫誒。

ㄟ，蒸鮮魚．．．會嗎？

不管用什麼鍋子蒸，應該先「片一片」加點薑。蒸過的汁液（流到下面）不要留，棄之可也。

然後將蒸好的魚置大盤上，先淋「蒸魚豉油」（市售可能過鹹先兌等量熱水稀釋），然後澆上滾燙熱油（不必翻面）。

佈滿香菜蔥末等（隨意）即可上桌。吃起來比餐館做的還鮮美。配上白飯唉唷救救救．．．太好吃哭爸是可以的。

關鍵在魚的鮮度。買的不知道，自己釣的一清二楚。

約莫五年前，同學某在 FB 上見我寫「臺灣問題的根源在臺灣人自己」時大吃一驚，說我是「奇人」。其實他的意思是「怪人」甚至「壞人」，只是同學雖不以爲然卻不好明講。

之後雖無交集起碼「尊重」結束。那當時還是「馬英九無能」、「馬英九罪該萬死」的年代，五年後的今天臺灣欣欣向榮、蒸蒸日上了？沒有的話換「蔡英文無能」、「蔡英文罪該萬死」即可旋乾轉坤？講難聽點蔡英文明天死掉臺灣就要大發特發了嗎？

「沒有上帝」、「臺灣問題的根源在臺灣人自己」只是簡單事實，but most people can't handle the truth。Truth 就是 truth，人能不能 handle 毫無影響。

沒有人不想當「好」人，愚意以爲，如果妳當不了「對」的人，不可能當得起「好」人。識真的人從不說：「我很直白」、「我心口如一」、「我從不說謊」。

怎樣叫「對」？真就對。如何是「真」？符合事實而已。

指著豬圈裡的豬隻說：「這裡沒有豬」，和指著空蕩蕩的豬圈說：「這裡有好多豬」，哪一個「真」、哪一個「對」、哪一個「好」？

人多半不會把明明有的講成沒有，但極容易把明明沒有的說成有，容易到你不敢置信，可是這種事天天發生，就在你我週遭。

不真不可能對，不對不可能好。妳不必跟我一樣想法，想，是我的工作。

另有一位同學建中的，赴美唸到博士（我懷疑）不知何故回臺時變成神棍。這神棍還不是高本衲詆譭，他自己在臺大邊上某餐廳同學會時大辣辣說他在美當 pastor 時曾如何當會眾面前爲某老美太太禱告，禱告完畢她天生的「長短腳」（短的那肢）當場長十公分，人走路立刻正常起來。言之鑿鑿與會同學驚疑不定無人敢發一語。

他沒說爲什麼不爲自己禱告，兩次兩條腿骨即可暴長各十公分，165 的人馬上變 175，多高多帥呀！

有同學信疑間詢問他是否願爲自己得某種內臟疾病久醫不癒的妻子禱告，他當場允諾，不過加了個「但書」說：「如果上帝治好貴老婆的病，你信不信祂」？同學點頭如搗蒜說：「我信，我信」。兩人約好時間地點，pastor 等於在全班同學面前允諾「施法」。大家仍不發一語，不知說什麼好。

同學會結束前美國博士又給該名同學加了條但書。他指著天空說：「這忙我幫定了，不過你要記得，求不求在我，成不成在祂」。

這事我一分一毫沒掰，魚子醬那天也在現場。篤信天主的班同學會會長送我回家時我問他：「你覺得 XX 講的．．．可靠嗎」？他笑笑、搖搖頭，講不出話。

「開明專制是大陸最好的選擇，對臺灣其實也是」

Burberry 穿在蔡英文身上怎麼看都不對；Burberry 沒問題，問題在蔡英文。自由民主之於臺灣人也ㄧ樣，罵死我高本衲沒用 —— 蔡英文穿 Burberry 仍然見不得人，自由民主照樣害死臺灣。

我絲毫沒有媚共附匪的意思，身爲美國人也無此必要。別忘記你谷歌「中華人民生蛆長蟲流血化膿不正常共和國」大神給你的第一條 link 就是高本衲我。

只不過人家過去十年來確實長進，而臺灣人 exactly 不像話，至極。你想想，不正常共和國在高本衲怒罵下不卑不亢努力向前，於今斐然成章揚眉吐氣，能不佩服嗎？

臺灣呢？除了一堆像來歷不明的馬騷整天咆哮悻罵外，過去十年有何進步？給一項就好！

人要會想，不要像馬騷那樣只會罵。真要光罵也可以啦，只不過罵也要罵得讓人心服口服無法辯駁，不然有什麼意思呢？