字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/11/09 00:26:42瀏覽2985｜回應6｜推薦5 | |
| 我看柯連辯論 1. 兩個都怕失分，都在背稿 柯文哲覺得自己領先，所以怕失分。 連勝文自己知道自己輸得不多，比較自信。 對台北沒有什麼特別的意義。 3. 開放政府，內涵不多 開放資料比較重要。 4. 苦讀出身，還算有說服力 柯P的老婆為他加分不少。 提價值觀是勝選關鍵。
不過整體內容很虛偽。 提國際金融是不錯的議題。
參考：松山機場開發案 7. 大部分連勝文的政見，沒有什麼錯，不過他，不可能做到。 「美麗的詞彙包裝他的立場」，這句話描述連營，比較正確。 連家、國民黨過去的所做所為，沒有公信力。
不過其實台北的女性勞動參與率蠻高。而且台灣女性的獨立意識也很強。 以柯P的背景來看，他在政策上下了功夫。 連勝文的回答幾乎都是廢話。全部都是「希望」，而且都是頭痛醫頭腳痛醫腳的一些已經在做但沒有什麼效果的方案。
他的提問，其實不是幫連勝文，是在害他。
參考： 11. 讓柯P有機會解釋MG149 彭錦鵬的提問，其實不是幫連勝文，是在害他。 柯P可以再提到馬英九非法監聽案，可惜他沒有。 參考： 12. 青年創業會卻提統獨 為甚麼她有機會提問？ 而且她看起來很老，老太太也是青年？ 13. 柯P的統獨論述非常非常強 特別是提中華民國四字，宋楚瑜提了，而連戰、吳伯雄、江丙坤都是卑躬屈膝而已。 這個議題，是柯P的強項。 14. 連勝文的青創政見，還蠻到位。 除了實體空間外，應該還可以建立雲端的空間。 不過郝龍斌已經做了不少，身為台北市經發會的委員，可以做的為什麼沒有做？ 還有，有效嗎？成績在那裡？
論執行力，柯文哲比較強。 連勝文所說的，或是被攻擊的，其實來自他的包袱。 連勝文用老人團隊來打選戰，不太會有什麼進步。 連勝文很難打柯文哲的選戰抹黑，網軍大部分都是自願。 而蔡正元的確是連勝文的包袱。 16. 連勝文打墨綠，反而自己被打 連勝文這樣打，沒有人性 找蔡正元來打選戰，反而凸顯了柯文哲所說的，這場選戰是一個價值問題。 連勝文本人不見得如此，不過整體來看，這場選戰連勝文本人是向下沉淪了。 參考： 一封寫給勝文的情書17. 連勝文要發揮領導力，先領導自己的選戰團隊吧 連幾個人都管不了，想說服誰？ |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
