電影的影響力遠遠超過書籍。這部電影的效果就是為蔣介石、為解放前的國民黨定調。

是否合乎史實，重要，也不重要。歷史的意義主要還是反映當代人的想法。

電影中的蔣介石是：

1. 還算仁慈的

最後還在教堂裡哭。

2. 還算開明的

對大公報報導的態度

3. 能力有限的

對河南的災情無法掌握

對災區收稅

4. 有國外關係

參加開羅會議

宋子文的地位

國外記者可以直接訪問

5. 民族主義者

瞭解事實後，對災區的態度。

6. 控制不力

賑災放糧的錢，反而變成收買妓女

7. 願意行廉政

殺貪官

劇中打日本的，都是蔣介石的軍隊。

--

整體來說，我覺得比中國60年來對蔣介石和解放前的國民黨的扭曲，有正視聽的作用。

中國文明要提升，必須正視民國史。

這部電影有正面積極的作用。

--

這部片子裡的蔣介石和國民黨，和我瞭解的還算一致。

參考：我的民國百人誌2:蔣介石

我覺得黃仁宇從大歷史的角度來看蔣介石，最能說服我。

--

導演馮小剛自己談劇中的蔣介石：

馮小剛：1942年擺在蔣介石面前有許多大事：正面跟日本人作戰，打通滇緬公路；要出訪印度說服印度不要投降日本；宋美齡送小馬駒給英國大使；蘇聯說如果要出兵打東北的話那蒙古要獨立；包括還有共產黨，還有好多軍閥……蔣介石認為每一件事他都要認真地處理好，他都如履薄冰，唯獨認為河南這事兒沒有那些事兒大，這就是當年的蔣介石。

　　很多記者向蔣介石匯報河南的災情，蔣介石不是不相信那兒有災，是他的國力不允許他相信。所以他不斷地說記者都在誇大事實，因為他一旦相信記者說的，他就得賑災，他不賑災他就成了獨夫民賊。為什麽他這麽反感白修德這個《時代》周刊記者？他就是覺得白修德其實是把人吃人的照片擺在桌上了，我們在電影裏只能拍狗吃人。白修德把他逼到了一個死角，所以他馬上跟白修德說：“我覺得你比我們政府派下去的任何一個官員都盡職，給我提供的東西更有價值。”當白修德走了他把杯子砸得粉碎，他說他們美國人就是自以為是、四處添亂。宋美齡後來跟別人說：大家都認為委員長是昏庸的，是不知道下面情況的，他怎麽可能不知道，他只能裝不知道。所以這個態度呢，在拍這方面的時候，我也跟震雲說，在這一部分，我們要盡可能地客觀。比如白修德的立場，我們也要站在他的立場來說這個事。