羅智強說，他支持拆除蔣介石銅像，「甚至想潑漆、砍頭也可以」，但是，在拆、在潑、在砍之前，都先向蔣介石説3聲謝謝，謝謝他保衛台灣、建設台灣、普及台灣的教育。

這種文章包括我自己的在內，在2010年和2020年發，沒什麼不同，可以算是廢文。

不過今年有兩個新聞，值得注意：

其一：2020年3月25日

自由台灣黨創黨主席蔡丁貴兩度未經申請率眾至基隆火車站前，號召群眾拆除蔣介石銅像，經警命令不肯解散。一審判蔡丁貴拘役50日，高院今天維持一審刑度，另宣告緩刑2年確定。

一審基隆地方法院依集會遊行法的首謀不遵令解散罪、侮辱公務員罪，判處蔡丁貴拘役50日。案經蔡丁貴否認犯罪提起上訴，二審由台灣高等法院審理。二審認為，蔡丁貴所為已侵害交通及社會秩序，耗費相當警力與社會資源，一審判處拘役50日並無不當，但考量蔡丁貴始終意在表達個人理念及訴求，監督政治人物履行選舉政見，經此偵審程序及科刑後，當知所警惕，因此宣告緩刑2年，以啟自新，本案不得上訴而確定。

其二：2020年2月15日

台北市陽明山花鐘附近的蔣介石銅像，2017年4月間遭主張轉型正義的獨派人士破壞、鋸斷頭部。北市府提告求償，台灣高等法院日前判決出爐，犯案的郭姓男子須賠償5萬5千元。

北市府向郭男提告，起先求償修復費用9萬7650元，而後才縮減改為6萬元。但郭男主張，北市府只是該銅像管理人，並非所有人，但遭到高院反駁。郭男也對北市府求償的金額表示不滿，舉八田與一銅像修復費用僅2萬餘元為例，認為高於行情。

但高院認為，「八田與一」銅像與蔣介石銅像的大小型態不同，且兩地物價水準不同，台南市修復費用較北市的修復費低，「乃眾所周知」，判郭男應賠償5萬5千元，全案確定。

我的感想：

這種「向蔣介石銅像潑漆」的行為是侵犯他人財務，侵犯他人的信仰，是危害社會秩序，跟對蔣介石的所作所為的認知，沒什麼關係。

不過我覺得國民黨的榮譽黨主席自己羞辱了自己的國民黨總裁，台灣人可以對蔣介石說謝謝，身為革命實踐研究院院長，是不是也該自己檢討一下？

連戰出席中國的抗戰慶祝活動，該如何處理？

你自己不檢討，你自己國民黨對蔣介石的歷史定位潑漆，要想說服台灣人，不太容易。

兩蔣何時入土為安？

中華人民共和國獨立戰爭

電影《一九四二》中的蔣介石

我的民國百人誌2:蔣介石

xxx