字體:小 中 大 | |
|
|
2020/02/29 15:42:03瀏覽436|回應0|推薦1 | |
我沒聽韓國瑜的致詞。 韓國瑜提到823,我覺得不錯。 228事件,是台灣內部的衝突,是來自中國的「中央政府」或者從另一個角度來看的「外來政權」,和人民之間的衝突。 823砲戰,這個「外來政權」最後真正和台灣融為一體,捍衛台灣免於被赤化,被併吞。 在紀念228時提醒大家,或許823更值得紀念,更能夠促進中華民國的團結。 我覺得韓國瑜雖然是無心之過,可能錯的恰到好處。 -- 王雪紅是企業家,爸爸也是企業家,但是她不是繼承她爸爸的事業,而是繼承他爸爸的本事與精神,開創自己的事業。 謝雪紅是台灣人,留學中國,在台灣建立共產黨。在中國,也是台灣的日據時代,主張台灣自日本統治而獨立。 台灣的台獨認為王雪紅說HTC是中國的品牌,是出賣台灣人,台灣的台獨認為謝雪紅是台獨的創始者,以此來紀念她 在紀念228時,把謝雪紅當台獨英雄(或英雌),提醒大家,其實王雪紅對台灣的貢獻可能更有價值。 我覺得韓國瑜雖然是無心之過,可能也是錯的恰到好處。 我不需要聽韓國瑜的致詞,因為韓國瑜的弦外之音,更有意義。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |