字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/22 15:25:44瀏覽641|回應5|推薦7 | |
託颱風的福氣,下午沒有上班,終於可以好好清閒的待在家裡,隨手拿起電視遙控器,轉了幾台又無奈的關起電視,為什麼每家電視都是一樣新聞內容,不過這也讓我思考起兩件事: 1. 菜價又要飛漲 每次颱風完,似乎都有同一齣戲碼,蔬菜價格一定會漲,然後電視上就出現許多節目討論這個問題,不用猜,一般的言論都是說是因為產地受損,不然就是菜販哄抬價格等等老生常談,但是似乎永遠解決不了問題,不過我倒是想提出一個不同的觀點,漲價真的不對嗎? 我相信每個人心裡都會希望東西越便宜越好,自己的薪水越高越好,這是人之常情,而在生活上,人們就會根據自我的想法去追求合理的價格,當然短期內,消費者可能因為不同的因素而受到欺騙,但是以長期的觀點而言,只要沒有外力不當介入,價格應該都會回歸到合理範圍! 好了,颱風來了,可能會影響到產品的收成,因此就會有人開始依照他所得到的資訊來判斷價格,而消費者這時也會因為本身的資訊來決定是否要購買!請記住,雙方面必須要合意才能達到買賣,也就是說,如果賣方價格太高,買方是可以不購買的,買方是不可以根據自我設定的價格來強迫賣方,(就像我不能強迫吳寶村的麵包要和我家隔壁的麵包店一樣價格),而賣方的定價,事實上是會決定生產者的生產意願,簡單的講,如果今天政府下令凍結菜價,那麼農民絕對不會在颱風來臨前去冒險搶收,因為這根本不合成本,但是如果農民知道價格會上漲,那他一定會去盡可能採收,因為這樣對他而言是利益最大化,同時在颱風後,農民也會盡可能將蔬菜等產品整理採收上市,因為這樣會極大的減少損失,這也就是說,蔬菜的上漲事實上會鼓舞農民提供更多的產品,否則颱風來臨時,誰不想待在家裡!我幹嘛冒險採收!至於消費者也應該明瞭,農產品本來就有季節性因素,價格一定會上下起伏,除非我們可以立即增加外部供應量(譬如說進口),這種現象一定是會發生的。 那有人會說,政府應該出來平穩物價啊!我想從歷史的經驗告訴我們,從羅馬帝國到漢朝,從古代到現代,沒有國家有效抑制過物價,我敢保證,如果今天政府在颱風前後宣布禁止調漲菜價,那結果一定是:在公開市場根本買不到蔬菜。那時又將是貪污舞弊的溫床了! 2. 某些無法休假的員工 另外一個比較有趣的現象就是:你總會看到台電員工或是道路維護人員冒雨搶修道路。但是我們真的需如此即時的去修復嗎?首先,在大風大雨之下,搶修的效率一定很差,而且對於生命是一種威脅?既然都已經停工提課,我們還有必要冒著生命危險去搶修嗎?還是等到風雨過後再來處理,這樣才符合人道精神吧!另一點是我想替台電基層員工說句公道話,平常沒事時,台電員工總是被說成是福利太好,但是想想在這種大家都窩在家的時候,他們卻冒著性命危險出勤,單就這一點,我們就應該要感謝他們,如果我們也能放棄這種即時修復的觀念,我們再來質疑台電員工福利太好應該是比較公允的。 台灣是在颱風必經的路上,所以對於颱風,我們只有忍耐也無法改變,但是我們也應該健全自己的心理,而不是一味的忽視颱風的影響,希望一切如舊,那就是不理性了! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |