首先大家如果去查一下英文，就可以知道，大家一直說的反猶主義 Anti-Semitism，事實上的原意是反閃族主義，而閃族一詞來自聖經，就是諾亞的兒子閃(亞伯拉罕教信徒人視為白種人的祖先)。而猶太人和阿拉伯人都是屬於閃族，正確的說法是:猶太人是屬於阿拉伯人的一支，只是信仰不同罷了!這點是不是可以類比中國和台灣的關係呢!

如果用聖經可以合理佔領數千年前曾經居住過的地方，還以舊約為證明，但是舊約本質根本只是一個小部族半虛構的歷史小說，如果這可以成立，那老共拿三國志吳書說一千多年前中國人就來過台灣所以有權佔領，這像話嗎?要知道中國的官方文書真的是汗牛充棟，要找這種資料真的不難。台灣如果接受以色列的說法那我們如果對抗老共的申索權?老共常常宣稱所謂歷史上不可分的一部份這種說法，台灣人可是沒少嘲笑過。

而因為有猶太人大屠殺事件這種西方原罪，所以只要不支持以色列或是支持巴勒斯坦就是反猶嗎?如果這個道理成立，那老共成天拿日本二戰侵華歷史來說事也沒有問題了吧!只要不支持老共或是支持日本就是反中，這有道理嗎?更何況中日還是直球對決，但納粹殺猶太人關巴勒斯坦人何事?中國一再以二次大戰為猶去批評日本，台灣許多人可是認為這是中國玻璃心的表現。如果是這樣，那以色列一再以大屠殺為藉口合理他的行為豈不是早該玻璃碎滿一地了!

以色列欺壓巴勒斯坦，非法佔領他國土地，踐踏巴勒斯坦國家主權(巴勒斯坦連軍隊都不能擁有，警察還要受以色列節制)，而巴勒斯坦竟然沒有自衛權，還被說成是恐怖組織，以色列多次戰爭中先發制人就被稱頌，這有道理嗎?就像現在老共威脅台灣國家主權，難道台灣不能反抗嗎?難道台灣反抗了就給中共合理自衛權嗎?想一個形況，老共如果封鎖台灣四周海域，台灣可以反抗嗎?當然可以啊!不然坐以待斃嗎?如果是這樣，加薩被以色列封鎖已經超過20年，台灣人不支持巴勒斯坦反抗不是就鼓勵老共也採用同樣行為嗎?

當然，我知道台灣國際處境也和巴勒斯坦一樣艱困，也有許多難以開展的地方，但是正如康德所言，我們可以不講，但是我不能去支持一個錯誤的行為啊!因為如果我們都只只有注意現實的利益還洋洋得意，那很顯然當風向轉變時，我們只要失去現實利益的價值，別人也會拋棄我們!你看看美國，甘冒世界之大不諱極力支持以色列，但是如果哪天美國無法支持了!以現今國際局勢來看，以色列不滅國都難啊!這也是我為什麼一再呼籲大家要理解國際局勢中，小國才是真正在意所謂公平正義是否存在，也才能透過這些國際組織來維護自身權益，所以我們一定要有一定的國家道德高度，否則那些有實力的大國動起手來是不會有任何顧忌的!因為他們根本不需要理由，唯一有點牽制力是在於于有關道德的輿論壓力!