台積電的張董日前一番有關創新和分配的言論，不啻對於社會上一些言論有些醍醐灌頂之效。老實說，我對於張董許多言論並不認同，看過我blog的人應該不陌生，但是不可因人廢言，這裡還是要替他說聲讚。

    台灣這幾年，左派社會思潮又起，雖然這股思潮有些怪，因為在台灣政治立場右派和經濟思想左派常常是掛勾再一起，不過今天就事論事不談政治。台灣目前許多人的確是認為分配是比成長更重要的一件事，所以反全球化，反財團，希望能建立一個在地化的公平社會。但是我們看看同一群人(尤其是年輕的一群)，卻常常在做著和目標相反的事，他們擁抱著最新的科技，運用最有全球化概念的網路在生活，成天把創業掛在嘴上，反對和大陸做往來，但是事實上每天卻有數萬筆生意經過淘寶等手段和大陸做買賣。這就是常常反對別人的行為卻默認自己也在做同樣的事。而且這件事在創新成長和分配上更是突出。

    看看手機，蘋果手機徹底打垮諾基亞成為霸主，日進斗金，有一段時間還是美國市值最高的公司，這樣的成功所造成的所得不公平分配可謂嚴重到極點，但是可有消費者以這種理由來拒絕蘋果手機呢?沒有，反而更以擁有蘋果收機為榮，因為它代表流行時尚和尖端。而台積電以技術領先，將同業擊敗也被認為是台灣之光，張董還被認為是意見領袖呢，但是也不要忘了，台積電的成功也造就了許多千萬甚至億萬富豪，這也加深了分配的不平等，但是因為這種不平等，反而吸引更多優秀人才到台積電工作而讓台積電有更多創新的本錢，然後又造成更多分配不平等，這種循環，也坐實了張董所說的創新造就更大的不平等。更不用說韓國，舉國之力去打造世界級企業，但是人民生活有更好嗎?但是台灣的輿論和一些意見領袖，卻對這種矛盾視而不見，君不見同一個電視台，一下在吹捧哪家企業有多創新，然後賺了多少錢，下一秒卻抱怨分配不公平，這種矛盾現象，比比皆是。不過我看也只有像張董這種人才敢講，像我這種無名小輩，不是無人理睬就是等著被鄉民狂電罷了!所以我才說張董在這點上還是蠻有勇氣的!

    難道政府就不能改變嗎?我很質疑，因為政府是沒有辦法得知如何扶植創新(歷史告訴我們，這種成功的機率比胡亂猜測還低)，如果花大家的錢去扶植一種工業創新，成功了卻是只有該工業的人獲利而導致分配更加不公，這還不如不要扶植，讓每個人依自己的能力和意願去奮鬥還更公平一些，而且大家也忘了，許多有錢人的財富也在企圖創新中重新分配了(失敗的另一面就是更公平的分配)，但是今天許多有錢人在創新中因為政府的獎勵而降低風險，這事實上更造成了分配不公，台灣政府有許多所謂的新創獎勵，但是你去查查看就可以知道，得到獎勵的人通常是最會申請的人而不是最創新的人，因此政府要企圖去平衡和調整創新和所得分配之間的問題，我是相當悲觀的，與其花費納稅人的錢去做這種沒有效果的事，那根本是加劇分配不公，韓國和對岸的中國已經給我們很好的教訓了!

    不過我對張董提到政府不要忘了半導體，這我就很不以為然了，以目前的台積電還需樣政府幫忙嗎?政府應該只是提供一個對各行各業都公平且友善的環境讓企業競爭，有時候政府的不作為(不是有作為的幫倒忙，如放假日，基本工資等)反倒是對企業的一大福音呢!