網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從巴勒斯坦問題看台灣獨立問題
2012/11/23 12:35:22瀏覽488|回應0|推薦3

台灣自從報禁解放後,加上狗仔文化大為流行後,報紙上有關國際新聞的篇幅已經大幅縮小,就算有,也是一些無關緊要的花編新聞。台灣常常號稱要和世界接軌,但是對於國際之間的理解和消息的傳播卻是如此輕率和無力,也難怪台灣在世界競爭中日漸邊緣化了!

有關中東的問題,我認識的許多人都是還停留在老蔣時代的概念,當時老蔣為了鼓勵台灣人民,所以一直以以色列做為台灣的模範,想想以色列在中東的處境和阿拉伯世界的孤立地位但是卻屹立至今,這不正是中華民國應該效法的對象嘛!這種氣氛連黨外人士都體會到了,海外著名的異議團體FAPA事實上就是模仿猶太人的相關團體而成立的。但是可笑的是,中東問題的另一個面向卻是對台灣最大的諷刺,那就是如同法國哲學家Raymond Aron所說的:國際之間就是一種武力的和平

猶太人在歷經二次大戰的大屠殺後,歐洲人再一次運用了只要不要在我家後院就好的邏輯,硬生生的將猶太國插入中東,從此中東不得安寧,原本居住在現今以色列地方的人卻因為歐洲人這種安排而成為了所謂的巴勒斯坦難民。要知道,猶太人當時在現今巴勒斯坦地區是少數人口,當時猶太人基本上已經離開約兩千年,有什麼正當性可以重回故土(?),但是在列強的壓力下,加上當時中東正處於權利真空時期,猶太人以一場戰爭完成了建國的任務,而那些可憐的巴勒斯坦人就成了難民。後來聯合國通過決議,將整個地區分成以色列國和巴勒斯坦國(約但河西岸和加薩走廊),但是以色列並沒有遵守,反而在多次戰爭後控制了整個巴勒斯坦地區。

好吧,如果猶太人剛經歷過一場世紀大屠殺(事實上,二次大戰經歷過大屠殺的何止猶太人),所以基於人道理由給予協助,但是以色列就應該記住歷史的教訓,平等的對待巴勒斯坦人,但是現實是:以色列人享用了大部分的資源,而巴勒斯坦人則被處於欺壓的部分,以色列國家以國家暴力,利用各種手段,強徵土地,限制人民自由來削弱巴勒斯坦人。由於對於哈馬司組織的不滿,以色列對於加薩走廊已經進行了數年的封鎖(加薩地區基本上需要經過以色列才有辦法出入),這次哈馬司組織之所以對以色列發動攻擊,實在是因為以色列先利用國家暴力來脅迫一個國家(他要制裁哈馬司組織,但是以全體加薩走廊人民為代價),巴勒斯坦人只是一種自衛抵抗罷了!我常常在想,當初華沙起義(暴動)時,納粹組織的藉口也是一樣阿!,他只是想把猶太人管理好,所以在華沙設立專區,進行封鎖,誰叫你猶太人要反抗,我只好動手殺人了!比較一下現在猶太人對加薩走廊的所作所為有何不同!?而巴勒斯坦想進入聯合國成為一個會員(請記住,聯合國曾經有決議建立一個巴勒斯坦國)竟無法如願,退而求其次想成為觀察員也無法成功。以色列固然在美國撐腰下數次以武力解決問題,但是贏者不一定是正義,世界也不是公正的。

回到台灣,巴勒斯坦問題可以帶給我們什麼啟示:

世界是強權的舞台

    巴勒斯坦人的困境是舉世公認的,有許多著名學者也已經開始注意到了(包含猶太裔本身),但是巴勒斯坦人的國際處境有比較好嗎?沒有,當猶太人不斷在紀念二次大戰的大屠殺時,以色列放縱基督教民兵屠殺難民之事(黎巴嫩)卻早已經從世人記憶中模糊了,以色列強佔巴勒斯坦國土,入侵他國(黎巴嫩)卻沒有任何制裁,這代表的是世界是強權的,只要有美國支持,有歐洲支持,以色列就不會有問題,即使是違反國際公約。

以色列面對的還是分崩離析的阿拉伯世界,加上有美國支持,反觀台灣,我們的對手是中國,而且是國力不斷上昇的中國,台灣有多少籌碼?我們能倚靠正義和公平嗎?我很確定一件事,論自由論公平,台灣永遠是勝利的一方,但是就現實而言,我們是否也是勝利的一方呢?我們應該好好思量。

如果我們沒有道德勇氣,那我們也不該企望別人會有

    我到目前為止,從來沒有聽過台灣官方有任何譴責以色列的言論或是行動,事實上,台灣和以色列還有不錯的私底下互動呢!當然很多人會說,中東離我們這麼遠,我們有必要淌這個渾水嗎?是的,如果我們是這種想法,那如果台灣和中國起衝突時,你認為其他國家會支持我們嗎?還是會像我們在中東問題上的態度,那事不關己阿!

還有一個小小的議題,如果以色列人回故土是一件合理的事(兩千年前),那麼中國說四百年前中國人曾經在台灣生活過所以也來個回歸故土,那請問我們要怎麼回答?

政治的成本是值得的嗎?

    事實上,以色列固然每戰皆捷,但是這種一定要爭到底的方式,事實上讓以色列耗損大量國力,如果以色列能夠開放胸襟和巴勒斯坦人好好談,建立一個多民族的國家(事實上,阿拉伯人和猶太人都屬於閃族),而不是企圖建立一個猶太國,那今天或許以色列已經是中東的燈塔了!想想台灣,我們是否一定要和中國爭個你死我活,還是以人民福祉為依歸,創造最大幸福才是王道呢?

 

中東的問題當然遠比我呈述的複雜,但是台灣和大陸又何嘗不是呢?對人民而言,最大的利益在哪裡是政治人物需要揭殫心智去找出來的,而不是虛名。台灣人可能對聯合國許多會員國都搞不清楚在哪裡,甚至沒聽過!我舉一個例子或許更能凸顯其中的荒謬,前一段時間,韓國一再要求將日本海改成東海,因為覺得這樣比較公平,但是許多台灣人聽到這依消息的反映是:嘴角露出一抹不屑的微笑,小題大作。或許我們也應該想想。

 

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CMC3242&aid=7068302