歐債風暴

歐債風暴更是一個利用資本主義手段來企圖達成社會福利政策的一個血淋淋的失敗教訓。希臘更是一個揠苗助長的案例。

希臘或許是一個度假天堂，但是其本國的經濟實力離西歐尚有一段差距，在沒有加入歐元體之前，希臘是一個信用不算太好的國家，一般國債的利息也比較高（否則誰買啊），但是希臘很巧妙利用作帳的方法和歐洲對於希臘的特殊情感（歷史上，西歐是把希臘當作巴爾幹半島的伙伴），最終獲得加入歐元區。因而一夜之間，希臘的國家債信陡然升級，許多的人在不看僧面看佛面的想法下，相信歐元區的大國不會袖手旁觀，希臘開始了借錢建國的偉業。

前幾年由於世界景氣大好加上歐盟的龐大市場，著實讓希臘過了一段安逸的日子，收入升高，加上政黨為了討好選民，不斷加碼社會福利。但是希臘本身的體質卻一直沒有改善，在以債養債的惡性循環下，債務愈滾愈大。當然如果國家很爭氣，體質有改善，錢是花在基礎建設上，那或許問題還不大，但是如果錢是用來做為政策買票，將錢用於社會福利上，這種轉移性的支出，根本無助於國家經濟成長。希臘的好運就這麼被政客浪費掉了，當利息愈來愈重，甚至排擠到國家基本支出時，國家就會陷入信用危機了。這時所有的補救措施都只有表面的意義，因為國家已經喪失信用了！而人民這時也沒有覺悟，忘記了這多年來的好日子實際上用未來的信用在支付的，還簡單的認為是政客的問題，這不是政客的問題，也不是自由經濟體系的問題（因為自由經濟體系不會要求政府借錢來支付社會福利措施），而是整個社會對於國家的不合理幻想，那些老牌的社會福利國家，都是累積了多少年的財富加上高額的賦稅，至今才勉強維繼，希臘這個基本上是農業的國家，哪來的財富去建立一個社會福利國家！當那些希臘人士抗議政府的減縮政策，抗議歐元區國家不願借錢時！我們應該更清楚的看到這種結果是必然的，有什麼能力做什麼事！這和所謂的資本主義是不相關的。當初台灣人大力追捧的愛爾蘭，至今淪為歐元四豬，也是同樣的道理，國家要走向富強是沒有近路的。政府利用一些財稅政策或許可以短期間造成國家富強的假象，但是長期來看，政府實際上是沒有本事的。仙度麗娜或許有馬車可以參加王子的舞會，但是午夜鐘聲一到，所有東西都會變回原型。正如同政府一直想建立一個福利社會，但是通常是一場空。

基於對近年這兩件事件的分析，目前世界的危機並不是因為經濟開放全球化的後果，反倒是因為人們不當的想以社會福利的想法卻以資本主義手段來解決問題，這種最可怕的結合，就是今日的禍源。老實說，如果不是經濟的開放，那二次房貸和希望問題一定會更早發生。

看看台灣現在，政府作事情畏首畏尾，既然高舉自由經濟的大旗，那就努力去作，將所有這些束縛解開，不針對特定產業補助，不針對特定人群優惠，讓人們能夠發揮自己的才能，而不是這也保護，那也限制。事實上台灣從荷蘭時代開始，台灣一直是以商立國，而非以農立國，我們有著悠久的國際貿易文化，但是現在卻因為利益團體和意識型態的牽絆，反而將國家愈來愈內縮，進而害怕外國的競爭。我們生活在一個小島，沒有國際貿易，我們如何生存？

當然，最近這二十年來，由於不斷宣傳和政治原因，我們已經作了許多自我的設限，但是結果是我們似乎愈來愈平庸化，這就是我們愈來愈多的政府干預所致，只希望我們政府能夠真的不要那麼婆婆媽媽，總以為我們需要保護，而我們的人民也應該打開胸襟，面對世界的競爭。