首先我想請大家想一個情景，如果世界發生金融危機，導致銀行有倒閉的傳聞，經過媒體報導後，肯定第二天一定會造成擠兌人潮，為了安撫人群，我們的財政部長出面喊話，說我們已經對銀行系統已經做過壓力測試，目前銀行資金調度沒有問題，請大家不用急著去排隊，然後政府一再宣傳有銀行保險，大家不用擔心。人們也相信了政府的說法，人潮散去。但是第二天政府一早卻宣布所有人的提款只能限制在一定金額，而且還有限日限月的總額管制，甚至禁止提領外幣，然後卻一在宣稱銀行系統沒有問體，資金充裕。但是卻告訴大家因為我們要共體時艱所以限制提領金額!請問大家，你相信這種說詞嗎?

    我相信任何有理性的人都會知道這是政府在睜眼說瞎話，政府並沒有誠實以告，相信許多人也會因此憤怒不已。但是如果你把這件事情的邏輯放到口罩之亂上面，你就會驚訝到台灣人忽然成了順民，政府的蓄意欺騙被當作無關緊要的事，反而在各大媒體上是不斷的讚揚之聲，任何對此質疑的人都會被出征，去年說得罪韓粉，寸草不生，但是今年只要逆時中，就會被掘地三尺似的謾罵。說甚麼外國都買不到啦，買到也很貴啊，我們還有國家口罩隊呢!但是我就搞不懂，這些事蹟和政府刻意隱瞞口罩不夠的事實有何關聯?口罩不夠是事實，政府本來就應該誠實以對，而不是一邊說口罩很充分，一邊卻進行嚴格管制，這種精神分裂(現在要稱視覺失調症)是的說法，我真不懂台灣人怎麼就默然接受了!還是說是因為大家都被政府宣傳的疫情嚇怕了，死亡的威脅讓我們都不敢去質疑了!

    而同樣的錯誤邏輯也不斷出現在整個疫情中，現在政府看來是要逐步解封，但是大家回想一下，當台灣感染人數每天升高那段時間裡，陳部長曾經說搭大眾運輸系統不用戴口罩，但是當國內為本土確診病例如日漸減少並歸零時，我們的管理卻日漸嚴格，現在沒有口罩根本無法進入公家機關也無法搭乘公共運輸系統，請問當台灣本土疫情日益好轉時，我們卻管理日趨嚴格。這是甚麼神邏輯?，還是我們政府仍然有所顧忌甚至隱埋真相，還是懷疑有本土帶原者所以不敢鬆懈呢?我不知道，但是依之前的經驗，我已經不知道該不該相信政府的說法。如果真如陳部長所言，本土帶原者很少，那我們就應該早點解除管制，而如果我們真的擔心仍有本土帶原者，那為什麼陳部長一直拒絕普篩呢?因為不經過大規模檢測，我們永遠不知道真的的流行狀況，到底是台灣的抗體盛行率有多少，這攸關日後台灣該如何面對後新冠病毒的政策走向啊!這兩種相互矛盾的邏輯，我還真是無法理解。

我在意的是政府有無誠實面對，如果政府以防疫為藉口來欺瞞人民，那我試問，政府會不會以國家安全之名來限制我們知的權利，大家看看最近軍中問題不斷，而我們政府卻冷處理也不誠實面對，這就是我最擔心的後遺症。

    最後我想告訴大家，不要太樂觀看待疫苗和藥品的進度，反轉錄病毒的疫苗和藥品開發，從歷史的角度來看，基本上還沒有很成功的例子，效果都極為有限，因此如何保護自己不被感染才是最重要的事，但是這很大部分取決於正確訊息的取得，簡單的說如果大家普遍都已經有抗體而有群體免疫力了，那何必帶這口罩呢?因為這時候戴口罩的壞處比戴口罩還要多很多，只是我們怎麼知道這些疾病的知識和防護呢?政府的誠實以對是最重要的，錯誤的知識或是隱藏資料，那只會造造成更嚴重的後果，這也是我所以一而再，再而三呼籲政府誠實以對，不要用恐懼來教育民眾，這才是上上之策，也才是長久之計。