字體:小 中 大 | |
|
|
2017/08/04 17:38:52瀏覽3008|回應2|推薦21 | |
【朱震臉書全文】 關於起自於微博國際版的風波,我想說一些話: 兩年前的反黑箱課綱運動,我的立場與手段極為鮮明,置身於台灣課綱修訂內容與程序爭論的第一線。沉寂了一陣子之後,現在的我希望能有所改變。 我決定改變運動手段並試著去了解其他的聲音,試著以「客觀」的角度打破維持現狀的僵局,這也是我參加這次活動的原因。 過程中,每個不同部門口徑一致、立場相去不遠,讓我見識到了一貫且有效穩定的政策,也讓我見識到有別於一般發展社會、獨一無二的特殊文化。 對我來說,這還不夠 。 如果不能確實讓眾人溝通,自由產生意見與討論,那是多麼可惜的一件事,我們應該互相交流,實踐「文明」與「和諧」。 於是,我希望由我開始,試著朝這「奉獻」「友愛」「互助」「進步」的精神邁進, 就像是北京市容裡,隨處可見的、親切又偉大的標語裡寫的一樣。我們要拿出「誠意」作為溝通的橋樑,打破維持現狀這種逃避的僵局。 最後澄清幾點: 1個人臉書拿著水煮蛋的照片,並非是針對特定單位和對象,也並非是惡意挑釁,僅僅是因為震哥帶蛋的諧音而順手拿起。 2「通關」成功只是單純引用某生存遊戲的語言,就像聊天室7起來一樣,也請大家不用過度解讀。 3我一直都認為慰安婦是時代中的悲劇,非常支持中國國民黨願意正視這個問題,我們反對課綱是為了其他部分,就像是我們敬仰文明富強一樣。我從未表達慰安婦是自願的,轉載的那篇新聞的註解是被捏造的,歡迎大家看原版的直播查證,我相信一個信奉「公正法治」的社會人民是有媒體素養以及清晰邏輯能力,我也願意相信「中國」這兩個字,可以有不一樣的新解。 在這場活動中,你們的聲音我都有聽到了!作為一個對等的溝通,希望我們的聲音,你也能聽到!
這是數年前反課綱但是卻到大陸去取暖的朱震的臉書全文。老實說這種髮夾彎的人在台灣,自綠營執政後已經是多如過江之鯽,當然,大多數是笑罵由你,我自處之,自我辯護倒是不多見,所以看到朱震的自我辯護,或許可以讓我們理解一樣這些人士的心理。 當初以激烈手段來表達自我意見的人,在抱怨政府之後,竟然自願跑去大陸和對岸溝通,我還真不知道,台灣的課綱和大陸有甚麼關係,當初這些人很重要的一個訴求是台灣主體性,而不是一個遙遠的中原政權歷史,所以你跑去大陸是幹甚麼?了解甚麼?因為無論你的目標是甚麼,絕對和台灣的課綱無關,就像我們要跑去美國或是日本去溝通台灣的課綱嗎? 第二是你決定改變你的手段,以客觀角度改變現狀,這句真的是狗屁不通,你是反課綱,贊成台灣主體性和獨立,大陸也沒有改變,你何德何能以客觀角度去改變現狀?更何況你為何改變激烈的手段,是認為自己以前做錯了嗎?還是到了大陸就畏於權勢而不敢發聲,還自以為是客觀呢?如果是自認以往手段有誤,請正式道歉,不要再誤導他人。如果是畏於權勢,那我鄙視你,因為你對不起自己也對不起你的同志。 去了大陸,就信了那些標語了嗎?朱先生你還真容易馴化,課本上一直教你不要偏激,你怎麼就沒有感受到,才去北京幾天,就相信哪滿街的宣傳標語,我真懷疑你當初反課綱是經過深思熟慮的還是只是一時激情,這種改變,只讓我深刻改受到你的意識形態 : 藍營上台時,激情是必要,當綠營時,河蟹就是必要條件。 最後一項,我最痛恨的就是:明明是不對襯的溝通,朱先生在反課綱時得到媒體多少關注,當時你有聽到別人的聲音嗎?你聽的到嗎?現在被批評,竟然還不忘酸一下要對等,如果你真的有聽到我們的聲音,那就誠實一點,反省一下,而不是只會自我辯護,那不叫對等,那叫做對溝通的傲慢。 時間是最好的照妖鏡,當初那些自以為全天下道理都在他手上的人,通常都是最早道德破產,這一點從那些學生,學者,政客身上一在得到應證,但是可怕的是這些人還不認為自己有錯,都是大家誤解他,他都沒變,變的是我們。寫到這裡,每每想起海濤大師的開示:這些都不存在,都是業障。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |