字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/26 03:51:43瀏覽17028|回應2|推薦20 | |
「反者道之動,弱者道之用。天下萬物生於有,有生於無。」
在解釋之前,我必須先將概念與實際狀況分別談論:反、弱,指的是眼睛看得到的「實際現象」;道之動、道之用,是對於道的理解,是一種「概念狀況」。而天下萬物屬實,有與無屬虛。 「道之用,指的是道的作用,還是道如何開始作用?道之動,指的是道如何動作,還是道如何開始動作?」 這在時間序上有所差別,兩句寫法相同,老子應該不至於將兩句的時間序對調。若就後者而言,則前兩句的解釋就成了:「道要開始動作以前,必須先回到最初;道要產生作用以前,必須先讓自己空虛柔弱。」這麼一來似乎可解,但若如此,前兩句就成了教你「道如何才能開始作用」的教學文章而不是直接說「道如何作用」了。我私自認為將前兩句解釋成「道如何才能開始作用」的教學文章比較恰當,理由在於接下來二句: 「天下萬物生於有,有生於無。」 這句就語氣上來看,比較像「補充解釋」,解釋前兩句的「為什麼」。如果將前兩句的意義解釋成「道的行動規律,最終都會回到最初之處;道的作用,則在於使空虛柔弱」後面再接「天下萬物生於有,有生於無」的結論,顯得有些銜接不上。若就後者解釋「道要開始動作以前,必須先回到最初;道要產生作用以前,必須先讓自己空虛柔弱」,接下來再接「天下萬物生於有,有生於無」就成了十分合理的「補充解釋」,解釋為什麼道要行動以前必須先回到最初?道要產生作用以前,為什麼要先使空虛柔弱?因為無名天地之始,有名萬物之母;天地之始即一切世間的最初,且必須先有天地之始(無、弱、空虛),才能生萬物之母。 「無名天地之始;有名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。」 妙是形容道之體(無),徼形容道之用(有),道之用生於道之體,道之體則為空虛柔弱的「無」。如此一來,一切都解得通了: 為什麼道要行動以前必須先回到最初?為什麼道產生作用以前,要先使空虛柔弱?因為天下萬物生於有,有生於無。天地之始乃無,也就是最初,道的本體;萬物之母乃有,是道之用。所以可以歸納出以下結論: 「道只有當它是道的時候才可能行道之動,故必須回到『道之體(無)』,也就是最初,才能行『道之動』。又因為天下萬物生於有,有生於無;道之用(有)生於道之體(無),道之體則為柔弱空虛。先須使空虛柔弱,回到道之體,方可實現『道之用』。」 當然,「道」不該只是就字面上解釋爭執,回到日常生活中,也應當解釋得通。我嘗試將日常生活的經驗與老子的話語作結合看看,應該十分有趣: 日本有許多愛吃拉麵的人,而熱衷於拉麵、將一輩子生命投注在頂尖拉麵追求的廚師也大有人在。如果說道存在於平常人的生命之中,我想,對這些廚師而言,「道」正是瓢下的這碗味噌拉麵吧! 日前我在學校周圍的小吃攤吃麵,麵質不壞,料也不差,調味也恰到好處,甚至我最愛的辣椒也加了不少。但吃起來就是覺得不夠,不光是飽足感的問題,而是更根本的食慾部分-沒搔到癢處。我一邊吃一邊想,這股說不出來的不滿足,究竟是想帶領我到什麼地方、吃些什麼?於是,從學校後門想起:酷媽滷味,料多又貴,但不對,太鹹;宜臻自助餐,便宜實惠,量多大碗,菜色自選,亦不對,光用想的就有些食慾不振,太油。賓歸爾麵包店?吃慣了中國菜,喝多了蛋花湯,一時之間要把主餐習慣移轉到麵包上,實在困難;也不對。港龍燒臘,鴨肉夠味且富含嚼勁,燒肉皮脆中帶點焦味,肥肉則香嫩下飯,實在是不錯的選擇;但是港龍便當屬葷,好吃歸好吃,此刻卻如同我碗中的拉麵一般-沒搔著癢處。 食畢,帶著不太滿足的心情漫步志學街;恰逢菜店,便以十五元購得A菜與小白菜各一把,再買五顆雞蛋,回家備不時之需。到了夜晚肚子餓,拾起鍋碗瓢盆,下三塊手工麵條,加入些許油蔥;待水滾麵胖,便打兩顆蛋再搭配兩種青菜混同煮了下去;沒幾下功夫,簡單的湯麵上桌。 「就是這個!」 嚐了一口立刻發現,碗中麵條調味簡單,菜色單調,但是清淡的湯頭卻巧妙的帶出了麵質本身的麵粉香。A菜的「土味」配合小白菜的清脆,再搭配從小吃到大的雞蛋味,真是絕配!原來我追求的美食慾望,不過是最接近土地的味道。現代人吃飯已經習慣了「精緻飲食」,物料加工再加工,吃進肚子裡的往往是不單純的混合添加物。原來,要追尋「道」的原味,就必須回歸最原始的元素上頭-A菜、小白菜、白麵條與雞蛋。除了麵條有經過磨粉製作等階段外,整體而言都是十分渾然天成的食材;一碗麵就是道,道要開始行道之動前,須先回歸最初本意。至於「弱者道之用」呢?這個更簡單了。要讓道(拉麵)發揮作用以前,沒有先保留一個「虛懷以待」的胃,那怎麼成!無生有,有生天下萬物,回到最初,道之意自然體現。 撰文/東華大學中文系 黃郁棋 |
|
( 知識學習|隨堂筆記 ) |