 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/02/21 23:21:27瀏覽8918｜回應3｜推薦27 | |
這件事情有點複雜，所以很少台灣人關心；台灣人大多只對奶子、自己的銀子、筆戰挑釁、怪力亂神有興趣。但是，如果這些工人打贏了這場仗，台灣的勞工處境就要變天了！我試著用最簡單的話來解釋這件事。
前情提要：
十六年前，有一群工人被壞老闆（桃園八德聯福製衣工廠等）惡性倒閉害慘了，他們不但拿不到被積欠的薪水，就連資遣費、退休金，也都拿不到。這筆帳高達一億四千多萬元，惡性倒閉的聯福老闆李明雄捲款逃去泰國，從此過著逍遙的日子。
可能有人會覺得：「這件事我聽說過，但跟我好像沒什麼關係啊？」我告訴你，別著急，等等就有關係了。
既然工廠倒閉了，那工廠的財產賣掉後，總可以拿回一些錢吧？賣掉後的錢，應該可以還給這些被欠薪、資遣費、退休金的工人吧？找正常邏輯來看，似乎是這樣。但是聯福不只欠員工錢，也欠銀行錢；而台灣法律規定，銀行的債務償還順序「絕對優先」這些工人。
很沒道理吧？我也這麼覺得。曾有人提出修法，但是金管會以「若勞工有優先償債權，將不利於企業融資；企業倒了，勞工連工作都會沒有。」為理由否決了這項修法案，提出「強化積欠工資墊償基金制度」作為替代方案，繼續泯滅勞工的權益。
（這裡有個盲點：既然強化「積欠工資墊償基金」制度能保障勞工權益，那照道理說，勞工被保障到了，那「積欠工資之債權優先於抵押權」應該也不會虧到銀行。但是金管會為什麼不這麼做？很明顯他們自己知道「強化積欠工資墊償基金」根本不保險。）
沒錯，工廠賣掉後，工人依舊拿不到錢。當時的勞委會主委謝深山成立了一項措施：「關廠失業勞工就業促進貸款辦法」，決定貸款給這些工人，並口頭承諾「不會跟他們要回來，這是默契。」 然而，勞委會開始跟當年聯福製衣、福昌紡織、耀元電子、東菱電子、興利紙業、太中工業各廠的員工要債，因為資金缺口一直存在；而謝深山早就不是勞委會主委了。 以下這些，與你也有關係： 一、101年度，勞委會編列超過了2000萬的訴訟費用；在律師費用尚未用光的情況下，在102年度又編列了2056萬元的預算，要將關廠工人及其子孫納入訴訟程序中。換句話說，現在政府拿好幾千萬的人民納稅錢，跟這些明明是受害者的勞工討債。 這些基層勞工很多生活並不優渥，一旦被討債，那是逼人走上絕路的事。（所以才有臥軌事件，這是迫不得已的決定；儘管我並不認同這作風，旅客畢竟也是無辜的，你不能強迫他們參與你們的戰爭。） 二、為什麼這些惡性倒閉的工廠，問題會這麼嚴重呢？那是因為當時勞工局「怠忽職守」，沒有監督資方，讓他們從一開始就偷吃步。87年3月2日，監察院更直接點名勞工局，認為他們曲解了法令，怠忽職守，才導致這些事情發生！
三、金管會聲稱為了讓企業「融資更容易」，所以勞工的「積欠工資之債權優先於抵押權」一直無法通過。這是完全站在資方立場著想的解讀。該倒的公司，就讓他倒吧！硬撐著積欠薪資、叫員工上班打卡制、下班責任制，一點也不是社會之福，也不是勞工之福。 現在這些勞工不知道該如何對抗「握有數千萬納稅錢」的勞（資？）委會，而當初勞委會的怠忽職守、被監察院點名的問題，現在馬政府隻字不提。 花了一些時間，簡單介紹了一下來龍去脈，就是希望不要讓這些工人走上絕路；最初我也對這件事很無感，但是看見勞委會拿幾千萬與這些受害的勞工打官司，絕口不提自己的怠忽職守問題，我實在忍不住了。 （若有任何願意提供協助的義務律師，請洽桃園縣產業總工會 (03)363-8544，或王浩秘書（0919-251-061），電子郵件則可寄至y98a98@gmail.com。）
在法律上，勞委會其實佔有絕對優勢；因為這「關廠失業勞工就業促進貸款辦法」的確是貸款，而當初勞委會的口頭「不必還」承諾並沒有證據可言。 聯福曾寄公文，要求勞委會「把帳都算在他身上」；但是這其實是做樣子。聯福早就要倒了，政府也知道，所以根本不同意；勞工無論如何逃不掉，當然還是繼續把帳算在勞工身上。勞委會，你還記得你們單位的全名嗎？ |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
