字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/19 05:15:20瀏覽205|回應0|推薦1 | |
為什麼這樣說呢? 再過幾個世代後,全世界的人口會變成目前的三倍,但是,做肉品的企業絕對沒辦法讓產量增加那麼多,要供養這三百億人,猜猜看需要多大的農地和牧場?答案是比目前的六大洲還要大!何況,飼養豬牛羊已經造成地下水、土壤表層和森林等受損,所以不可能再維持目前每個人吃肉的量。 為了生存,人類將被迫戒肉! 戒肉,不只是基於健康的因素,更是積於道德-人類爭取人權,難道其他生命沒有生存的權利? 當人們不再吃肉時,未來將以水果和穀物為主食,畢竟,我們的天然食物正是那些從泥土長出來的東西。 我在家裡陽台和辦公室窗台有限的空間,儘量種些香草植物、番茄或金桔等水果,雖然很少量,但在這塊『食用園藝』的泥土中,我驚喜的觀察到植物的成長過程,正是生命因果業報的縮影。 根據估計,滿足一位肉食者溫飽需要花的土地,可以讓20位戒肉者飽餐一頓。所以,只要降低10%的肉產量,就能餵飽六千萬人吃穀物。 全世界有太多森林面積,被砍伐用來蓋企業、牧場和放牧,別忘了!我們不但沒有守成祖先留給我們的土地,反而是在跟子孫借用。 其實,照顧所有人民的健康,提醒大家注意到重大的威脅,並研擬出好的處理對策,是民主世代優秀領導者的基本責任。而吃肉,對地球生態、經濟和精神方面的發展,正是一種威脅! 目前,人類的整體健康和善業已瀕臨危機。有太多人的身材過胖,心臟病與癌症的數字每年急遽攀升,這種危機正是因為飲食和生活形態的偏差所造成。 家庭、學校,和寺廟都必須體認到,目前最迫切需要的,不是虛幻如夢的財富或科技,而是創造嶄新快樂的生活方式,讓所有生命都能接受沒有一絲暴力偏見的自由與正義。 不過,要花多久的時間,人們才能理解動物也是生命呢?還好,目前已經有越來越多人體認到,嶄新形態的愛與憐憫,才是人類延續的力量來源。 當然,以目前的情勢,拒絕吃肉偶爾會造成旁人的不方便,甚至會因與眾不同而遭白眼,這時候,我都唯有低調的堅持: 『我為什麼一定要吃別人的屍體?那讓我覺得殘忍而不道德。』 人類並不是天生吃肉的動物,這可以從身體結構明顯得到印證。我們沒有鷹勾般的嘴或鋸齒狀的牙,我們的牙齒平整,嘴巴狹小,舌頭柔軟,體液溫和,都是大自然否決我們天生吃肉的事實。 不承認嗎?那麼,何不用自己的身體親自去撲殺想吃的動物吧!不過,可不能耍詐的用刀槍或詭計,只能像獅子或野狼般公平的撲殺獵食喔!也就是說,想吃牛肉的人,應該用自己的牙齒撲到一頭供牛身上,或者想吃豬肉的人,應該用嘴襲擊一隻野豬,依此類推,要吃朝牙或野兔也得這樣,用貪饞的嘴巴咬下去,然後撕裂牠們。 要吃,就應該跟其他肉食動物一樣公平對決,憑實力捕捉!偽善的假意養殖,無論給他們聽音樂還是喝啤酒、優酪乳,最後還不是露出猙獰的真面目-宰殺而後吃下肚? 說得太過分了嗎?好吧!如果閣下想說:『我想等動物死後再吃牠……』那表示您還有些良心不安,有些側隱之念,那麼,坦白想想,為什麼還要繼續違反自然,吃那些跟自己同樣有血有肉的動物呢? 日前,美國航太總署(NASA)計畫在月球和火星成立太空站,這是件令人興奮的突破!不過,如果要從地球上源源不絕的補給太空人量時,實務上是個難題。最後,聚集專家討論的結果,答案是-不含任何動物產品的食物最適合! 如果太空站都因為沒有足夠空間飼養動物,已經慎重做出這種決定,那為什麼人們現在居住的星球不這麼做呢?地球,才是目前正在運作、生態受到控制的生命支撐系統啊! |
|
( 心情隨筆|心靈 ) |