立院順利三讀過國會改革法案  證明請假翹課的孩子很失望!

看到鄭英耀部長恩准學生請假參加「青鳥行動」的抗議活動，我認為有欠思考\

林泉利

今天528立法院又是三讀的朝野大對決，稍早名為「青鳥行動」的抗議活動傳出有數以萬計的民眾走上街頭，根據報導，其中不少學生向學校申請假參與。 對此，教育部長鄭英耀於今(27)日表達了他的看法，他認為青年應該被鼓勵參與公共事務，但同時強調在參與過程中必須保障個人安全，並尊重社會中不同的意見和聲音，他表示這才是民主社會的核心價值。基本上鄭部長還是支持528學生請假力挺執政黨的「青鳥行動」的抗議活動，筆者認為部長有欠思考與盲目順從在立院主導焦土策略的院外靠年輕群眾所董動員的支持者拉抬聲勢!

或許在鄭部長眼中之前有太陽花學運被民進黨與部分社群媒體包裝成民主運動的勝利者，從此這些曾參與學運的年輕人紛紛嶄露頭角，即便如此，當年帶頭的黃國昌台大教授卻是這一回「青鳥行動」的抗議活動在立院外被當箭靶的批判者，已經是民眾黨不分區立委的黃國昌，此刻除了與國民黨眾家立委有志一同力抗仗勢有親綠媒體與社運團體全力支持的聲勢，意圖反敗為勝，讓這一回定位為國會改革的立院修法無功而退…

話說回來，因為媒體已經被完全近乎「綠化」，屈指可數的親藍白媒體只有在苦撐，但是讓筆者印象最深刻的是館長陳之漢，或許他一直都在支持黃國昌立委，所以透過他高民意網紅身分，每天準時在他的自媒體線上live，不時轉播立院內外第一手訊息，最可貴的則是他透過yt頻道與集結在戶外的年輕不溫不火據理力爭，根據他所掌握的最真實的資料，透過他所安排的戶外主持人與年輕學子就事論事。印象中好像這些青少年朋友不知如何答腔，也就是說館長的說服能力不輸檯面上的政論節目名嘴咧!

筆者以館長陳之漢與黃國昌立委的例子為證，鄭部長在沒有完全了解這一回在立院抗爭對峙的衝突，認為青年應該被鼓勵參與公共事務，其實是錯誤的理解。或許因為有鄭部長「准假」的背書，喜歡趕時髦湊熱鬧的大台北地區高中生會選舉請假參加「青鳥行動」盛會，屆時擠爆立院周圍的有限空間是可以想像的..因為立院內韓院長已經不願採取「警察權」，立院外負責維安的北市警與奉派當場的維安自然對學生們不可能會動作…只是萬一臨時搭建的舞台上有主持人過於激情煽動的語言對立院出現攻擊的非理性的舉集體舉動，當維安的警察就不能袖手旁觀了!所以鄭部長希望過程中必須保障個人安全，萬一挑起的是年輕學子，難不成要警察們「打不還手  罵不回嘴」?

韓國瑜敲槌！國會改革法案三讀通過

17:082024/05/28 

中時

陳薏云

【立院表決戰】韓國瑜敲槌！　國會改革法案三讀通過 @ChinaTimes

訂閱影音：

• 中時新聞網 

國會改革終於三讀！「立法院職權行使法部分修正草案」共69條修法，歷經4次院會，場場戰至午夜。終於28日，下午5時，韓國瑜敲槌正式三讀。根據三讀條文，總統國情報告常態化進行，且總統應依序即時回答；藐視國會罪部分，明定官員對質詢之答覆，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢，倘有藐視國會行為最高將罰20萬；另還有人事同意權、聽證調查權等也都已三讀。國民黨立委手舉小太陽氣球高喊「讓陽光照進國會！」

回顧4場焦土戰院會，民進黨每案皆採拖延戰術，不斷提重付表決、要求清點人數、輪流發言等方式，能拖就拖。然國民黨決心戰到底，4場院會皆徹夜排隊，就怕主席台被民進黨佔領癱瘓議會。國民黨也抓大放小，部分條文選擇撤案，採用民進黨提案。因此在投票時也經常出現三黨皆舉手支持的畫面。

新頭殼

28.3k 人追蹤追蹤

學生請假上街參與「青鳥活動」！教育部：應支持青年參與公共事務

Newtalk新聞 |曾郡秋 綜合報導

2024年5月27日 週一 上午11:20

準教育部長鄭英耀。   圖：張良一/攝

準教育部長鄭英耀。 圖：張良一/攝

[Newtalk新聞] 針對國會改革法案惹議！名為「青鳥行動」的抗議活動有數以萬計的民眾走上街頭，其中不少學生向學校申請假參與。對此，教育部長鄭英耀於今(27)日表達了他的看法，他認為青年應該被鼓勵參與公共事務，但同時強調在參與過程中必須保障個人安全，並尊重社會中不同的意見和聲音，他表示這才是民主社會的核心價值。

上週五，隨著國會改革法案的審查，數萬民眾聚集在立法院外，到了晚上，抗議人數更是激增至十萬之多。學生們不僅在白天請假參與，還自製標語牌表達他們的訴求。鄭英耀在立法院教育及文化委員會的報告中首次回應了這一事件，他重申了對青年參與公共事務的支持，並指出在參與這些活動時，學習尊重不同的聲音和意見是民主法治的基石。他還強調，通過參與公共事務來表達對國家發展方向的看法，是一件值得鼓勵的事情。但是重要的是注意人身安全，也要學會尊重他人、尊重不同意見、尊重多元的聲音。

「青鳥行動」聲勢遠不如太陽花學運 學者曝關鍵

20:232024/05/28 

中時

李侑珊

「立法院職權行使法部分修正草案」於28日三讀通過。對於民間團體近日發起「青鳥行動」包圍立法院周邊，相較於10年前以大學生為主體的太陽花學運，青年參與聲勢明顯下滑，甚至有學生在社群平台發起「我支持國會改革」訴求。學者認為，如今學運本質不如當年純粹，且愈年輕的民眾愈支持民眾黨，導致本次學生運動意見出現分歧。

台灣師範大學學生會日前發表聲明，直指立法院審議《職權行使法》、《刑法》藐視國會罪等，忽略程序正義且缺乏實質討論，呼籲立委不應逾越職責與破壞憲政架構，為此發起活動連署。

此舉引起校內學生不滿，３位台師大學生在網路社群發布「反對台師大學生會代表全體學生發表政治相關言論及表明立場」連署活動，內容提到台師大學生會的會議記錄顯示此案表決僅2人同意、0人不同意，表決結果明顯缺乏學生民意基礎，認為台師大學生會的臨時理事會所決議發表聲明未先與台師大學生充分溝通，種種舉動背離學生會的民主意義與價值。

這份網路連署也在社群上發動意見調查投票，值得關注的是約34％不認同藍白黑箱，27％認同黑箱，其他則為未表態。

另外則有中山大學與雲林科技大學等大專校院學子主動串聯，或在網路社群發布「我支持國會改革」行動等討論串，吸引不少青年學子回文支持。

台大政治系教授彭錦鵬表示，民進黨在10年前深獲年輕選民支持，但根據本屆總統大選前民調，發現愈年輕的民眾轉而支持民眾黨，導致本次學生在參與這次的社會運動時，出現意見分歧的現象。

彭錦鵬直言，投入本次運動的人數比過去少很多，除了在於學運本質已不如當年純粹，主要也是國會法案的表決都是經過3黨討論，既然投票超越國會半數，「有什麼好講是違法或是違憲呢？」

彭錦鵬也提到，總統賴清德發表就職演說後，大陸隨即發起軍演，民進黨之所以聚焦並支持反國會改革運動，最重要的目的在於操弄年輕人，來轉移兩岸關係緊張衝突。