「為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之」vs「為政之道無他，耐煩二字而已」

林泉利

為何賴清德與卓榮泰不願妥協，種種跡象顯示或期待覆議，或透過大法官釋憲，因為稍早出現被認為與民進黨意見相左的吳子嘉與劉寶傑等在政論節目上開始撻伐國民黨與民眾黨，接著看到群眾集會中出現身上掛有「下架韓國瑜 拒絕共產」布條的民眾讓媒體記者拍照。如果加上親綠政論節目的搧風點火撩撥，把國會改改得立院表決提升到抗中保台與藉機打擊韓國瑜與習近平，在在顯示賴總統想要利用這一回立院焦土抗爭樹立權位罷了!

只是在這一波抗爭中或許之前因為有太陽花的學運，讓民進黨取回執政權。之前因為有柯文哲等引領的「小草串聯」，差點毀了賴清德當選總統機會….因為太陽花與小草被時下學者認定為青年學生的民意實力，因為賴清德與民眾黨對2026與2028的企圖心仍在。民進黨想區隔小草的串聯，稍早在立法院抗爭中選擇動員全國高中職學生共襄盛舉，透過挺綠媒體與社團的新聞渲染，以北市某明星女中出現在立院的3位女同學冒雨到場聲援，到隔天她們帶來好幾位同學翹課前往捧場的新聞見諸媒體，如果加上新上任的鄭英耀部長公開表示學生關心民主政治是好事，所他不希望學校老師阻撓她們參加活動，看在國民黨眼裡何其不是滋味，但是有何奈…只好解讀爭取年輕選票還要加把勁。

論語為政第二》子曰：「為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之」.. 意思是說：「(周朝的國君)以道德教化來治理政事，就會像北極星那樣，自己居於一定的方位，而群星都會環繞在它的周圍，誠心實意的擁護它。」..現在因為朝小野大民進黨居於劣勢，賴清德只期待黨內從政同志齊心一致簇擁，但他忘了背離在野黨的支持，只會帶來分崩離析的後果。清末名臣曾國藩家訓「為政之道無他，耐煩二字而已」，後來被當年宋楚瑜曾勉勵柯文哲市長的「為政之道無它，心存百姓，耐煩而已。」.. 或許論語與曾國藩的明訓族可以做為賴清德此刻的座右銘，放下請祈求覆議與大法官的不實際的釋憲念頭，讓朝野和平團結，應該是賴政府當務之急吧!

https://www.chinatimes.com/opinion/20240529004382-262104?chdtv

https://www.chinatimes.com/opinion/20240529004565-262104?chdtv

時論廣場》仇中運動 難以為繼（周毓翔）

18:522024/05/29 

言論

民進黨自滿於號召到萬人在立院外面力挺他們阻擋國會改革修法。在賴清德剛就任總統後的第一天，這國家出現了極其荒謬的景象，由執政黨率眾來反抗在野黨，還帶頭喊「民主已死」，從執政者口中講出該有多麼驚悚；然而這實際僅是以仇中作為原動力，用無知的恐懼做號召來推行的一個「無知運動」罷了。

過去這段時間，立院場外湧現群眾聚集，最初聚集的理由，估計是對於他們精神領袖黑熊學院院長沈伯洋受傷而不滿才來，由於多數人基本也不清楚立法實務與修法具體內容，在場外只會高喊要程序正義、要實質討論。這也成了這場「無知運動」的主基調。

「你不知道藍白在修什麼對吧？不知道是多可怕的事情！還不站出來反對他們！」這成了場外群眾聚集的恐懼號召，既然有一場運動，是建立在人民的無知之上而出現的，號召者以資訊落差，讓這些本來意識形態就堅定的群眾叫來立院外抗爭自己其實沒那麼清楚的事情。

究其根本，攤開這些抗議團體，不過就是綠營老班底，他們在馬政府時期靠群眾運動起家，民進黨掌權後無法再鬧事，沈寂8年不作聲，如今終於被他們找到舞台，就是抗議過半多數的在野黨；而這些人的根本核心，就是「仇中」，因此也不用深究法案內容，凡是在野黨主提修法，一律去懷疑背後受中國操控，就能把相同意識形態者都叫來街頭聚會，即便這些修法許多是民進黨過去所提過的。

但他們抗議最用力的「程序正義」問題，藍白只是將民進黨團總召柯建銘過去8年來如何惡整在野黨的招式，複製貼上而已，這些團體，8年來對柯建銘的惡形惡狀未置一詞，卻對於如今在野黨如法炮製的行徑深惡痛絕，顯然這根本不是什麼中立理性的運動，只是特定政治立場者的大型取暖活動而已。

參加者無知的程度更是不同程度包羅萬象，輕度者照民進黨懶人包照本宣科批評國會擴權，中度者只知程序正義問題，而不知法案內容，重度者甚至怪罪在野提案讓議事陷入僵局導致民生法案過不了，完全不知道場內在爭論什麼，對立院運作更是一無所知。

民進黨忘記了自己是執政黨的角色，當家還鬧事，自己黨的總統剛就任完，就在立院拉白布條稱民主已死，究竟知不知道這四個字的重量？一個民主國家的掌權者，公然在就職隔天宣布民主死了，這是多嚴重的事，軍、政權在握還口出此言，難道是要宣布隔日戒嚴？

歷史上執政黨還硬是號召群眾擾亂社會者，納粹黨與共產黨可謂箇中代表，這種做法只不過在搞意識形態清算，這就是賴清德想要的國家嗎？掌權者號召的這場造勢，只是在利用資訊落差對自己的支持者洗腦，進而企圖藉此威嚇中間選民的大型認知作戰實驗現場而已，朝小野大狀態下的國家主人，若沒有寬容心胸與在野共商國事，還只是想持續利用仇中號召來進行衝突對抗，顯示賴只是個把個人權力優先順序擺在人民安居樂業之上的領導者。

時論廣場》青鳥前哨戰 藍白的警訊（林保淳）

18:522024/05/29 

言論

林保淳

儘管民進黨蓄意阻擋，由國會內的綠委以鬧吵、衝撞、拖延的方式，阻撓議事的進行，並發動綠營群眾於國會外展開「青鳥行動」，企圖誘導輿論，終究無法抵擋藍白兩黨的攜手合作，「國會改革」的法案，還是一如預期的三讀通過了。

立法院內朝小野大，民進黨又師出無名，當家鬧事，其實也深知這早就經由民進黨強烈呼籲並曾提出過的法案，無論如何都是會過關的；但是，他們不得不試圖一搏，以展示他們堅強的動員能力及不可忽視的強烈意志。儘管是立法院內的攻防，但真正的戰場，並不在立法院內，而在其利用群眾運動所誘發的輿論戰；也不在於今年5月的時間點，其D-Day近程是著落在2026的地方選舉，遠程則是在2028的總統大選。

立院內的攻防，其實是民進黨在野時司空見慣的手法，雖是睽隔8年之久，還是不改故轍，只是朝野異勢，也不敢過於囂張，因為真正爆發嚴重衝突，反噬的力道過強，恐怕也是民進黨承當不起的。

立院場外的群眾運動，是模仿「太陽花」企圖展開的輿論戰場，但儘管號稱有10萬之眾，但顯然不但輿情的反應不如預期，而且更不敢有過激的行動，這點，從卓榮泰放軟聲調，呼籲「528不要在場外集結」可知，民進黨已知大勢已去，準備善後了。

這次的「國會改革」攻防，民進黨是自知絕無勝算的，但仍然如此孤注一擲，當然是別有圖謀，只是當「前哨戰」來打的，未來的1年多，才是真正全面作戰的時程。立法院內外雙嚐敗績，民進黨自然不可能善罷干休，他們也早已作了各項周全的準備，試圖引戰。

首先應該就是「釋憲」，以目前的大法官幾乎都是綠營的人馬來說，無論「釋憲」的用詞如何，顯然都是絕會對在野黨不利的，甚至極可能將「國會改革」定位成「擴權、違憲」，這就茲事體大，恐怕斲削不少在野黨的正當性。藍白兩黨在司法上是完全施不上力的，該如何因應，必須未雨綢繆，想出良好的對策。

其次就是「罷免」，民進黨已經摩拳擦掌，標舉出24名藍營立委，極可能在任期滿1年之後，就積極推動。對民進黨來說，這是一招險棋，也必然導致藍白兩黨的反撲，屆時會不會導致立法委員重新洗牌、半數以上改選，殊難逆料，但卻是不可不防的。

其三，民進黨在立法院的攻防，在可見的未來，必然是不會有任何鬆卸的，杯葛、拖延，甚至以騷動、暴力阻撓議事的進行，並將一切的罪責歸咎於藍白兩黨，是絕對會採用的手段，藍白的立委，無論如何都必須堅定信念，以揭發民進黨8年以來施政的種種弊案為首要目標，才不負6成以上民眾的期待，落實「國會改革」的目的。

「國會改革」法案通過，端賴藍白兩黨的密切合作，方才得以成功。因此，民進黨勢必會在未來一年的時間中，想方設法離間藍白，只要策反少數人，就可以頓改現狀。藍白兩黨由於前此合作的破局，心結猶在，如果不能放下成見，和衷共濟，恐怕就會有可趁之隙。藍白兩黨是唇亡則齒寒的，兩黨高層必須認清誰才是現階段最可怕的敵人。

2026是關鍵年。目前地方首長，以藍營佔優勢，但白營為了茁長壯大，自也不可能不派人參選。三黨相爭，民進黨的勝算將無疑大增。藍白兩黨必須作出協調，以合作的方式，推出單一的人選，國民黨不妨讓出幾席縣市長位置，才有可能立於不敗之地。否則的話，就必然會重蹈藍白2024破局的覆轍，任民進黨為所欲為。

儘管民進黨發動的「青鳥行動」未能如預期般取得成效，但就其動員能力來說，依舊是不可忽視的，尤其值得注意的是，民進黨的側翼早已根深柢固，遍布於整個公團體中，隨時隨地可以應民進黨的需要，成為堅強的黨衛軍，再加上民進黨掌控著的綠媒，無時不刻在散播著明顯顛倒是非的「假訊息」，無數不實的抹黑、抹紅論調，還是足以影響視聽、蠱惑人心的，藍白兩黨必須慎加防範，結合兩黨之力，向群眾廣為發聲，將此次民進黨混淆黑白、鼓動仇恨的不實言論及險惡用心，以懶人包、宣講團的方式，一一加以條列說明，年輕選票的聚集之地─校園，必然將會是兵家必爭之地，更是重中之重。

相較於民進黨的支持群眾，藍白兩黨的支持者在行動力上真的是讓人失望的，縱觀此次的國會改革戰役，支持者雖明知其謬誤，卻多數仍保持緘默，肯極力批判的已經少之又少，更遑論積極參與。支持藍白的群眾有6成以上，但顯然這6成的力道完全沒有發揮出來。藍白兩黨的主事者不能再瞻前顧後、畏首畏尾了，向民進黨全面宣戰的時機已經來臨，再退一步，將無死所，必也捐棄成見、相互協調、精誠合作，集結在野黨的所有力量，才能應對未來的變局。

（作者為國立台灣師範大學退休教授）