我沒當過兵，但從影片整個事件經過中，的確看出警察及站長第一時間處理的危機感及應變能力。從另一個角度，一個經驗豐富的執法人員，或許就能避免付出寶貴生命的代價。

改革，非老百姓說了算，若政府及警政相關單位沒有從事件中記取教訓，則這一次的社會事件不會是最後一次。

另一方面，台灣的法律對於現行犯之懲處判決過於鬆散，治法輕判，殺人已經不需要償命，違法者頂多關個幾年便出來繼續違非作歹。再加上社會邊緣人愈來愈多，民眾生活中會遇到的危險更防不勝防，何時不幸遇上，也只能隨機應變，自求多福。

我只希望人人守法，依法而行﹔若不能，則法律是最後一道保障受害人的權利武器。若當這最後正義武器也蕩然無存，便是政府(執政者)最失能的問題。

一個不能保護人民的政府，要之何用?

但願國家法律能給這位犧牲的警察及及家屬給予一個合理的判決與撫恤，別讓一條年輕的生命白白犧牲。

我沒有其他任何國家的護照，我也是您口中的台灣人。

該罵的，不分國籍，該讚揚的亦是不吝嗇於分彼此。撇除台灣政治操弄、媒體危恐不亂…一般老百姓大部份奉公守法，安份守己，誰都想在這塊土地上遵循法則，安身立命。

就因為這是大部份老百姓遵循背後的希望，所以違法者便必須接受法律制裁，絕不寬待，而非律法不嚴，縱其壞人，傷其大部份遵循者。

這是執政者執法不嚴、縱容的問題，本該從此端修正起。

人權的規範，須依公平權衡而制，而非無限上綱。

司法若無法保護人民免於恐懼與生命保障，這法或執行力有待商榷。犯罪者本應依法接受制裁，無一例外，受害人才能得蒙昭雪，慰其家屬悲痛之鉅。若否，便是司法不公不義，受人民唾棄。

試想，誰無父母、子女、親人?何其忍其傷?何其忍其亡?

法，沒有錯，且可以修，但看執行力如何。

但凡公民者，本均應依法而為，違法者本應受法律制裁。一個人的慈悲，對應的人事物也應如是，對於惡人壞人，給予慈悲是一種惡意的縱容。

向善，本該是人性中的本性，但當善念無存而起壞心時，重典必須出來嚴厲執行，無論殺人放火吸毒酒駕性侵…所有犯者都應該要接受法律公平審判與制裁。

對於這類無故砍人殺人致死者，都應該與鄭捷獲得一樣的判決，唯一死刑。

後續看了新聞，才知這位警察是家中獨子。若我是他母親，豈只是一份心都碎了能形容的心境。

我到今天看到相關報導還是很難過。此類社會事件不斷發生，有時我真希望這些人都受到嚴懲，看看如新加坡的鞭刑，雖說重典治亂世，但人心是取巧的，躲過一次心便存僥倖，下次心愈大，壞事幹愈多。

當人類無法自行文明，便需借由法律強制規範。當廢死相關組織一再強調犯罪人權利時，請看看那些亡者及活著受煎熬的家屬，他們的冤他們的痛，他們好好活著的權利，原本快樂自由的權利與保障都在哪裡?

一命償一命，天經地義。傷人害人者能不能被原諒，是家屬的權利，刑責部份是法律的事，不是廢死聯盟。

寶島，是寶，但居住者也得能真心珍惜，才能讓島成為寶。

我們都非常瞭解，這樣的砍人事件不是第一次，也不會是最後一次。下次輪到誰倒霉?大家都有機會，大家都人人自危。

願我們能生活在無恐懼中，願我們能從自身做起，有病請就醫，有事請尋求協助。請收起暴戾之氣，將心比心。傷害一個人，或無辜的人，你，就已經身在地獄中。

「台灣的法太鬆散」…

瓦解的本義，是從一小顆一小顆螺絲釘開始慢慢鬆，再到危害整個結構體，但若是直接從大樑傾斜，再多的小螺絲釘也撐不久。台灣目前面臨的，就是這種無法修正，嚴重敗壞的政治與法律。以及日益暴行的人性。

每個生命都值得尊重，因為每個人都上有父母或下有子女，或親人，或愛的人。當你己所不欲時，請勿施於他人。我稟持的理念，就是這麼簡單，有恩報恩，有仇也希望老天爺為之發聲，讓壞人伏法，以慰亡者及家屬。