我第一次看到Wii，是兩年前在美國一個叫Target的商場裡。當時我就很驚嘆，電動玩具可以做到這個樣子，實在不可思議。（彼時居然沒有想到去買任天堂的股票，可見我這個人投資理財的能力非常低能──請看「我是一個投資理財的白癡！」http://blog.udn.com/10inch/1143871）

        後來的發展，套句美國俗語：The rest is history。不只美國，Wii在全世界都賣到缺貨，可是我至今不買，也不玩Wii──當然，等小孩大一點，恐怕非得幫他們買一台不可。

        為什麼？如果簡化成一句話，就是：那不是真的(It’s not real)。

        我記得十幾年前我在美國南部一個學校當博士後研究員(post-doc)的時候，有個老師找我聊天。我跟他共同參與一個計畫，他管生物方面，我做電腦模擬的一些工作。他看我整天坐在電腦前面，就調侃我道：「你們搞電腦的都是些個怪物，電腦搞得全是假的，It’s not real！」

        我當然不服氣，打算好好的「教育」這個年過半百，還用打字機寫文章的老博士，電腦有多好用（其實跟現在比起來，當年的電腦還真難用），他老大手一揮，發表了下面這段宏論：

「你告訴我，你上回看到樹梢上有一隻鳥──我說真的鳥，會唱會蹦的鳥──是什麼時候？你整天坐在電腦前面，盯著螢幕，看到一隻鳥，就高興的叫出來：啊，這裡有一隻鳥，會唱會蹦的鳥呀！」

（這一段話用英文來會很傳神，不過別讓你覺得我在賣弄，就算了。）

        他老大說完走人，我坐在──當然是電腦前面──愣了半晌。我有點想跟他講，其實（當年的）電腦裡的鳥，不會唱也不會蹦（他肯定不知道），不過自然那不是個重點。

        我倒沒那麼神經，大澈大悟的跑到外頭去找樹梢上會唱會蹦的鳥，但是我的確從那時候開始，就真的有點排斥「不是真的」的東西（順帶一提，我後來漸漸不做電腦模擬方面的研究，可能也跟這個有點關係）。

        話扯遠了，回到Wii。Wii最早出現的sport game，其中之一是網球。我很晚才開始打（真的）網球（三十幾歲），頗下了一番工夫，雖然打得不是很好，但是基本的要領動作我是知道的。在我看來，Wii的網球根本是鬼扯，發球可以用低手，反拍可以用正拍來打，腳步不用移，亂打一氣居然還會得分！我相信假以時日，我打敗阿格西山普拉斯都沒問題！

        要打網球，為什麼不到網球場上，去跑，去跳，去流汗，去嘶吼（我有時候激動了些），去打一場真的網球，而要在房子裡對著電視晃來晃去，作一些絕不標準而且很可笑的動作？講得「專業」一點，不同的穿線，不同的球，不同的場地，打球的感覺完全兩樣。

        我知道你要說什麼，「幹嘛呀，這不過是個電動玩具！」你說對了。我不是早說了嗎？It’s not real。我雖然已經過了好奇的年紀，但是只要（經濟和體力）條件允許的話，有興趣的玩意兒，我還是想嘗試真的東西。打個比方吧，有個小攤子鍋貼特別好吃，你是會跑去親身體會一下，還是在電腦前盯著它網頁的照片過癮？我知道那不一樣，可如果哪一天電腦更厲害了（我告訴你，會有那麼一天的），你一個指令下去，色香味同時進入你的大腦，連嘴巴肚子都「模擬」出剛吃完美食的滿足感，請問你，會選哪一個？「真的」還是「假的」？

        當然，當然，我知道，有太多東西，我們一輩子心嚮往之，卻怎麼樣也不會有親身接觸的機會，不管是因為體力，財力，時空或是其他什麼原因。所以我們才有電影（夢工廠，多妙的名字），有電玩（任天堂，俺服了你），許許多多，奇奇怪怪的「虛擬」玩意兒，比如說──網交，不過就像Wii一樣，我實在不了解這麼幹到底有什麼快感？

        拿Wii跟網交比，實在太褻瀆了一點。不過，再套句美國俗語：Well, you never know。我承認，我雖然不喜歡Wii，但仍然逃不出這個虛擬世界。或許，有一天，Wii比網交還厲害的時候，我就投降，去買一台Wii！

田英奇

wcwang54@hotmail.com