網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
越王勾踐在台灣
2014/10/08 01:11:21瀏覽3584|回應10|推薦24

我看不懂!按照行政院的說法,年輕人愈多愈好,人口愈多愈好。那為什麼年輕人口多的國家,絕大部份是貧窮、落後、社會問題嚴重的國家呢?那麼當初的一個不算少,二個恰恰好的主張,豈不全部都錯了嗎?

資源有限,人口愈多,需求就愈大,每個人能夠享用的資源變少;人口減少,需求自然也就減少,而眾人能夠享用的資源就變多。這才是道理吧!

台灣是世界人口密度第二高的國家,山多平地少,人們都擠在都市裡,寸土寸金。隨便那個景點紅了,就人山人海,連阿里山那麼難上的地方,看個日出,也要人擠人。台灣生產的農產品,根本就不夠台灣人吃,每年要從國外大量進口。百分之九十的石油也要靠進口。

想要逼台灣就範,中共根本不用打台灣,派幾艘軍艦,台灣東海岸晃一晃,讓海運停頓個幾個月,很快汽油就不夠用了,再來糧食供應就會出問題,不必幾個月,台灣島內部可能就先開始搶糧內亂。現在好不容易生育率變低了,人口增加變緩,終於可以喘口氣,政府卻在鼔勵生育,而且已經鼔吹了六年多了。難道我們回到二千年前,吳越爭霸的時代嗎?

(註:越王勾踐為了準備對吳國戰爭,積極鼔勵生育,以求增加兵源。這是古代"視女人為生產機器,別人的小孩死不完政策"的經典案例)

============

台灣人口結構變化的應對之道

國發會近日向行政院長江宜樺提出「2014至2061年人口推計」報告,指出台灣總人口轉為負成長的時程提前、人口結構快速老化、扶養比上升、高齡化時程加快,以及工作年齡人口將於2015年到達高峰等情勢。國發會更進一步推計,我國將於2018年邁入高齡社會,2025成為超高齡社會(65歲以上的人口達20%)。

江院長在聽取報告後指示,因應台灣高齡化、少子化速度加快,要求各部會要齊心推動四大策略,包括提高生育率、婦女勞動參與率、推動年金改革與延後退休年齡,及加強推動僑生政策等,希望能夠減緩人口結構變化對國內經濟與產業帶來的衝擊與壓力。

基本上,我國人口結構上的問題已日趨嚴重,且將陸續在未來的產業發展、地方財政、消費能力、土地利用、社會福利等多方面衍生許多問題,的確需要政府部門給予必要的重視,並儘早研擬相關策略來因應。

以產業發展而言,若欲持續各產業的永續成長,充沛的勞動力不可或缺,但以目前國內高齡少子化加速的趨勢來推估,若在人口或移民政策上沒有大幅度的調整,根據研究,2035年台灣的製造業、批發及零售業、住宿及餐飲業、教育服務業、營造業等,都將面臨勞動力高度供給不足之窘境;而金融及保險業、醫療保健及社會工作服務業等,將面臨勞動力中度不足的問題,這對於台灣未來社經發展,都將會產生不利影響。

此外,值得注意的是,水供應及汙染整治業、電力及燃氣供應業、運輸及倉儲業、公共行政及國防、強制性社會安全、支援服務業與營造業則必須及早因應人力高度高齡化所產生產業發展保守、創新力欠缺及世代交替傳承斷層的風險。

面對此一挑戰,政策調整與產業轉型的腳步確實需要加速,尤其在台灣近50年的工業發展歷程中,從未經歷過人口減少的時代,因此產業與經濟發展思維,皆在人口持續增長的狀態下進行規劃與模擬。未來人口成長不再,產經思維亦需有所調整。在此關鍵的勞力供給轉折點下,除了江院長提出的應對四策之外,首要之務應在於儘速盤點及調整各產業的供需及人力結構,以因應未來更加嚴峻的勞動力短缺風險。

其次,應思考如何有效地強化人才培育,提昇人均生產力。全球資源整合的國際趨勢,以及創新產業與軟性經濟的發展方向,對青壯專業人力的需求將不斷增加,透過結構轉型與提高附加價值應是運用有限人力,發揮最大效益的解決之道。各產業應把握當前勞動力尚稱充沛的時期,培育所需的人才,提高創新能量與國際競爭力,並傳承企業經驗與接班,維持企業長遠經營。

再者,除透過法律、政策宣導積極提高勞動參與率外,若欲維持現行產業經濟規模,也應思考以製程優勢搭配關鍵技術研發,提昇技術層級與單位生產力,強化整體產業競爭力與技術進步力等,方能逐步緩解未來人口減少之衝擊。

此外,政府除應思考如何防止「晚進職場,提早退休」以及「高出低進」的困境外,更應思考如何吸引更多更好的外國人才至台灣發展,這包括大幅鬆綁海外人才來台的相關法規,鼓勵國外優秀人才到台灣創業,並重新檢討留學及移民政策等。

最後,觀察全球及亞洲人口結構變化的雁行趨勢,政府應進一步借鏡先進國家,如北歐、日本之高齡化社會政策及及產業發展歷程,轉化為我國特有的產業發展型態,建立高附加價值的商品與服務形式,進而透過相關機制輸出至雁行變化中的後進國家,或是藉由運用尚未受到高齡少子衝擊的後進國資源,以舒緩當前人口結構改變的沉重壓力,化危機為轉機。

【2014/10/07 經濟日報】


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=17993913

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
2014/10/10 16:49
勾踐說:民主就是數人頭,沒有基本票,很容易就被併吞了

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
台灣只有東施 沒有越王勾踐
2014/10/09 19:27
人口政策是長期計畫,至少三,五十年,

台灣那黨,以預算落實計畫?

「2014至2061年人口推計」五十年大事!

應召開國是會,深思熟慮,

結果虛晃一下, 鳥獸散!


勾踐是然殘忍,帝,王,將,相,誰不殘忍?

他們不論情愛, 只論成敗!

臥薪嘗膽, 親嚐糞便 ,

「十年生聚、十年教訓」觀兵中國,稱號五霸。

消滅吳國及稱霸, 「泗上十二諸侯,皆率九夷以朝」!

勾踐身後,可能移民福建, 並東渡台灣,

但台灣政客都不像越王勾踐,像當年東施!

學西施,學美國,卻不知自醜, 學不到!

天下第一劍!「越王勾踐劍」來台展出

wcguy
等級:7
留言加入好友
2014/10/09 06:08
不要懷疑!讀錯的不是別人,就是你自己!現在的提倡生育,追求的只是要恢復到可以維持人口結構穩定的合理人口替換率而已,你卻一直當成是在鼓勵多子多孫百子千孫,從以前到現在跟你教了那麼多次你還是聽不懂、還是一直讀錯讀錯再讀錯,請問你這位思考者到底是用哪個器官在思考的???

shouri
等級:8
留言加入好友
2014/10/08 16:57
因為以前擔心人口爆炸糧食供應不足, 現在因為農業科技越來越發達, 這個問題已經不再是問題.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
時季常(ubhuang) 於 2014-10-09 00:12 回覆:
糧食供應一直都是問題,從來沒有得到過妥善解決。你自己吃得飽,但不知道很多人在挨餓。
事實上,台灣生產的糧食根本不夠台灣人吃,而這
世界上有三分之一的人口在挨餓。
時季常(ubhuang) 於 2014-10-09 00:33 回覆:
台灣的糧食供應,是靠大量進口補足的。

時和
等級:8
留言加入好友
2014/10/08 16:44

FYI

時和 年代 每年出生人口超過40萬人

時和 三個小孩分別在民國82--85年出生,那些年每年出生人口也有32萬人,

倘若每年出生人口不足20萬人,這教育產業的倒閉潮絕對是慘不忍睹的。

時季常(ubhuang) 於 2014-10-09 00:09 回覆:

新生兒減少,是漸進的,教育產業不會一下子大量倒閉,而是會逐漸減少。我不認為是值得憂慮的事。反而是讓學生擁有更多的教育資源,沒什麼不好。

人少了,房子供應量,土地,糧食,以及各種資源都變大了。遺產都可以分多一些。二次大戰後,人口大爆炸,是該要減緩了。台灣人是幸運的。不像印度或孟加拉,被快速增加的人口數量拖垮。

現在的時代,已經不是養兒防老。很多時候你想養老,還得注意防兒!
人們不願意生小孩,是有經濟原因的。 看看台灣社會,想要靠小孩養你,是不切實際的想法。沒有你幫忙,他們還不知道能否結婚,有沒有房子住呢!甚至,連孫子都得靠你養!

從小到大,小孩都是消費者,絕少時候是生產者。社會變了,時代變了。


時和
等級:8
留言加入好友
2014/10/08 16:38

馬上出現的問題是教育產業的大倒閉潮,估計倒閉三分之一的教育產業。

由民國105年起,因為龍年的小孩已經入學,其他生肖的小孩出生人口急遽減少所致。


時和
等級:8
留言加入好友
2014/10/08 16:15

年齡結構(2014年9月):

  • 0-14歲:14.06%(男性1,715,119;女性1,575,230)
  • 15-64歲:74.09%(男性8,681,936;女性8,662,956)
  • 65歲以上:11.85%(男性1,293,262;女性1,481,777)

如果是按照近14年的出生率來看,總共生了 1,715,119 + 1,575,230 = 329萬人,平均每年23.5萬人,以台灣人的平均壽命為79.2歲而言,未來台灣的總人口數約為1860萬人,應該是可以接受的。

However, 從民國97年起,除了龍年外,其他其他年份隻出生人口均低於20萬人:

97年 196486人

98年 192133人

99年 166473人 (虎年)

100年 198348人

101年 234599人 (龍年)

102年 194939人 (蛇年)

看起來平均每年都低於20萬人,也就是說在最好的情形下,未來台灣人口將趨近1600萬人。

 

時季常(ubhuang) 於 2014-10-09 00:24 回覆:

台灣山多平地少,人口密度每平方公里660人,美國人口密度是23人 (幾年前的數字)。換句話說,一個美國人能夠擁有的空間,是台灣人的三十三倍。

台灣人的居住品質不好,主要原因就是因為人口多,土地少。

台灣現在人口是2300萬,如果人口密度降到300人,那人口是一千萬人,生活空間可以增加一倍。

當初很多台灣人移民出去,一個重要原因是因為台灣的空間問題。要有空間,人們才會回流。


麵線
等級:8
留言加入好友
2014/10/08 09:32

人口是地球上所有問題的根源. 台灣的人口問題一直沒有受到重視, 只有人口太多時, 就來個計畫生育; 人口太少, 就鼓勵生育, 標準的頭痛醫頭, 腳痛醫腳. 


wcguy
等級:7
留言加入好友
2014/10/08 08:50
教了你那麼多次,人口問題是在於比例,人口問題是在於比例,人口問題是在於比例,這麼重要的事早就跟你講過不只三次了,結果你的腦袋還一直陷在多子多孫增產報國的錯誤思維裡,還自稱什麼思考者咧,你到底懂不懂怎麼思考啊???
時季常(ubhuang) 於 2014-10-08 23:49 回覆:
結果你的腦袋還一直陷在多子多孫增產報國的錯誤思維裡"
先生,你讀錯了。正好相反。你講的是別人,不是我。 

蘇信
等級:8
留言加入好友
2014/10/08 06:50

現在人口年齡結構的問題主要是出在『戰後嬰兒潮』老化的問題上,

所以不管政府再怎麼鼓勵也不可有當時那麼高的出生率!