能否守住「文化交流空前美 【聯合晚報╱社論】事」http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8756771.shtml

雖然很多人認為，聯合報是親藍營的，但從媒體經營的角度來看，聯合報還是比較中立的，藍綠的新聞，不論正面負面都報，社論方面，也不會一面倒。最爛的是自由時報，只要有關綠營的負面消息一律封殺，所有的社論，只要和藍營有關，一律是口誅筆伐，完全不論黑白。

但是，我愈來愈相信，聯合報內有綠營間諜，至少是綠營的同情者。而且非常可能的，裡頭有人在明助，暗助太陽餅學運。而馬英九的民調低，聯合報居功甚偉！

至少在近五年來，聯合報的社論方面，談論政策或時事，對馬英九政府的作為，不論主旨是褒還是貶，幾乎最後一定要倒打馬英九一耙，好像不如此，就不能顯示立場一樣。上面所附聯合晚報的社論，以及聯合報的黑白集，講到故宮文物到日本參展的事，就是明顯的例子。而這只是冰山之一角而已。

聯網部落格裡，電小二精選的推薦文章，幾乎每二批裡頭至少有一批裡頭有綠營打手的文章，而且停留的日數特別久，甚至有超過五天的；還可以發現，駡馬英九愈多愈重的，明顯愈受聯網主事者的喜愛。
反倒是如果有比較偏藍營或是為馬政府辯護的文章，愈受讀者歡迎的，反而停留的日數愈短，有時一天不到就換版了。

報社記者的特稿，讀者投書等等，也都有類似的現象。

另外，聯網部落格近一年改版，普遍不受歡迎，已經不知道有多少聯網的忠實部落客在抱怨，聯網不僅不改善，而且愈弄愈複雜愈麻煩，完全沒有從善如流的打算。感覺上，似乎是故意要惹怒聯網的忠實部落客，好讓他們自己離開，以產生＂量變產生質變＂的效果。

聯合報主事者，馬英九有你們這樣的朋友，他不需要敵人。想想聯合報系，做為台灣第一大報，從早報到晚報，到網路，無論海內海外，一天到晚在說馬英九的壞話，再加上自由時報也是逢馬必駡，馬英九的民調能夠好起來嗎？謊言說一千遍就會變成真的，五年多來，聯合報和其它親綠營的報紙，已經駡馬英九上億遍了吧！

太陽餅學運其實就是恐中反馬運動，兩岸服貿只是個愰子而已，利用恐中來反馬，本質還是在反馬，反馬才是台灣最大的政治運動。當年反扁，因為扁政府有貪腐的事實，為了討好反中的偏激分子，扁政府不斷採取有害台灣發展的政策。但是馬英九做了什麼壞事嗎？沒錯，馬政府裡確實有老鼠屎，但馬英九並沒有縱容。兩岸政策，馬英九的作法是務實而有利台灣的，綠營故意污衊他是賣台，聯合報雖然沒有加入，但卻對任何詆譭馬英九的言論，明顯採取類似鼔勵的態度。

無論聯合報和馬英九有什麼過節，請不要忘記，當初＂退聯合報救台灣＂是什麼陣營發動的！

我不是馬迷，也不是藍營，而只是一個分得清是非，立場中立的台灣關心者。

希望聯合報能夠堅持，不分藍綠，只問黑白的立場。即使要分藍綠，也該知道誰是友，誰是敵，不要親痛仇快，敵友不分。