 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/01 10:09:33瀏覽1421｜回應9｜推薦11 | |
| 正言若反----老子。 『大法官提名引爆重大爭議，馬總統道歉聲明指出，大法官提名過程，必須非常嚴謹，除要對被提名人的學識、經歷、操守有全盤了解，也應考量人民感受。被提名人邵燕玲經歷操守均佳，但曾作出讓民眾疑慮判決，他自己直到三十一日早上才知悉此事，雖立即更換被提名人，但對於被提名人狀況了解未盡周延，要對社會大眾表示歉意。』 有人問：「這個邵燕玲很壞嗎？」噓，談到法官的好壞，老百姓自身的風險很大，務請多加小心。不過，如果邵法官沒被提名大法官，就像霸凌少女的影像，沒上網路或電視，誰會知道有這麼壞的大法官被提名人啊？ 台灣的老百姓，知道有很多法官，也都很壞，而且，愈壞的法官，愈是資深，學經歷愈是亮眼。如果不是能在法界裡呼風喚雨，黑白顛倒，想那個喪盡天良，炒地皮貪污的壞縣長，怎麼可能會花心苦貪得的錢財，打點判他貪污無罪的一整群法官呢？ 有人說：「啊，這是講苗栗縣的舊炒地皮縣長..不是那個新的，請網友自行上網GOOGLE『何智輝』。」 「嗯，這群法官的學經歷，乍看之下，未必不能當馬總統的大法官，不，我是說，還有別的壞法官嗎？」還有的壞法官，貪污收賄完就去買古董豪宅，在裡頭嫖著妓。法庭裡的男女老幼法官們，跟這種同事共處一庭，沒被傳到愛滋淋病，真是沒天理..啊，不，我是說這一群法官們，在這個資深的老法官耳濡目染的情色薰陶之下，性侵罪原本就不該判罪的。(按：請上網GOOGLE『楊炳禎』) 有人說：「這麼看起來，馬總統不提邵法官，改提楊法官，更能實至名歸。不，我是說，還有別的嗎？」其他的壞法官，學經歷都不到，又沒被提名大法官，霸凌的影片沒被貼到網路上，再由電視轉載出來，這就好比台中市警方與黑道掛鉤的翁奇楠案關鍵錄畫，或是銳寶貝陳銳黑道校園大哥恐嚇被害同學簽本票的影像，這裡就不方便在贅述了，不過只要你有心，學會用臉書前，先問問幼稚園可能會被性侵的姪女，讓他教會你用GOOGLE，可以查查看『周占春』『曾德水』『陳恆寬』『鄧振球』『蕭仰歸』『洪英花』等...族繁不及備載，可說是罄竹難書。這群法官們學經歷也不差，這回沒提名到，馬總統下次會再把各位的履歷拿電風扇吹，看誰吹的最近，最吹不動，就提名誰，怎麼樣，很公平吧？ 至於其他沒名沒姓的法官，這裡就只好先說聲抱歉了，好比那個重新發明『公使錢』(按：請用GOOGLE搜尋『馬英九特別費』)的法官，或是台中的那個法官.. 『台中市議會議長張宏年涉嫌收受電玩業者二一四○萬元，並協助取得執照，被依貪污罪嫌起訴；台中地院法官審理雖認定張所收鉅款為協助業者取得執照的對價，但認為公務員審照過程並無不法，也未見因張的關照影響發照，判決張宏年與隨扈警員吳啟欣無罪。依中市九十三年新規定，電玩業執照申請改為第一層決行，需市長親自批准。法官曾就此詢問胡志強為何當年只通過張宏年這兩張，胡稱「因為申請文件合法，他也不想讓當年度掛零，所以就核發」。』 限於版面，要有所取捨。那些原來把殺人魔陳金火死刑判成無期徒刑的法官，或是把虐殺兩個女童的連續殺人魔判關六年的法官，這裡只好說聲抱歉了，板主期許你們能再接再厲，務必要判出個讓台灣社會震動，再氣死傻瓜白玫瑰的驚世大案，雖然你們法官們同儕間競爭的很激烈，不過板主堅信，天下無難事，只要拿出當年你們啥是不問，只顧讀書考試的哪種精神，終有名揚天下，被馬總統青眼有加的一天，加油！ 有人笑了：「板主不是要幫馬總統講句話，怎麼看來看去，都是在幫法官講話呀？」 是啊，看著馬總統頻頻道歉，板主也於心不忍。萬一真的把馬總統嚇到不敢再出來講話了，台灣老百姓在飽受核安，治安，公安的威脅，又被這整群恐龍法官氣到無法的時候，要由誰來提供茶餘飯後的笑點呢？不，板主這裡要說的是，關於馬總統這回提名邵法官，應該是沒錯的，根本就不需要道歉。 有人傻了：「嘎，難道板主是說邵法官跟其他後輩法官們比，學經歷原本就比較難被電扇吹動嗎？」「還是，提到其他的法官，會更壞呢？」 都不是，邵法官是白玫瑰運動的發起人之一..嗯，那個反派的角色。當她去年間審理3歲女童遭性侵案，做出「無法證明違反意願」判決之後，這個案子，繼續在各級法院裡流轉，最後經高雄高分院更審後，認為女童說法不一，認定吳罪證不足改判無罪；檢方不服已上訴最高法院。 「啊，這是怎麼回事？」不就是同儕壓力嗎？有的時候，會像少女霸凌：妳搧他一個巴掌..嗯，有了..『看我的佛山無影腳』，有的時候，就是法官們的審級比賽..喔，審級救濟了。「邵學姐要問『三歲女童的意願，這招真是高啊，我們該如何突破呢？」...有了：『經查該女童在各個審級之間的說法不一，從三歲一直說到九歲，涉案人罪證不足，無罪！』 有人快要瘋了：「這法院的各個審級，各審判庭的各個庭長，不斷的改來判去，說法更是大大的不一啊！」 由此可知，馬總統不提邵法官，還有更多法官要爭著出頭。自從邵法官把性侵女童的涉嫌人以「無法證明違反意願」的理由加以輕判，再經由白玫瑰運動擴大渲染之後，有性侵傾向或前科的，紛紛找起了少女或女童開刀，「嗯，只要對方沒法證明違反她的意願就行了」終於，有一天，有個性侵累犯，性侵完少女，就讓她永永遠遠的沒法證明她的意願。 『涉嫌性侵殺害葉姓國中女生的林姓男子曾犯下兩起性侵案，坐了9年牢，今年2月初刑滿出獄，才約一個月又犯下性侵殺人罪。檢方指出，林嫌心理有問題，前兩案也是專找未成年少女下手。一次是用手指插入被害人下體，另一次則是用器物插被害人陰部，手段殘暴。』 司法就像條河流，殺人放火罪大惡極的犯罪，只不過污染了河水的一部分，但是不公平的司法審判，污染的卻是水源！ 有人嘆了口氣：「原來，邵法官的惡，是惡在這裡啊！」「所以馬總統也是發覺了邵法官的惡，這才改提名，不斷道歉的嗎？」 怎麼可能？「天地不仁，以萬物為芻狗，聖人不仁，以百姓為芻狗」。芻狗者，祭壇上的牲禮也。在馬總統這個聖人心中，誰家少女被姦殺也好，誰家女童被性侵也罷，那些都與他無關，他也從來都是無動於衷，『不過是獻祭用的牲禮罷了』。這個時候的馬總統，請准做晉惠帝，「女童被性侵，不是已經判無罪了嗎？請大家要尊重司法。」 只要性侵的對象，不是馬總統的家人，親人，女兒，孫女的，那就叫『別人家的孩子死不完』了。於是，馬總統那把沒力的電風扇，吹不動的履歷裡，有個監委說， 『邵燕玲去年間審理3歲女童遭性侵案，做出「無法證明違反意願」判決。該判決經監察院調查，認為判決並無不當。查案監委沈美真今天說，這是結構性問題，她不忍苛責個別法官。沈美真說，對於小孩有沒有違反意願從事性行為，就法官而言，很難判斷。』 有人毛了：「啊，怎麼這個監委也很恐龍呢？」不唯如此，請看司法院新的院長大人賴浩敏的說法： 『推薦大法官不能因她的一個案子不符期望，就抹煞她的其他專長。他說，上午看到媒體報導大吃一驚，沒想到民意反應激烈。賴浩敏對於邵的性侵爭議判決不便評論對錯，他只知道判決不符社會情感，但他認為，這對法官來說，也上了很好的一課，如何讓判決貼近社會期待，大家可以共同省思。』 「我看賴院長，您應該先對你這個恐龍院長所領導的恐龍法官，把她推薦去當大法官，自己想辦法讓自己的推薦貼近社會的期待先吧！」 有個小童，上課打瞌睡，老師姓白，正好講到宋朝的歷史：「小九，你來說說，岳飛是誰殺的？」小九被叫醒，嚇得連忙否認：「不..不是我殺的。」老師很氣，你回家叫大人來，於是小九就把乃姐帶來：「老師，我們家小九，最是膽小怕事，溫良恭儉讓，『他說人不是他殺的，就不是他殺的！』」 一旁的女老師，一本正經的說：「白老師，您先別氣，這或許是結構性的問題，畢竟，我們很難判斷人是不是小九殺的。」 有人笑了：「問題不是阿九有沒有殺人，而是阿九上課瞌睡，違反老師問他問題的意願啊！」不妨我們也來問一問沈監委，看她上課有沒有瞌睡：「沈監委，敢問您們家的小孩，天賦異稟，很小的時候就能有是否從事性行為的意願了嗎？還是您個人三歲的時候，就懂得小孩子到底有沒有性行為的意願呢？」 對於小孩有沒有違反意願從事性行為，就法官而言，很難判斷？我看是沈監委問錯了問題，沈監委只要改問邵法官，敢問你這個恐龍法官，家中三歲的小孩，就能有是否從事性行為的意願嗎？答案不就很清楚了。 『因為多起女童遭性侵案的嫌犯獲得輕判，民間團體和網友25日下午在凱達格蘭大道，舉行「925白玫瑰運動集會」，表達希望司法改革的訴求，許多民眾紛紛帶著小孩，手持玫瑰參加活動，還有2千多名司機，自發在台北車站，免費載送民眾前往活動現場，活動發起人曾香蕉表示，大家為了下一代，勇於站出來表達心聲，而馬英九總統也表態支持兒童性侵害案修法。』 馬總統，怎麼這一會子，您又變成了『被提名人邵燕玲經歷操守均佳，但曾作出讓民眾疑慮判決，他自己直到三十一日早上才知悉此事』呢？ 有人連忙打岔：「板主，您不是要幫馬總統說句公道話的嗎？」是了，有個鄉下人，帶了頭驢，在野外突然內急，要拉西。就把驢栓在樹下，跑進草叢裡。呼，上完了，一站起來『馬的，誰在這裡拉西，害我踩到。」走到樹下：「今天運氣真好，撿到了一頭驢。」 馬總統沒有過去，只好相信希望，相信未來。唉，說起來，這個自拉西自踩到的鄉下人，也是挺可憐的。「這..這不像幫馬總統在講話啊？」其實，真正該罵的，是我們這一群恐龍老百姓，我們也是用那把沒啥力的電扇，停電用嘴巴吹，或吃飽打著嗝，放著屁，想要吹一吹履歷，吹了老半天，咦，怎麼這份履歷，始終待在原地動也不動， 這份履歷，請上總統府網站，馬總統的學經歷。看到這份學經歷，莫說是監委，大法官，還是司法院長，連總統也當得！ 有人問：「到底這個世界是為了甚麼而存在呢？」是為了激怒我們！「那馬總統又是為了甚麼而存在的呢？」 是為了讓我們笑，笑到流眼淚！ 嘆曰： 恐龍總統馬英九，沒有過去盼未來，每天都能鬧笑話，不輸全民大悶鍋。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
