敬愛的馬總統您好，我相信您跟我一樣都是中華民國的捍衛者，文張繁文辱節就先省了，今日一讀中時社論 - <哀陳懷生屍骨無存願林毅夫返鄉有路> - 不禁憤怒與氣憤，民主國家固有言論自由之保障，任何人無權干涉與禁止人民或媒體發佈各種言論，但政府卻有責任針對傷害中華民國法統與主權的言論加以否定反擊，以正國人視聽，使人民在接收各種多元言論時能有參考與判斷的依據，避免錯誤的看法廣為流傳，進而打擊及模糊人民對政府的信任感與忠誠度!

馬總統及國民黨諸君們，過往都把氣力放在台獨上，對於台獨謬論之批評多如牛毛，但另一種非中共人士，但生長於台灣此塊土地上的某一群人，借您擔任中華民國總統以來，開創兩岸數十年來首見的和平局面下，化暗為明，浮上檯面，個個借「中國」之名，行消滅「中華民國」之實，高舉「中華民族」的旗幟遮掩，實為替「一黨專政」的共黨政權「對台政策」搖旗吶喊，一下批評政府應盡速商討統一，一下批評我國民主制度是美帝盟友，完全無視中華民國在兵禍不斷、多難難興邦之下，在台灣這塊土地上終於達成中山先生對「中國」之期望，那就是實施民主制度、保障言論自由、維護法治人權等等「救中國」之理想，雖剛入門檻，「同志」們仍需努力，至少不負先賢先烈，今台灣號稱四大報的中時社論正「打著紅旗在反紅旗」般地想消滅中華民國，馬總統豈可不慎!

陳懷烈士為我國空軍陣亡烈士，服勤於「黑貓中隊」時，出勤空照中國大陸時不幸身亡殞命，在兩岸分裂冷戰時期，雖說雙方為「內戰」狀態，但彼時誰是「中國」代表，聯合國中的中國代表是「中華民國」，雖說那時為「黨國體制」，但不影響效忠支持對象仍為國家，此為環境使然，與美國之軍事合作，也是基於美國對中華民國的支持與援助，何能用「傭兵」一詞修辱，那中共可算是蘇聯馬列扶植而興起的禁臠吧! 中時之社論否定了陳懷烈士效忠國家的理念，因為此文否定中華民國是當時「中國」代表，這就是因為文章寫者個人「政治立場」的不同進而昧於當時客觀存在的事實，並且得出陳懷烈士是「殉職」不是「殉國」的結論，更是否定中華民國的事實存在，這就像台獨論者為了台獨理論，將所有統治台灣的政權講成「外來政權」一樣的荒謬!

作者並認為我國如此紀念這等烈士是不應該並值得商榷，因為這容易造成國人仇視中共政權，因為中共政權已經變了，不一樣了，很偉大了啊! 根本是牛頭不對馬嘴，如這般認為的話，那豈不是讓我們認為馬總統這幾年的兩岸和平果實，是來自於馬總統心中不認為當年那些為保護中華民國政權來台延續生命而陣亡的三軍將士，都不是「殉國」是「殉職」嗎? 想必絕無可能!

最後文章終於露出狐狸尾巴，比喻失當地將判國軍官林毅夫的成就高於陳懷烈士，因為他對「中國」貢獻卓著，是啊! 那個「中國」啊? 大言不慚地貶低我國三軍陣亡將士的功績，吹捧一個叛逃軍官的偉大，說到底就是高枕無憂地回台灣嘛!

身為中華民國的國民，基於「九二共識」，一個中國各自表述，一中就是中華民國，如果我們還想要擁有「中華民國」的解釋權的話，這種「紅統學者」寫出的「紅色文章」竟然已經登堂入室於中時社論了，總統府與國防部及所有擁護「中華民國」的人都應該鳴鼓而攻之啊!