一年一度的漢光演習又如火如荼的展開，剛好總統在非洲訪問，民進黨立委一樣表現出對軍事常識無知般地質問馬總統不愛台灣，一下子質疑軍方配合馬政府糊弄國人，「把演習變成假的」(民進黨立委陳亭妃)，一下子是傾中政策所致(民進黨陳唐山語)，電視新聞不斷地抨擊軍方未打實彈，只會放假砲聲及煙霧模擬，一下子流浪狗陪伴，一下子軍事迷不過隱，國會議員與電子媒體對漢光演習評為扮家家酒!?

從漢光演習一開始，一堆人就陸續質疑演習內容，質疑當然是好事，可以在過程中找尋缺點加以修正，但所看到的除了幾篇有深入探討演習效益的文章外，充斥的都是國會議員及電視媒體為搶收視率搏版面，不斷地揶揄奚落，制造衝突感，儘想看國防部出糗的敘述；不了解的觀眾很容易得不到適切的、正確的資訊而產生對軍方的誤解，撇開國會議員部分，電視媒體應該詳實客觀報導，參考國防部對質疑的回覆結果，請教專家意見後再下結論，豈能剪幾個鏡頭，下幾個聳動的標題就報給民眾，根本是惡傷身為新聞報導者應該有的基本職業道德操守!

就以為未打實彈來講，從以前的漢光演習中，每年在「兵演兵推」、「籃紅軍對抗」後都有一次大規模實彈射擊，也就是「火力示範科目」，這種實彈射擊經過軍事專家及退役將領討論後，都認為已變質為一種「火力射擊」操演而已，不能真實模擬戰爭狀況，因為為了打給總統來賓鄉親父老看，所以整個場地規劃，射擊環境管制、發射程序、安全規劃、壓縮射擊距離等等都與實境有很大差異，所以當時被質疑其高命中率是不確實際的，軍事表演的意味過於濃厚，好像大型參觀活動，對戰訓沒有幫助，於其如此，不如改掉以節省經費，所以從四年前就不再舉行「火力示範科目」，對於實彈射擊，將其回歸到「實彈射擊」不是「「火力展示」的本質上，把它安排於年度各例行性各軍種演訓上，回歸正常，使國軍於漢光演習中專注於戰訓本務。

國防部除一開始「節能減碳」的回答很愚蠢外，後續發言人說明都很清楚很專業，對於實彈射擊一事，馬總統指示軍方可視場地考量，適度開放給媒體或一般民眾，將較特意安排的實彈表演更有意義，就這麼簡單的一件事，民進黨立委及電視媒體無視於專業的解釋，也能炒一個禮拜，尤其是電視媒體，美其名是各方說法都有報導，實際上是順著民進黨立委的汙衊不段放送，各報與電台報的內容主軸都一樣，最近新聞媒體不是吵鬧著不能只有一種聲音嗎? 我看在軍事新聞上，民進黨立委及電視媒體只有一種聲音，就是「蛋頭與無知」!