 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/12/03 06:37:58瀏覽1293｜回應1｜推薦33 | |
 《一個保守派的良心》Conscience of a Conservative，是2019年不連任而從參議員退下佛雷克(Jeff Flake，下圖，Wiki)的自傳。寫於2018年春，當時的他書中嗟嘆華府當權的保守派已和他堅信的保守派漸行漸遠，果然書寫完沒多久，就宣布不連任。他在這本書詳細解釋甚麼是真正的「保守主義」(conservativism)以及保守派該捍衛的價值，也自封是傳統保守主義領袖Barry Goldwater(高華德，就是台灣的好朋友，俗稱「金水伯」)傳人。
《一個保守派的良心》書中一個很重要的訊息就是：政策，不應是零和遊戲，而該是國會議員渥旋、交涉、妥協的成果；他說，在川普、麥康諾當權的華府政圈，已全然不是那麼回事，已背離自己所堅信的基本原則。
這個極少數不挺川普的參議員，選擇和信仰川普主義的主流保守派分道揚鑣，結果就是下崗回家，忠於自己良心，也是提早面對現實。
 一邊讀《保守派的良心》，一邊感慨 : 美國所謂的「保守派」(conservative)越來越沒良心。「保守派」是共和黨人的另稱，就像民主黨普遍被冠上「自由派」(liberal)。保守派不等於共和黨黨員，因為這是個籠統、對一群有相同政治理念、理想者的的概稱，這群人不用交黨費、沒有組織，只要認同其信念，都可自封「保守派」。
第一代新移民多無明顯黨性，選人不選黨，但不少把自己圈入「保守派」，這包括移民最初15年的我。
絕大多數的保守派共和黨人信仰基督，也信仰基督的愛主愛人。我和老公兩人30幾年前四隻皮箱，胼手胝足來美創建家園，勤奮努力、安分守法，用高標準的道德意識和身教教育子女、我們也重視家庭和婚姻，上面這些價值觀，都和共和黨接近，因此，從蜂鳥拿到投票權後，選人不選黨，但投的人多是共和黨。
直到2009年茶黨崛起，讓我翻轉對美國保守派的觀感。
茶黨，並不是一個有形政黨，正確的說是一種運動、一種意識型態，從2009年初興起後，走民粹路線，拉攏認同其降稅、減支、政府瘦身等政策的民眾。川普執政四年下來，茶黨旗時已和川普黨合流，他們把同黨黨羽和「愛國者」畫上等號，包括所謂的保守派媒體同聲一氣，把支持拜登的一概拉黑成「激進左派」、民主黨同夥人，激進自由派，而這些，都是保守派的敵人，而且都不愛國。
從來沒入過黨的蜂鳥，今年的11月3日，把票投給了拜登，四年前也投給了民主黨的希拉蕊柯林頓。今年大選年，推特、臉書等各種平台鋪天蓋地川粉們的川式語錄，像我這樣一個退休的家庭主婦、沒事在家寫寫政論、發發牢騷，似乎被圈入了「激進左派」(radical left)。
像我這樣一個「激進左派」，說穿了，充其量只是「搖椅上的左派」，半夜睡不著，腦袋裡掛著一個個的問號替保守派找良心，就像昨夜失眠夜。
一、保守派（比戴口罩的自由派)更高舉個人自由權。川普和國會共和黨領袖從疫情開始以身作則不戴口罩，宣稱Covid是騙局一場，多數共和黨執政的州長堅持不宣布強制出外戴口罩、社交距離等政令，儘管州內醫院Covid病床不敷所需，死亡人數10月起迅速增加。
既然戴不戴口罩是個人自由，那，當有這樣一群人民想和愛人結婚，或，不想把肚子裡的孩子生下來，干你保守派何事?你幹嘛千方百計要剝奪這些人的個人自由? 又為何氣極敗壞，非要把最高法院搞成反墮胎最高機關?
二、保守派愛主愛人。美國Covid病毒死了26萬人，保守派，你們是瞎了還是失(去理)智，一開始還硬拗是「民主黨編織的騙局」? 過去五年死咬「川普是上帝替美國揀選的領導」，選輸了還仍幫著川普散播選舉舞弊，即使重新計票、舞弊官司結果毫無贏面，仍選擇背棄真實，背棄民主?
三、保守派信仰勤奮努力。說真的，我跑新聞這麼多年，勤奮努力的美國菁英、社會領袖和屬於哪個黨派沒啥關係，倒是共和黨選出的總統比民主黨，家世更顯赫，而且極少不是HYP畢業生。
還有更誇張的是，華府沼澤圈被抓到內線交易、貪腐枉法、公器私用、性醜聞、捐款買官，很奇怪，多是「勤奮努力、安分守法、道德高標」的保守派。
四、保守派重視家庭、婚姻。外貌堂皇、關了門幹各種見不得人的勾當的政治人物，也是美國跨黨派少有的「共同性」，我對政治高層、國會議員的緋聞案特別感興趣，總是多關注一些，家暴、外遇、離婚再婚次數超乎平常人的，保守派絕對比激進左派更不保守。
五、愛人的保守派，高舉2A擁槍權。荷槍實彈上街鎮暴的白人國民自衛隊、舉著火焰在UVA校園「右翼大團結」主辦團體，都被歸類為「保守派團體」。
今年，各地黑白種族示威失控而引發的暴力、殺人事件頻傳，當然少不了蓄意滋事的反納粹分子Antifa，但被調查、最終定罪的，保守派比激進左派更多 (可查DOJ和FBI news release記錄)。
六、保守派堅持道德高標。Well，川普和「風暴丹尼爾」的婚外情和13萬封口費、川普的各種不合神心意的行徑、說謊成性...等，這是保守派引以為傲的道德標準?
................................
美國的保守主義隨著高華德、雷根、馬侃的入土，已經走樣，這樣一個掛羊頭賣狗肉的「保守派」，換個名吧!
 高華德(左)和雷根被認為是保守主義的兩大標竿領袖。(Getty)
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
