今天在思考的問題：Andrew Meltzoff於1977年的報告指出，新生兒在第12天或兩週左右就會開始模仿眼前之人的三種臉部動作（吐舌頭、張嘴、嘟嘴）以及一些手指頭動作。臉部動作並非就是表情，其實只有少數的臉部動作（的組合）進入表情系統。前者是身體基礎，所以嬰兒在認識表情之前就已經先模仿這些基礎動作了。

我認為人臉有兩個系統，一個是表情，一個是扮鬼臉，而表情又可分成說話的和唱歌的兩個系統。表情和扮鬼臉並不是相排除的，而是放在不同脈絡的表意網絡。有些鬼臉可以當表情用，有些表情可以當鬼臉用，這端賴於使用情境。在一張鬼臉和下一張鬼臉之間的表情，觀看的人必須有個默會：那並不算是鬼臉，那是在表演系統的間隔、外部。如果對方說，不，我已經在扮鬼臉了，那麼那顯然是失敗的鬼臉。

表情往往要跟說話和手勢互動為一種三維，意義是多向的，而扮鬼臉往往單獨臉部就可以成立，意義是單向的。胡賽爾嘗試為符號的表達式給出一個意向性的邏輯基礎，而在臉部，我們遇到了符號學和現象學重疊的地方。可是，這種意向性是怎樣的意向性？