日前吾友夏泱兄連結了雞蛋糕那篇批評讀經班的文章，本不值一辯，但連夏泱都忍不住駁個幾句，我想聊個一兩句也無妨。人家都自稱雞蛋糕了，不切個幾刀豈不失禮？

讀經班的態度與方法是一回事，一些古書（其實「古書」一詞頗怪，但在此先不管了）值不值得閱讀是另一回事。在前提上就沒弄清楚這兩回事，底下的申論其實就不必看了。雞蛋糕想把幾個二元對立串起來：文言文/白話文、經書/思辨、道德規箴/公民素養……，這些對立似是而非，說它

中國古代所謂的思想家其實都蠢得可笑，

若要如法炮製，我也可以把柏拉圖寫得很迂腐，把蒙田寫得很白癡，這種寫法可以成立的唯一條件就是膚淺。