字體:小 中 大 | |
|
|
2018/11/22 18:19:39瀏覽1237|回應3|推薦27 | |
腦筋清楚,人生就不會有糾紛煩惱。臉書最新個人 Bio:
什麼是「做對的事情」?就是在有疑時遵從邏輯正確、道德正確、法理正確的途逕行事。天地人的順序不要搞錯。世俗的利害關係交情,乃至智仁勇、真善美都放一邊。當然會有異見者,別把他們當回事。你懂、所以才不是二軍。
人生一清二楚就不會有糾紛煩惱,有也是其他笨蛋在有,沒我們的事。伽利略因當時全世界只他一人以日心論(地球繞太陽公轉)爲真被羅馬教廷軟禁在家到死,結果笨蛋是誰?還不是基督教自己!
梵蒂岡我去過多次,中央正殿頂尖是個十字架,但那還不是最高點 —— 比十字架更高的是一根避雷針。
很好笑,上帝會降雷劈自己在全球至高無上的聖殿?幹嘛?還是他無法避免?
讓我告訴你一個明明很簡單,但許多人一輩子都沒想過的真理:
「知道有,是有(像馬英九);知道沒有,是沒有(像海龍王);不知道有沒有,就是沒有(像「上帝」)」,好吧?人生不滿百,常懷千歲憂?別蠢了。
銀行電腦當機,你去誑他們說自己有十億存款,今天小意思只想提領一億,你領得到嗎?銀行確實不曉得你有多少存款(因爲電腦當機),也不曉得你到底是否知道自己有多少存款(你的意見不重要),無論如何就是什麼都不知道,你能提領多少?
我告訴你,一毛錢都領不到!爲什麼?因爲:「不知道有沒有,就是沒有」。這樣了解否?
不了解?爲什麼不了解?因爲不知道爲什麼?讓我告訴你爲什麼。因爲在我們的宇宙,「有」是特殊現象,「沒有」是自然現象。「有」馬英九是特殊現象,沒有馬英八、馬英七、馬英六?沒有人奇怪,因爲那是自然現象。如果「有蔡英文」是自然現象,「沒有蔡德文、蔡法文、蔡日文」是特殊現象,那「蔡 X 文」怎麼辦?蔡不管什麼文應該都「有」,算普遍現象嗎?什麼道理?
「有」的定義是「有證據顯示存在」。「沒有」的定義是「有證據顯示不存在」,對不對?
錯!「沒有」的定義不是「有證據顯示不存在」,是「無證據顯示存在」。爲什麼?因爲我們存活的宇宙 biases toward nonexistence,「不存在」是自然,「存在」是「非自然」。這也是爲什麼「不知道有沒有就是沒有」的原因,好吧?
某甲說自己有兩隻眼睛,這符合「有」的定義(有證據顯示存在)沒問題,屬真,true。某乙說自己沒三隻眼睛,這也符合「沒有」的定義(無證據顯示存在)沒問題,屬真,true。某丙說自己有第三隻「天眼」,怎麼樣?「不知道有沒有」屬真或偽?你要說 true 或 false?他說他知道,是你不知道啊?
這就是「遵從邏輯(天)正確、道德(地)正確、法理(人)正確」的時候。邏輯屬天、第一,因此「不知道有沒有」就是沒有(邏輯如此),他說什麼都不算 —— 他只是人,ok?
不知道有沒有上帝?既然不知道有沒有,那就是沒有,好不好?Like I said,人生不滿百,常懷千歲憂?別蠢了。
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |