立委葉宜津認為連勝文槍擊案是黑道自導自演的說法顯然刻意忽略了擺在眼前的事實，完全是為了「質疑」而「質疑」，其目的不外是希望複製藍軍在319槍擊案的作法，希望透過挑起民眾猜忌槍擊案真偽的心理來達到政治上動員的效果，但兩案無論是性質跟過程都天差地遠，這樣粗劣的操作只會讓她自己反而被社會大眾質疑她的動機跟心態問題。

如果葉宜津的說法為真，整件事都是黑道自導自演，那黑道份子何必去制止槍手並救了連勝文跟其他在場人的性命？如果讓槍手直接殺掉連勝文跟國民黨候選人，其聳動性跟影響力豈不遠大於只是「槍傷」連勝文而已？更何況要是黑道自導自演，豈容槍手被現場逮捕讓幕後指使者有曝光之虞？所以就算葉宜津的說法成立，那也是至少要有兩組黑道人馬參與其中，一組殺人一組救人才符合現場的證據，但是，如果是兩組黑道參與其中就無法認定是自導自演，除非葉宜津可以明白告訴我們到底是哪一組黑道在自導自演，又怎麼導怎麼演？

另與319槍擊案不同之處在於，連勝文槍擊案中，槍手跟槍枝子彈都是現場被逮捕查獲，而且親眼目睹槍擊發生的證人眾多，要作假根本毫無可能。反觀319案中，除了陳水扁跟呂秀蓮的槍傷為真，兇手跟其他重要關係人不是意外死亡就是行蹤不明，槍枝彈殼也非現場查獲而是事後發現，現場更無人見證槍擊的發生，縱使如此多疑點尚未釐清，民進黨政府就草率宣布破案並結束調查，要令人不起疑竇也難。

雖然筆者贊同應該公布連勝文的X光照片以及病歷以解除社會大眾對於他的槍傷為何如此恢復迅速的質疑，但病歷畢竟屬於個人隱私，是否要公布還是要看當事人跟家屬的意願。但是綠營的懷疑者其實也不用過度著急，就算連家不肯公布，也不可能一直躲到2012總統大選結束，是不是真的槍傷，是不是如新聞報導般嚴重，隨著連勝文病情的好轉，總有必須面對社會的一天。如果連勝文在傷勢上作假，選民必然會用手上的選票，如同當年教訓民進黨一樣教訓國民黨。