網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
對五都選舉應有的認識
2010/11/21 00:53:03瀏覽1244|回應2|推薦6

下週就是五都選舉了,為求勝選,各政黨及政治人物莫不開始各出奇招,甚至一些不甘寂寞的過氣政客,名嘴學者,都開始拋出一些奇怪的言論,企圖達成他們希望的政治目的,以下根據個人多年的一些觀察心得,提供一些意見供大家參考。

一、不投票逼改革

名嘴黃創夏在他的部落格裡已經一連幾天都貼文鼓吹選民不投票以教訓兩黨,但是他似乎搞錯了「投廢票」跟「不投票」之間的差別。鄭村祺等人當年鼓吹的投廢票是希望讓廢票高於有效票,這樣才能讓各黨政治人物知道選民對於他們的不滿,才會讓他們有所警惕。反之「不投票」只會爽了政客,因為他們只要去動員兩邊基本教義的選民就足以讓他們當選,投票率越低反而讓當選更簡單。所以請不要相信那些不投票可以教訓政治人物的鬼話,「投廢票」才能表示人民對當前政治的不爽。

二、告急牌跟下跪牌

自從當年盧修一驚天一跪幫蘇貞昌當選台北縣長之後,每到選舉最後關頭,各種告急跟下跪等激情牌就會開始出現。但是如果這些政治人物平常時時刻刻心裡有人民,無時無刻不把人民福祉至於個人利益之上,何需在選舉關頭才來告急搶救?馬英九要大家一票都不能少,但他在施政上可曾讓選民感動到拼死投他一票都不嫌多?所以不要理會那些告急跟下跪,廉價的煽情演出只是貶低了民主價值。

三、胡扯亂扯選民公斷牌

陳致中要大家用選票來公斷他的召妓事件,問題是選舉干他的官司何事?我們不反對他辦個全民投票來針對他的官司表態(只要他有錢辦得起),但是他參加的可是市議員選舉,選贏了就可以當市議員,這跟他的官司根本是兩碼事,難道選贏了就可以推翻他召妓的事實?還有目前火熱的楊淑君事件也不該是五都選舉的議題,我們的運動員在亞運受辱跟市政有何關係?難道五都都是藍或是綠,我們的選手就可以討回公道?別鬧了!

四、給對方教訓牌

與鼓吹不投票或投廢票教訓兩黨不同,這種教訓是兩黨向自己的支持群眾鼓吹投票來教訓對方政黨。這種策略是非常惡劣的選舉策略,它的目的在於告訴支持者,「你們不支持我沒有關係,但是為了給敵對陣營一個教訓,請你們投票給我」,看起來好像很客觀開明,充滿了正義跟國家利益至上的精神,但骨子裡就是讓那些面對劣質候選人投不下去的選民有了可以投下去的理由。但是選舉的目的是選賢與能,不是拿來教訓頑與愚,更何況選民教訓的結果是讓一樣爛或更爛的候選人當選,這樣的教訓有何意義?請大家務必三思。

五、無限上綱牌

趙少康跟陳水扁是這種策略的經典代表,什麼選舉都可以扯到國家存亡的終極決戰,好像輸了那個選舉台灣就沒有明天一樣。事實上,民進黨執政之後,台灣獨立了嗎?馬英九執政之後,台灣被統一了嗎?其實都沒有,因為國家存亡不是一黨一人可以決定的,還牽扯到複雜的國際政治跟國內政經環境,保守說二十年之內,無論何黨執政都不可能有什麼決定性的影響,誇張一點,大概五十年以後或許會有點改變的機會。所以千萬不要聽信政客名嘴亂扯什麼五都選舉攸關台灣前途,要說攸關他們的前途,差堪比擬。

總之,任何的選舉花招都離不開選舉的本質,政績好壞是看在老百姓的眼裡,選舉花招再好看,如果拿不出可以匹配的施政成績,人民一樣會看穿進而唾棄,馬英九在兩年內跌掉一半的選票支持就是最好的教訓,希望各黨政治人物警惕。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zombie&aid=4619784

 回應文章

語冰夏蟲
等級:6
留言加入好友
脫離現實的理想反而會害了全台百姓
2010/11/21 13:04

理想性甚高

卻不符合台灣目前的現實

不論是非的極端狂熱份子是一定會去投票的

而相對較為理性、溫和的偏中間選民卻未必如此

一旦這群人採取不投票的消極抵制方式

恐怕劣幣將更容易驅逐良幣

台灣的未來自然也就不堪設想

不可不慎!



等級:
留言加入好友
1
2010/11/21 06:55
馬英九要想在 2012年連任總統,更是需要共產黨繼續支持他的政策。
馬英九不可信,票不要亂投

受害人其家屬可向李登輝求償