網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
有關比賽的著作權問題
2012/06/13 08:30:18瀏覽619|回應3|推薦30
第 9 條
下列各款不得為著作權之標的︰
一、憲法、法律、命令或公文。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及
其他文書。

每逢重大比賽,就會發生著作權的問題,我對著作權法相關條文有所閱讀,以我自我的認知採取相關作為。我的格子有〈親子類新聞眉批〉系列7篇,我認為合乎《著作權法》第9條第一項第四款,我在引用時並註明出處。 事實上我不是從網路上轉貼,而是手工輸入及節錄,並有評論。

《著作權法》第52條:為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。

《著作權法》第30條:著作財產權,除本法另有規定外,存續於著作人之生存其間及其死亡後五十年。著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發表者,著作財產權之期間,自公開發表時起存續十年。

《著作權法》第100條:本章之罪,須告訴乃論。但犯第九十 一條第三項及第九十一條之一第三項之罪, 不在此限。

我引用《詩經》及魯迅等古代文獻,依《著作權法》第30條,已無著作權問題。

《著作權法》共117條,罰則在第七章。建議參賽者從《全國法規資料庫》中找來看看。前2年文建會愛詩網古典詩部落格文學獎,有人大量轉貼網路圖文及影音,被判定違規,不在合理範圍內,被取消資格。

著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。其判斷之基準,《著作權法》第65條指出,尤應注意下列事項:

一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。

二、著作之性質。

三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。

四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。

我引錄相關條文,供參賽者參考。 本文本人放棄著作權,任何人可不經本人同意轉載、引用,但請註明出處。

( 心情隨筆家庭親子 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=z7608005&aid=6541171
 引用者清單(1)  
2012/06/13 22:46 【雨荷軒主的部落格】 要注意著作權的問題

 回應文章

袁則難(官文)
等級:8
留言加入好友
????
2020/12/08 04:14
著作權跟寫作者的署名很有關係?

江依萍
等級:8
留言加入好友
加油啦!
2012/06/13 21:31
賞文,按讚&加油。羞

溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
謝謝林老師
2012/06/13 10:32
Fox恭喜恭喜
[溫哥華 千里傳音]
[AVの館:電老大]