圖片出處｜https://reurl.cc/LpGQp9

還記得電影《麻雀變鳳凰》？以為只是電影劇情、只可能發生在好萊塢但卻真的在巴西上演！是否教人瞠目結舌？尤其劇情讓我們知道「王子與公主從此過著幸福快樂的生活」之後可能發生的種種變化。

近來看了許多紀錄片，兇殘手法、殘暴手段更甚於《童話公主的罪與罰》但只有後者教我毛骨悚然，也許內心有太多主觀批判，對於兇手以非預謀殺人抗辯，對我而言，實在不具說服力。

圖片出處｜https://reurl.cc/NpeN2k

沒有共犯？155弱女子能手剁180壯碩男?

她槍殺丈夫且分屍丟棄，還向往來頻繁的牧師求助，表示丈夫可能失蹤，也將委請私家偵探拍得的丈夫出軌影片，播放給夫家觀看；夫家也不護短，表示一定會替她主持公道，這當下她非但早已將夫婿棄屍更佯裝丈夫寫e-mail報平安！這是心思縝密的犯罪啊。

而且，沒有共犯嗎？身高僅155公分的女子，有可能獨力處理身高近180公分、體型略顯壯碩的男子?尤其失去生命的軀體，重量遠比生前更重！她不但將他拖至浴室分屍、還裝箱開車送到郊外丟棄！那樣的體力和冷靜態度，在拍攝受訪時還能笑談（儘管已經事發７年之後），怎能不教人毛骨悚然？（只能再次用這四字，因為那種恐懼是教人腳底發涼）

紀錄片尾聲，她也提及獄中相較於她所犯下的案件更血腥殘忍的不計其數，為何只有她成為全國關注的焦點？只因被害人是富豪？而如果今天被殺的人是自己；一位貧窮的應召女郎，大家也會對她的身世背景保有相同高度的關注？

這的確可能是事實，此外，對女性的歧視也被納入辯方控訴的重點；歧視許是真實，因為片中所呈現其被緝捕後坦言犯罪的影像，在被詢問其身分，她宣稱寡婦時，偵辦人員的確冷笑的說，這倒是真的！但若以性別歧視論斷她恐遭不公平審判，未免顯得有些離題。

她的殺夫理由在於夫婿出軌又死不承認，再加上以言語辱罵，更以離婚後，兩人唯一的女兒不可能歸她所有，為此一槍將他擊斃。

圖片出處｜https://reurl.cc/LpGQp9

情殺錢斃？預謀還是臨時起意？疑點重重

案件有點詭異，在羈押4年後才開庭審判，檢方也對自己所持證據太過自信，指控她謀殺親夫是為了復仇（出軌）、龐大家產（因為巴西法律，兩人如存在婚姻關係，一方離世另一方仍可保有二分之一遺產，而她並未放棄妻子身分）、加重傷害罪（法醫驗屍報告顯示，被害人為被自己血液嗆得窒息而死！換言之，在被妻子分屍的當下，他還未真正死亡，儘管辯方也找出其他專家否定這個結論，因此陷入檢辯雙方各自表述的狀態）！

復仇的確成立，因為她的自白重點就是丈夫對自己的出軌死不認帳（還真的完全符合字義），只是紀錄片洋蔥式的破題法，讓人得以理解，她也是丈夫出軌的對象；兩人熟識時，丈夫也是已婚身分，她成為第三者長達3年的時間後才成為合法的妻，而這次丈夫出軌的對象也是應召女子，換言之，她只是被同樣的自己報復罷了!

龐大家產成為殺夫動機也可成立！片中曾提到她擁有許多LV（路易威登 LOUIS VUITTON）包，可惜的是對於婚後優渥的生活樣貌並無描述，是因為警察沒有朝此方向提出更有利的證據？此外4年後開庭，檢察官才提出可能有共犯之說，這實在為時已晚，在緝捕的當下就該追索這種可能性，檢查她的金錢流向、是否也出軌（通常共犯是另一個男子的情形居多），而不是其他人（親友、記者等等）所建議：應該盤查同棟大樓三名外科醫師的不在場證明，因為分屍手法太專業被判定需要具備醫療背景。

圖片出處｜https://reurl.cc/NpeN2k

兩人天生一對，棋逢敵手，各取所需，悲劇自成

簡言之，我相信女子是預謀殺人，因為太過冷靜，如是非預謀，失手殺人的慌亂該是多數人的正常反應，況且一個身型嬌小的女子如何能夠將一個大男人大剁八塊（這也是形容詞但的確砍頭剁斷手腳）！爾後知道她善於狩獵，能將大型動物去骨、切塊，也許真的有能力獨自犯案。

庭審最後一天，辯方律師更揭露她被繼父性侵的過往，以此淡化她殺人的冷血形象，期間也揭露被害人慣性招妓的習性，且還在論壇寫下對每一次對象的評比等等（儘管檢方表示無法證實貼文者就是被害人）！觀看影片至最後，只有一個感想，這兩人其實是天生一對，各取所需，尤其是飼養毒蛇為寵物還拍攝毒蛇一口吞食小白鼠的影片、一起狩獵且嘻笑著與獵物拍照、家中還陳設獵物標本等等。

也許女方如沒有先下手為強，死於槍下的可能真的會是她！此外，兩人家中有彷彿小型火藥庫的槍枝、數百萬巴西幣的昂貴紅酒等等。這的確不是平常百姓的生活！

審判終結，陪審團投票結果為非蓄意謀殺，辯方律師以為終能當庭釋放（畢竟她已經服刑超過4年，符合可當庭釋放條件），沒想到法官卻判以最高刑責——逼近20年牢獄之災！孰勝孰輸?!檢辯雙方都不覺得自己是贏家！巴西律法規定，獄中如表現良好，在一定刑期之後，每年可返家探親5次，每次約5-6天，目的在於讓受刑人可以漸漸回歸社會，以便出獄之後可以無縫接軌新生活！還滿奇妙的法規，萬一潛逃又要耗費人力緝捕，真的是場賭注，尤其是殺人犯難道不可能在獄出期間再度殺人？

圖片出處｜https://reurl.cc/NpeN2k

殺夫分屍不顯絲毫愧疚悔意，只是件事實再無其他

這個殺夫的女人，我相信有很多淚流的情感是真實的但弒夫絕對是預謀，而且面對紀錄片拍攝的當下，從她言談之間，完全感覺不到對殺夫一事感到愧疚，換言之，殺人只是一件事實再無其他！片中親友提到她笑臉出獄且塗上豔紅指甲油，突顯她「預謀殺人」的佐證，自己也很難不同意，儘管不該以此既定印象引人入罪，但的確不覺得可以如此堂皇地述說自己所做的事。

不知何故，對這個真實故事超有感，以至於非得寫下所想不可，也許是因為女子所展現的過於冷血印象，讓人心裡發寒，不過對於被害者，也有同樣感受，儘管他的換帖兄弟提及男子是個害羞的人，生氣時頂多就是不說話，不可能對妻子訴諸言語暴力，只是太過缺乏信服力，畢竟他連好友耽溺召妓一事都毫無所覺，再者還有自己對一個人外貌的直覺，那張臉是會讓人選擇遠離的臉，當然這也是一種主觀的窠臼印象。有興趣的朋友也可找時間觀看，也許可以一起討論究竟是蓄意或非預謀。