字體:小 中 大 | |
|
|
2022/04/28 14:37:10瀏覽2127|回應0|推薦4 | |
紀錄片《純素敗類:名譽、詐欺、逃犯》(Bad Vegan) 描述薩爾瑪·梅爾蓋利斯(Sarma Melngailis)如何從純素女王摔落谷底的經過。擁有賓夕凡尼亞大學沃頓商學院,文理雙學士學位的她,成功打響純素飲食風,創建炙手可熱的純素生食餐廳「純粹的食與酒」(Pure Food and Wine),為何最後不但兩度歇業收場,還積欠員工多月薪資? 她說自己遭另一半情緒勒索、威脅恐嚇,因而不斷盜用公款,將營運所得以及所有資產陸陸續續匯給男友(丈夫),終致負債累累,入獄服刑,儘管已經刑滿出獄,依然積欠龐大債務。 為何擁有高學歷、成功贏得投資者挹注、員工愛戴,最後會聽信一個身分背景不明,佯稱自己是政府探員、只要無異議的相信、一再投入一筆筆資金就能獲得高度回收且永遠幸福快樂?甚至理由還有可讓愛犬獲得永生?而為達到對方所擘劃的「永遠幸福快樂生活」,與之結婚,變成夫妻、將自己所有電子商務的帳號密碼全部交出…… 荒謬的行徑不只一樁,在男子首次提及自己的職業、經常毫無理由的要她開始隱居的生活等等就該心生警覺。單純只是情緒勒索?單純只是因為想把已經匯出的資金透過兩人締結的婚姻全部取回?當他屢屢借款不回、當他從未支付兩人相處甚至自己的生活開支時,為何還可以繼續相信?這男人詐騙的手段比《tinder大騙徒》更為拙劣,卻成功騙取更高額的金錢,很難相信薩爾瑪企圖在紀錄片呈現或宣稱的無辜、單純。 人之所以說謊,如果是無心可能出於本能的自保,如工作上出錯,通常第一時間不是盡速找出解決方法或是馬上為錯誤止血,而是想方欺矇,表示非自己的錯誤。另一種則是為了獲得某種利益(未必是金錢也可能是情感)刻意為之,兩者都教人深惡痛絕,尤其有人還將謊言合理化,實在教人匪夷所思。 有時人們過於淡化謊言的嚴重性,覺得只是思考的面向不同,沒有所謂的對錯、是非,很多時候,並非總是黑白分白。我卻有不同看法,多數時候多數事物都能黑白分明都可以分辨是非善惡,而且必須清楚其中差異,如果界線不夠明確,就沒有所謂的基準點,協助分辨,因而漸漸模糊了分野,最終連明確的惡都成為善,一如將自己的貪婪或者愚昧以受威脅、情緒勒索為名,渴求悲憫與無辜,簡直是惡上加惡。 之於我而言,《純素敗類:名譽、詐欺、逃犯》紀錄片並沒有釐清所謂的真相,只是大幅突顯謊言荒謬與貪婪本性,還有刻意愚蠢罷了。 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |