圖片出處｜https://reurl.cc/M0kMv4

看得有點草率，關於紀錄片片名《別惹喵皇：肉搜網際殺手》（Dont F**k With Cats: Hunting an Internet Killer），兀自揣想成《別惹貓星人》，想著該是描述愛貓人如何捍衛貓的紀錄片，是部歡樂的喜劇片。

看時還是有著這樣的心態，片子一開場也充斥著這樣的況味……沒想到，竟是殘忍的虐貓影片！那人將貓放入塑膠袋，然後抽光空氣，就這樣殺了它們！沒錯，是它們，有兩隻貓咪。簡直太可惡！於是看見一群人透過臉書社團，開始尋找這位虐待動物的傢伙。當時想著，頭一次覺得臉書除了口水、八卦、炫耀之外總算還有點用處。

這一群人開始所謂的「肉搜」行動，希望可以制止這等不人道的惡行，期間也有愛動物的團體介入(出場的畫面也非常有趣；一個個彪形大漢，親吻可愛動物，如此違和卻無比逗趣，瞬間稍稍淡化了對虐貓一事的悲憤)，只是團體誤植虐貓者，使得他遭受網路霸凌而尋短身亡！這，著實把我嚇了一大跳，儘管知道輿論的可怕，因此選擇離世的事件也時有所聞，但……大抵這也是自己始終不喜歡臉書的原因，感覺它只是助長各式各樣的歪風，一直以來，如使用它只因為工作所需，而我討厭與臉書有關的工作，更討厭所謂的「小編」一詞。

圖片說明|虐貓者被捕後在偵訊室畫面
圖片出處｜https://reurl.cc/n15lAd

爾後，虐貓影片又再新增，而且凶殘程度不亞於首支，於是肉搜行動又再啟……初始觀看的戲謔心情早已不復見，轉而變得嚴肅，嚴陣以待，因為虐貓已經教人髮指，沒想到還進階變成了殺人！

是真的嗎？真的殺了人？我不住暗忖，還將行凶過程錄影存證上傳到社群媒體？不是演戲？真是肉搜找出的那個人？這次沒有搞錯？研究數據顯示，多數連續殺人犯都曾殘忍虐殺動物，這背對鏡頭、側臉入鏡的年輕男子，真的是虐貓原兇？真的殺人分屍？

主述之一是住在拉斯維加斯的賭場資料分析師迪安娜·湯姆森（Deanna Thomson），她在片尾忍不住提問，自己會是幫兇？如果他們（另一主述為來自洛杉磯的約翰·格林［John Green］以及臉書社團的人）沒有極盡全力，希望將他揪出，是否事件僅止於一次的虐貓事件？甚至正在看這齣紀錄片的你我，是不是也是幫兇？

我只能說，這部分成3集，長度近3個小時的紀錄片，在看時絕無法預測下一個段落可能發生什麼事。如是虛構的故事，自己斷然會以高潮迭起——那種隱晦而不高調卻教人驚心的方式——來形容這部影片，但因為是真人實事，實在無法套用這樣的字眼，此外男子的母親也受訪入鏡，提出迥異主述兩人的看法；虐貓兇手並非自己的孩子而是名為曼尼的男子！她始終如此深信，更大肆譴責參與肉搜的網友。

圖片說明｜主述者，上下分別是迪安娜·湯姆森（Deanna Thomson）、約翰·格林（John Green）
圖片出處｜https://reurl.cc/GxbaG3、https://reurl.cc/ZAj2lV

然而主述兩人及社團成員齊心肉搜是否真的成為幫兇？我並不這麼覺得，根據影片所呈現的內容，這該是一個縝密的計畫，然而計畫是否會在每一個階段，因為沒有產生預期的結果（效果；在網路世界成為焦點、話題）而有所改變？可能，但依然還是會導致現下的結果，換言之，虐貓者終究會完成計畫，只是內容有所不同。

也許可認定事情一開始就出了錯！為什麼？因為男子母親表示，孩子是個內向害羞的人，是遭霸凌的受害者，喜愛電影，因而離家尋夢，希望成為演員，可惜過程並不順利，因而開始以伴遊為業，賺得大筆金錢。教人納悶的是，為何一個母親得知自己的孩子以伴遊為業也不勸阻？（也許，是我們自以為那是個不該成為職業的行業，是嗎？）而且孩子還告訴她，遇到一個恐怖客人，不但跟蹤他、還時常威脅恐嚇他！母親就任由孩子面對這等危險狀況而不協助處理？不報警、不放棄危害生命安全的工作？

再者，這男子曾向雜誌記者投訴，自己遭恐怖客人施暴，還將鼻青臉腫照片寄給他，而警察也曾就在路上發現男子遭毒打而失去意識（或記憶）被送至急診室一事與記者確認男子所言遭恐怖客人暴行的事實。這很弔詭，男子為何向記者求援而非警察？而且是「這位記者」而非其他人？此事發生時間與虐貓影片相距一年半，而男子遭警方逮捕之後也一再宣稱，自己並非單獨犯案而是受他人脅迫所致……為此警方更請來精神鑑識專家確認其所言真偽！

如果紀錄片有機會訪談這名虐貓男子，可能會更好一些，畢竟我們（或者該說我）還是希望瞭解他之所以犯下這等惡行的原因。單純只是想出名？不惜虐殺動物甚至殺害支解一個人！讚賞主述兩人的觀察入微與判斷、解決問題的能力；他們追索男子留下的種種訊息，從中找出蛛絲馬跡，一眼看出男子網路暱稱套用史上著名殺人魔、而拍攝的虐殺畫面是如何剛好是男子所喜愛的電影片段等等。這的確不是件簡單的事情，尤其迪安娜表示，她原本以為肉搜只是一兩天就可解決的事情，原本只是為了排解分手之痛的無意之行，沒想到卻演變成長達十八個月的網路追索，甚至變成國際緝兇事件！

（其實，更可怕的是兇手還上傳一段迪安娜工作地點影片！他究竟從何處取得？親自拍攝？為何有這麼多錢可以自由來去美國、加拿大、法國等城市）

圖片出處｜虐貓者社交平台檔案
圖片出處｜https://reurl.cc/vdgEbL

想要成名是否是多數人外顯或深藏的欲望？粉絲數、按讚數無論是哪個社群平台都成為重要且被追求的指標。有人因此滿足了被廣為人知的欲望；無論是否伴隨著金錢收益，無論這個「知」是好或壞甚至善或惡。為什麼有這樣的需求？太過寂寞？因為代表所謂的功成名就？因為可能帶來大筆財富（相較於傳統的朝九晚五工作）……理由應該千奇百怪吧。

但可以確定的是，網路世界讓多數人的能力退化（至少對我而言是），如言語的使用、邏輯思考、思辨謹言等等，我們不再三思而後行，甚至連如常對話、簡單溝通交流的能力都不復存在，只看見粗野、直白的字眼、不見絲毫禮儀、總是答非所問、恆常的偏離主題、常見的不知所云……為此，我常感覺困惑，為何真實世界依然可見的交談與對話方式，換個場景至網路世界就全部走樣、荒腔走板？

我也無法離開網路世界也使用社群平台，但有八成的目的只是希望紀錄曾有的生活片段，拍下許多自拍照片也只是想要留下曾有過的年輕，記錄衰老的過程；部落格書寫也與工作有關，初始只是希望可以深入瞭解各個不同平台的運作模式，之後則是方便接案，大概也只是如此而已。

成名如果是自己希望的樣態又能帶來可觀的收入，當然很好，但通常難以盡如人意，能被一群人所喜愛，並不是件容易的事，因此如果你有幸擁有，也請珍惜也請帶領大家往良善的方向前進，而我始終對於自己的文字抱持謹慎，即便日常對話也盡量恭謙有禮，然而多數時候，我其實很想說出真心話，而那通常不會讓聽者感覺愉快，而我也許該試著開始暢所欲言，無須謙恭有禮，尤其對方根本沒有所謂禮數可言還以此為傲甚至自視甚高。

因此，迪安娜、約翰以及製作這部紀錄片以及觀賞這部片的你我統統不是幫兇，只是盡其所能希望阻止惡事發生，也許可以更謹慎一些但有些事情即便再謹慎也無法改變既定的結局。是，我是宿命的人，但還在掙扎，不想按照既定的劇本演出，但其實心裡清楚，只是橋段不同罷了。虐貓者也是，無論是否歷經肉搜，他終究會找到一個方式，完成自己縝密的計畫，達到一心冀望達成的目的。他曾在一段參與選角的影片中表達過類似的意思，就是無論如何會達到自己目的。一如成名的欲望，他真的如願了，不是嗎？這是我的暢所欲言。