《論語 衛靈公》子曰：「人無遠慮，必有近憂」

勿怪我杞人憂天或是危言聳聽，而是人類真的已經碰到了一個「文明交叉點」，這不是玄之又玄的2012馬雅末日預言，而是不需複雜數學，簡單推理即可得到的結果。

雖然個人認為2012年不是末日之年，所以我還計劃2013年全家出國旅遊。但就以人類掌握核武這一點來說，地球上遲早會有一場核子大戰，在沒有辦法星際移民之前，人類文明的滅絕只是遲早的事。沒錯，大家都同意核子大戰的機率很低很低，想這麼多純屬庸人自擾，但麻煩的是還有很多其他因素，使得情況變得並不樂觀。

科技界大老張忠謀先生前一陣子說出：『全球經濟的處境是「看不到隧道終點的亮光！」』這樣的話，顯然他看到了一些問題。而最近有一本由哈佛大學經濟學博士泰勒．柯文（Taylor Cowen）所著的暢銷書《大停滯》（The Great Stagnation），也引起廣泛的討論。我想說的是：「人類現在的問題是多面向的問題，而經濟問題則是引爆其他問題的催化劑」，炸彈很多，有些甚至是連動的，只有一一找出，徹底分析清楚，才不會急病亂投醫，或是強說自己完全沒有病。

首先我想討論的是「信用鍊瀕臨斷裂崩潰」的問題，簡單一點的比喻就是「卡奴進入逼債期」的狀況。當一個人入不敷出，開始欠債時，可以獲得比以前更繁榮、輕鬆舒適的生活。一張卡的信用額度到了，再辦一張即可解決問題，但總有一天以債養債會行不通，這是就是「逼債期」了。以個人來說，從正常生活期步入信用擴張期，會有泡沫式的榮景；而從「信用擴張期」到「信用緊縮期」就不好過了，因而自殺的人不在少數。

既然可以用「信用擴張」及「信用緊縮」來形容，為什麼還要再創一個「信用鍊」的名詞呢？答案不難，主要是因為金融業及國家的信用模式及個人信用模式不同，你借錢給你的朋友，你很清楚你的風險，借不借操之在你，被倒債也怨不得別人；然而，你若存錢至銀行，有一天突然發現領不出錢來，銀行對你說是因為某國倒債或是某大金融巨頭倒了，所以暫時領不出錢來。如果我碰到這種情況，我會罵xxx，我又沒有買x國的國債或xx公司的股債，他們倒了關我屁事啊！？ 對不起，罵也沒用，雖然銀行最後仍然會把錢還你，但同樣金額的錢已經沒有那個價值了！

「信用鍊」的運作比較複雜，不難理解但需要較長的篇幅才說得清楚，所以我只提出簡單的解釋。你可以放心，信用鍊雖「瀕臨斷裂崩潰」但理論上可以永遠不「斷裂崩潰」，因為政府永遠可以用印鈔票來解決此問題。但事無絕對，一來是人民可能受不了經濟困境而把政府推翻，二來是突發狀況可能讓政府來不及反應，三來是戰爭引起的系統性崩潰。

對於難解的問題，歷史上向來採用戰爭作最後的裁定。不幸的是，人類現代文明的脆弱性遠比古代要高，戰爭很容易造成文明崩潰。舉例來說，一千年前如果隨機抓50%的人殺掉，文明仍然可以傳承下去；但現代如果隨機抓50%的人殺掉，或是完全不殺一人只是摧毀基礎建設如水、電、電信、網路等設施，則大家都會痛得唉唉叫。戰爭，對於現代人來說，已是不可承受之重，如果是「你打得到我，我打不到你」的那種弱小國家，只能期待其他方面的軟實力保護自己了。當經濟陷入困境，很多奇奇怪怪的言論及行為都會出來，這將成為戰爭的溫床，我們不能不警惕。

全球化及知識經濟也大大促成了分配的極端化，但想要藉著抵制此潮流來徹底解決問題是不可行的。人口的老化，上一代舉債偷下一代的錢，使得人類的許多經濟行為都變為單向、不可永續的行為。如果我再提氣候暖化、環境污染、核電危機、石油即將枯竭(至少長線上看來價格要繼續提升)，你可能會想把我這種討厭的烏鴉先斃了再說。

我的末世預言的目的不是在嚇人，而是希望大家「回歸本質」，用耐心及樂觀的態度來解決問題。但「本質」是什麼呢？我計劃從一系列的寓言切入，先探討「財富的本質」，這樣才能從「以債養債」的困境跳出為「借錢投資致富」。之後還會探討很多類型的「本質」，我認為認清本質才能從迷宮中找到真正的出路。

末世未必將至，但「躺著幹，放著爛」則「社會必混亂，大家都完蛋」。積極樂觀的態度，是改變的第一步。

在此鄭重將標題改為「我的末世預警」，共勉之！