報紙標題「有利民間菁英入閣？財產申報擬不強制公開」，我大大不以為然！

國家政治當然需要菁英參與，但絕不是犧牲陽光法案就可解決此問題，而是小改政治運作模式即可。

政治乃眾人之事，不要迷信單一菁英，而是要想辦法誘使前10%的人都可以參與。法案/政策制定前的草案建議、利弊得失的分析、各方意見的辯論、實施後的意見回饋及修正案，明明是一個論壇或是會議平台就可以解決的事，為什麼非要用「入閣」來折損人材?

政治人物很壞，只想利用別人的清望，別相信他們真的是為了國家提「財產申報擬不強制公開」的想法，我們一定要用其他方案來護衛陽光。

如需要菁英的能力，將立委及公務員部份的權力分出一些來外包即可，每個月發一至數萬台幣補貼他們的時間花費，許多退休/半退休的菁英相信都不吝貢獻其所學及經驗的！既然權力不大，且政策意見都具名公開，頂多扮演「影子內閣」的角色，自然也沒有財產公開及立法院備詢的問題了。

論壇或是會議平台的缺點是僅有輿論力量，且品質不容易控管(常會劣幣驅逐良幣)，但實施上比較簡單。我有一組比較優良但複雜度及改革度較大的方案，不適合在部落格上寫(論述太長了)，會把它放在我計劃寫的書中。

總之，絕對反對犧牲陽光，而是要把思維放到「工作切割」、「權力切割」、「兼職政治」的方向上，願大家能支持此方向。