天降大水後，大台北卻無水可用！我的一個親戚，在兩次大解放後崩潰了 -- 原因是無水沖馬桶，噁心到爆！水濁了，淨水廠來不及處理，提供黃泥水或是停水似乎都不甚理想，難道沒有辦法了嗎?

一個辦法是牽一條專管到翡翠水庫，但要花20億(詳見新聞連結)

個人覺得20億實在不便宜，應該是土地徵收費為主。這部份我認為可以延溪邊建簡易堤防/便道，水管與它們共構，就可以省下土地費用，且可順便整治行水區(機具由已建好便道進出)，分攤後費用應該會省很多。

如果不拉專管或專管建好前，也有三大方向值得評估：

第一項是我構思的「免耗材交替式前置濾水器」

前置濾水器的概念很簡單，家用濾水器就常用，可過濾大顆粒的泥沙或懸浮物。但濾芯屬於耗材，大規模運用時成本太高且更換麻煩。我構思的屬於半消耗性，也是過濾大顆粒的泥沙(也有微粒)，主要由(不鏽)鋼篩構成。過濾器有兩種模式：過濾及沖洗模式，需要多組輪流以不同模式一起運作。正常水流經過鋼篩，很快會累積淤泥而降低流量，淤泥越厚過濾效果越好，但流量也越低。此時可轉90度進入沖洗模式，讓自然水流或加壓水流沖走泥沙，沖洗一陣子就可以再進入過濾模式。

因為鋼篩擋住泥沙，泥沙才是主濾材，所以不用換濾芯，只要交替變換模式就可撐相當一段時間，很適合大流量粗略過濾。細微懸浮粒子多少也會被過濾，可大幅節約後續的處理成本

以上機構並不太複雜，我的概念獻給政府或公益團體使用，歡迎大家具體實現。

另一方向是「儲水池」，此概念很簡單，就是與其讓民眾儲水，何不統一儲水?
最簡單的作法就是挖儲水池，現有淨水廠的地下空間應可行，公園底下也不無可能，再沒地可以考慮用河川地，細節就不多談了。

兩個變異的作法也值得大家參考，就是「民眾的水塔」及「地下水」。我是學電機的，知道一般水塔的抽水馬達不是等到水滿或水空才運作，而是類似40%時抽水，95%停止抽水，可能還有時間保護(如抽20分鐘停5分鐘)。這樣的控制其實是可調或是可手動控制的，如果能有效利用家家戶戶的水塔，則等於多出成百上千噸的儲水量。

第三個方向就是地下水，地下水層是很龐大的水資源，應善加管理而非濫用或禁用。都市路面鋪柏油，水溝或其他地方大量使用水泥，透水性並不好。比較好的作法是暴雨時讓水能滲入地下水層以減少地表排水負擔。因此，我覺得颱風暴雨時抽地下水使用是名正言順，除非地下水被污染否則下大雨竟沒水用是很荒謬的事。可以用井或透水性濕地/滯洪池，讓地下水可抽上使用或滲回地下，達到雙向可控的狀態，這樣比蓋水庫省很多錢，細節就請專家補充了！

無論從哪個方向著手，問題的源頭都要先處理。現在看來，南勢溪上游山坡崩塌處是水濁度提高的原因，應空拍找崩塌處再灑草種改善狀況。這部份要請專家評估最佳方案，但務必要早做。當看到滿桶大便時，即使採取最激進的噴水泥漿固化崩塌處也不為過。

個人只是資訊工程師，但多少懂一點各科常識。希望北市府或其他各級政府能讓人民能以常識理解政府施政，以上提出各點純屬無聊工程師的想法，雖不一定可行但希望政府能深入評估，即使不可行也請告訴我為何不行，謝謝！