字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/01 15:20:52瀏覽617｜回應0｜推薦4 | |
過年了，該說些應景的話，於是寫了這篇標題非常俗氣的文章。然而，我所謂的「大發財」其實有三層的涵意，第一層純粹只是應景的吉祥話，大家可能也都聽膩了；第二層則是針對美國及日本擺明了要在2013年大印鈔票，他們政府豈不是在「發財」，而這也可能引起全球性的貨幣戰爭，造成全球性的「大發財」；第三層則是當政府們「大發財」時，我們小老百姓的應對之道為何？是否可以找到賺錢的機會，或至少保住財富，也來個小發財？
當政府在印鈔票時，自然會造成通貨膨脹，一般人直覺反應都會認為此時是買黃金或房地產的好時機，我以前也是這麼想的。但在計算過印鈔票的速度後，我發現大家可以注意卻不用過度緊張，因為現在印鈔票的速度還不算太快，我們只要有預防性措施即可。舉例而言，如果美元全世界發行量為一百兆，則印一兆的鈔票理論上只會讓它貶值1%。印鈔票主要的風險是它會讓大家對該貨幣失去信心，一旦引起資金全面外逃至其他國家/海外資產時，則該貨幣將會有劇幅波動甚至一去不復返。美國與日本的本錢還算雄厚，他們應該有把握不會引火自焚，但也不能排除突發的意外事件。
我個人沒有想要投資黃金及房地產，因為漲幅已高買點不再。炒房地產是不道德且有可能會虧錢的，我預測2013年台灣房地產應該是持平微幅波動(實際成交價而非廣告價)，所以自住換房者可以逢低入場。房地產的實質面與人口數和國民所得有關，從「房價租金比」看來，我認為台北的房價已高但其他縣市可能還好，政府政策上應該是不會打趴房市但也不會讓它飆漲，所以即使貨幣面寬鬆但其他層面的影響其實更大。至於黃金當然是可以逢低佈局，但它既沒有利息也不能吃，只會在貨幣崩潰時發揮其最大效益，我不希望自己有生之年碰到此狀況，所以頂多小量持有就算了。
除了黃金及房地產外當然還是有很多投資標的，但我只會建議大家不要因通膨而強迫自己投資，寧可投資在自己身上也不要投資不熟悉的領域。要知道，這是一個資金氾濫流竄的時代，連金融大鱷甚至於國家都不知道該投資什麼時，我們這些小蝦米去湊什麼熱鬧？比錢多我們絕對比不贏，唯一比較強的是我們有自己的創意及努力，如果能夠結合眾人的力量，小蝦米也可能勝過大鯨魚。當然，這有點在唱高調，但如果我有獨門賺錢秘訣，你認為我會在部落格上公開發表嗎？
請參考我的「全民食保」一文，我認為台灣的糧食自給率不能太低，一是戰略安全、二是環保節省運送能源及成本、三是降低失業率、四是提升食品安全、五是讓全民與土地有更緊密的連結，錢投下去你絕對會真正愛這塊土地，來買台灣的「綠卡」吧，這比高調的”愛台灣”口號更實際！我知道自產糧食成本較高，但成本是有可能藉著提高生產規模來降低的，與其發失業救濟金不如將錢注入食保基金。不用擔心WTO的規定，因為食保本身不是買賣關係，是股東分紅的概念，失業者務農政府補貼薪資屬於失業救助，不算是補貼農業。更何況我們也歡迎國外農場加入食保，只要他們能保證食保的權益不受跨國法律問題影響，我們也是一視同仁的。
我的理念是政府印鈔票「發財」時一定要照顧到民生以及通膨受害者，且要妥善運用這些印出來的鈔票，不要再犯之前亂花錢債台高築的錯誤。政府不是萬能的，沒辦法花錢討好每個人，但讓百姓活得下去是政府的義務。「食、衣、住」加上受控制的健保是關鍵，這部份我屬於左派；但該讓市場機制發揮的地方，政府就不應插手太多，政府只要反壟斷打造競爭環境即可，這部份我接近右派。但不管左派右派都屬於「大家發財派」，祝新年新希望，大家發財！
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
