網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
看ma案學常識
2012/02/25 23:58:13瀏覽5667|回應86|推薦60

2月24日原本高院有陳水扁的教唆偽證罪開庭,因為1月11日扁迷很不認真,連我跟許大姐,總共才去了17人,所以早上就不急著去排隊,沒想到在捷運站內,許大姐就打電話過來,說扁迷知道我們又去旁聽,這次找了20人來占滿位置,既然如此,那就甭再過去了。許大姐中午到台大女生宿舍餐廳吃自助餐,竟然看到扁迷在那,因為大家已經見面三年多,如果一兩人在其他場合看到,其實私底下都還蠻隨和可以聊天,不會像在法院外一樣深仇大恨對待我們。原來陳水扁又搞「秘密外交」那套說詞,把這些辛苦排隊等兩個多小時的扁迷,坐沒一小時全都趕到法庭外,公開庭變秘密庭審理。 還搞身體不適那一套,還沒中午前就早早結束庭訊,幸好沒有提早去排隊,差點浪費時間白跑一趟。許大姐離開時,那位扁迷也跟其他人一樣,要許大姐在法院時別跟她打招呼聊天。

沒有扁案可談,週六晚上新聞又看到報導友寄毆打司機案,討論是否改用普通傷害罪或殺人罪審理,還計算友寄在日本的財產,看了真的是三條線,一個徒手毆打40秒鐘叫殺人,刑法的其他罪刑都可以刪除掉了,忍不住要來談談司機的傷勢,是不是媒體報導的重傷害有傷殘之虞。

很多格友都知道我倒扁之前,曾從事保險業務員快10年,保險業範圍很廣,因為有保險給付免稅,所以我們要了解遺產贈與稅,因為有團險,所以我們要了解雇主責任、勞基法、勞健保相關法律,因為有醫療險,所以我們要了解傷病理賠的申請跟客戶權益,殘廢程度、傷病嚴重狀況都得有基本了解,後來還因為有投資型保險,連投資理財、信託、理財規畫都得去考專業證照。總之,比那些在媒體上耍嘴皮的名嘴,得多學很多專業知識才行,所以看到ma案司機的傷勢,被名嘴渲染成重大命危,真的是沒有知識還兼沒常識。以前說沒知識沒常識也要看電視,在台灣,沒知識沒常識千萬別看電視,否則搞成中古時代沒受教育的愚夫愚婦被人耍都不知道。

為了讓其他人可以知道司機身體受傷的相關醫學常識,我特地去圖書館查更清楚的資料,順便將幾家大報紙對司機傷勢,以及台北醫學院記者會及檢察官起訴的內容全都蒐集交叉比對,做一完整的整理跟歸納,還原當天狀況。

先來說醫院公布的情形,以台灣時報較清楚:2日深夜119送到急診室,病人主訴(意思就是自己描述)被毆打,且頭部劇烈疼痛,痛的部位集中在前額、耳後、二耳附近、臉部及左側胸還有瘀傷,經檢傷為二級重症。檢傷分五級,二級屬潛在性危及生命、肢體及器官功能狀況。電腦斷層檢查、胸腔X光檢查及血液生化檢查發現,病人顱內出血、左側肋骨骨折及肺部挫傷。轉入外科加護病房給予藥物治療及持續觀察病情變化。頭外傷常見狀況是噁心、嘔吐、劇烈頭痛、暈眩,還有短期記憶力喪失。9日電腦斷層掃描,完全清醒,生命跡象穩定,腦部血塊有溶解、消散現象轉普通病房。

「肋骨骨折」部份其他家報紙為:中國時報「左側兩根肋骨骨折」、聯合報「左胸腔部骨膜斷裂」、自由時報「左側肋骨骨折」、蘋果日報「左側肋骨斷裂」,而台灣時報寫檢方起訴書的新聞稿是寫「左胸腔部骨膜斷裂」。至於顱內出血,檢方的起訴書寫「蜘蛛網膜下腔出血、硬腦膜下腔出血與腦震盪」。

我們先從頭到胸部來了解人體構造。

人的腦是極為柔軟的組織,被頭蓋骨硬骨頭保護,接著是三層的「腦膜」包覆,跟頭蓋骨連接的是硬腦膜、內側蜘蛛膜,最裡面跟腦直接接觸的是滲入腦皮質溝中的軟膜。蜘蛛膜跟軟膜之間有蜘蛛膜下腔的洞孔,填滿120170ml腦脊髓液的特殊液體,因此腦受到衝擊時,有如軟墊有緩衝的功能。硬腦膜又分為兩層:骨膜層及腦膜層,通常是融合覆蓋大部份的腦,但某區域是分開圍繞硬腦膜竇(如圖硬腦膜靜脈洞,亦為起訴書所稱之硬腦膜下腔),硬腦膜竇靜脈微血管收集靜脈血,回流到頸部的頸內靜脈。腦脊髓液最終於顱頂穿過靜脈微血管的蛛網膜絨毛管壁,流入靜脈系統血流。

腦出血可能導致腦水腫:細胞內或周圍囤積比正常還多的水份,以及血腫:出血導致組織內形成血液滯留的狀態。因劇烈衝擊使腦部嚴重晃動,導致腦和硬腦膜間的靜脈斷裂造成蜘蛛膜下腔出血。症狀會出現劇烈的疼痛和嘔吐。

頭部外傷分為「開放性損傷」:頭皮或頭蓋骨受傷,及「封閉性損傷」:因受重大衝擊使頭蓋骨內的腦受到激烈震盪。最輕微的腦震盪,是指即使有意識障礙或運動、感覺障礙出現,也會在六個小時(很多人在幾分鐘內)恢復意識的情形。

司機在到院時已經清醒可以明白描述身體受傷部位,而腦部受傷是屬於「避震器」的腦膜部位,因靜脈微血管破裂導致靜脈血由硬腦膜流入蜘蛛膜下腔,造成兩腦膜的出血,也已溶解、消散,沒傷及真正腦部區。(3/1法院開庭,說明司機到院時昏迷指數為14,只比正常人的15,少了1而已,重度昏迷命危的昏迷指數最低為3。)

接下來談肋骨。

肋骨共12對,前7對藉由個別的肋軟骨固著於胸骨上,稱為真肋,其餘5對稱為假肋,最後2對假肋沒有連接在胸骨上,稱為浮肋,肋骨骨折相當常見,大部分發生在第3到第8對之間。肋骨骨折可能併發肺臟穿孔或骨頭碎片突出穿透皮膚,胸膜可能被刺破造成氣胸或血胸

再來說肋骨骨折。

從起訴書知道骨折部位是骨頭的「骨膜(periosteum又稱骨外膜)」,就是骨頭的表層部份,厚度就好比一面厚牆表面貼上的「壁紙」,而那面牆就是「緻密骨」跟「骨髓腔」及「骨髓」。

最常見的骨頭損傷為骨折-即骨頭龜裂及破裂(或稱斷裂)。破裂骨頭治療要動手術將破裂端重新排列,將他們固定不動直到新的骨組織形成,骨折復原為止。

如果司機肋骨真斷裂,第一時間一定進開刀房動手術固定,從骨膜骨折來看,是屬於非常輕微的表層骨頭龜裂,我弟媳婦車禍鎖骨龜裂還得動手術固定,但是這個司機從頭到尾都沒進手術房,其嚴重程度大家應該清楚。至於挫傷意思就是瘀青,擦傷就是表皮也破皮,司機也沒有任何破皮有到需要「手術縫合」的地步。

我家弟媳婦出車禍一週內動了兩次手術,腳掌骨碎裂跟鎖骨龜裂,住院16天就通知出院,這個司機的傷勢,一般人別說加護病房住七天了,連病房都沒有,可能急診室觀察三到七天就叫你回家休息了。能像這位林姓司機躺在醫院20多天,只有數十萬民粹的支持才能辦得到。看來這個司機可不是老實的古意人。

再回頭來看整個事件發生情形。makiyo在記者會上說被揮到時(後來律師新聞稿才寫「胸部」),以右手表演司機動作,之後手的同步動作擺放相對位置不在乳房區,而是胸部上方偏肩部,人體構造是屬「胸部」沒錯。但是卻被司機扭曲成沒有「襲胸」,被網友渲染成「摸奶」,後來改說更精準的「右肩部」,這樣算說謊嗎?

從檢察官的起訴書還原當時:坐在右前座的湘瑩要付車資105元,坐在司機後方的makiyo當時跟湘瑩說「妳幹嘛付錢」,並以手阻止湘瑩付錢,司機誤認makiyo要動手打人,乃揮手阻擋,不慎觸及makiyo右肩部makiyo下車後怒踹車子,林姓司機下車阻止並打電話友寄先看到makiyo被碰觸,又見司機打電話心生不滿,即上前揪住司機衣物用柔道「大外割」手法將司機扳倒,加以毆打,之後makiyo要踢司機被友寄阻擋,後來繞過去在司機左腹部用平底鞋踹了一腳。(從行車紀錄器明顯看到,makiyo繞到另一邊時,在旁看著司機被毆,最後向前踹一腳後兩人就往前走去搭車。)

但是林姓司機委託律師10日的說法:一行人準備下車,坐在右前座的湘瑩要付車資時,坐在駕駛座後方的makiyo突然大動作地趨前揮手阻擋,他被makiyo的動作嚇了一跳,本能地伸手防衛,可能有「因此不小心碰到」makiyo,但絕對沒有「襲胸」,才造成他的誤會。此時友寄隆輝跟丫子已經下車,沒有看到事情經過,makiyo下車後先踹車門,他準備打手機報警時,makiyo與友寄隆輝交談,之後友寄隆輝就突然抓狂,將他拖下車痛毆猛踹。在他倒地昏迷前,有一女子也補上一腳,但他無法辨識是誰踢的。

整件事來看,司機被徒手打40秒鐘很可憐,但是司機先動手攻擊makiyo是事實,前幾篇已經說了,在車內光揮開makiyo的手是打不到右肩部的,而從makiyo踹車門司機就立刻下車理論,現在看整個司機的傷勢,沒有開刀手術,可以躲在醫院裝死20多天,就算這些加害者被數十萬人精神霸凌、所有媒體用聳動的不實描述「有傷殘之虞」、「一度發出病危通知」(中國時報)、「頭部重傷、胸骨膜斷裂,送醫昏迷多日」(自由時報)、「肋骨斷裂、牙齒斷裂」(蘋果日報),ma幫三度道歉,還去醫院探病、送花都被拒絕,一堆不相關人共捧著270多萬慰問,司機這方還不斷放話對方不探視沒誠意,所以不原諒、不和解,這司機還真是「古意的老實人」。

司機說被友寄拉下車、家屬說牙齒被打斷、沒有給錢、故意把「先攻擊事實」說是可能不小心碰到並沒有「襲胸」、到現在還在裝嚴重住院(26日辦出院),到底是makiyo說的謊大?還是司機說的謊大?

如果一個女人被人先動手推開,氣到踹車門一下、朋友抱不平動手打人40秒算你教唆殺人,武功高強踹人一腳導致重傷害,起訴四年刑期,將來每個女人就等著被人欺負都別反抗別吭聲,以免以後被集體精神凌虐,司法重重懲罰,這些集體霸凌、司法重罰才是「伸張公義」。

看個幾張報紙、一堆新聞胡亂栽贓扭曲、以偏概全,就認為自己可以明辨黑白、伸張公義,那台灣的司法改革也太容易了,全由自己主觀想像、愈改愈倒退就好了。

( 時事評論社會萬象 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ying6100&aid=6151425

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
到底是我記憶錯誤,還是新聞夜總會竹竿到菜刀,又在胡扯瞎掰?
2012/03/02 09:40

記得友寄是說「找不到律師」,不是說「沒錢請律師」,可是新聞夜總會怎麼會說「友寄之前對外一直宣稱沒有錢請律師,但開庭時卻出現了3名律師替他辯護」


Makiyo、友寄坦言找不到律師 偵訊時都獨自前往
http://m.ettoday.net/news/20120211/24371.htm

(視頻02:06處)

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-02 10:20 回覆:

我本來還蠻喜歡看新聞夜總會的,但是現在發現,李艷秋愈來愈不用功,妳要用挖苦或諷刺的口吻來主持節目作為風格很好,但是不能不知道的事情胡亂拿來說,變成造謠抹黑,像makiyo事發當天明明穿平底鞋,卻拿個三吋高跟鞋說用這去踹人、壓頭會有多痛,還說藝人穿的可能更高更細,觀眾聽到不是會更加對makiyo不諒解嗎?

友寄從沒說沒錢,在法庭上也說,因為犯法已經被雇主辭掉,沒有收入,現在要好好面對司法,有長期待在台灣的可能,支出會大,所以只好從酒店轉住友人提供的民宅,很有誠意面對司法,就算必須被關,也希望是公平的審理,服完刑期再離開台灣。就算是訴訟策略擺低姿態,至少人家說話的口吻、誠意看得到,內容也不是講空話應付而已,理賠條件都開出來了。

司機那邊作為很明顯想拉高理賠金額,所以makiyo這邊除了展現誠意,也怕對方故意獅子大開口要求巨額賠償,所以makiyo主動說用預算表來計算應賠項目約97.5萬元,先付出200萬元,萬一司機身體狀況惡化,和解條件可以多加上去,惡化後的賠償金額另議。但怕司機那邊還要討價還價要求更多,所以徐律師才會說makiyo是通告藝人,沒有帶狀節目,不是像媒體說的那麼有錢,收入除了養台灣家庭,還有日本的祖母,況且母親癌症原本打算去大陸治療,現在也只好先把錢拿出來付這200萬元。

結果李艷秋又說先給200萬,其他醫療理賠等另計,胡亂栽贓內容。一堆名嘴沒進法庭,只聽傳話斷章取義,全罵律師多嘴講什麼ma媽媽治療癌症的錢,沒有誠意給誰還敢拿。白癡都看得出來司機耍心機,難道ma幫就不能陳述任何話乖乖被宰嗎?makiyo的媽媽得到癌症末期難道不是事實,司機那種傷勢別說200萬,一般人連20萬都沒有,makiyo也直接拿出支票願意付了,又不是沒拿錢,用藉口喊窮。

反到是司機那邊口口聲聲說不在乎錢只要有誠意的道歉,但是人家探視拒絕,送花拒絕,還故意裝死,開帳戶要社會捐款,不說出要求理賠內容,要對方先開口,明明就是在利用民粹力量「合法詐欺」高額賠償,哪邊人在講虛話非常清楚。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
今天不是去周律師而已,司機還委託兩個律師,加上兩個公訴檢察官
2012/03/02 09:08

這兩名律師應該是友寄的律師。

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6933793.shtml

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-02 09:54 回覆:

原告跟被告是分兩邊坐的,所以律師也分開兩邊。

從民眾席上來看,原告在左手邊,前方一排兩位一男一女穿紅邊法袍的是公訴檢察官,後方兩位穿白邊法袍的是原告請的律師,也有兩位,一位就是那個姓周的,另一位是臨時過來,沒有事先交給法院委任狀,所以法官還有詢問一下,確認委任關係,那個律師從頭到尾沒說話,所以所有的媒體全都沒寫出來。

友寄被告坐在中間被告席,右手邊前方有三位律師是屬於友寄的,當中一位還是前一天才從大陸回來,後面一排坐著makiyo跟徐律師,

因為是準備程序庭,所以法官也只出來受命法官一人,看起來年輕到不行,好像才剛從學校畢業的一樣,不過至少看到這麼大陣仗(要看到旁聽席塞爆的情形不多),不會感覺膽怯,但是說沒受影響是騙人的,最後以重罪限制友寄跟川島兩人出境出海,看來也已經被「民粹輿論」給影響了。

下一次開庭3月15日勘驗光碟,就是正式審理庭了,合議庭法官就會變成三位。


Chass
等級:2
留言加入好友
周武榮終於說出真心話了...
2012/03/02 00:38
http://www2.cna.com.tw/News/aSOC/201203010318.aspx

司機批說謊 友寄否認欲重傷害

(中央社記者蔡沛琪台北1日電)藝人Makiyo與友寄隆輝涉嫌踢踹計程車司機案今天開庭,兩人雙雙否認故意重傷害司機,願盡力和解;司機律師指出,友寄謊言連連,質疑友寄是否練過武術,是「殺人武器」?

台北地院下午開庭,Makiyo在媽媽和律師陪同下現身,友寄由魏憶龍、呂榮海、林合民3名律師陪同出庭,受傷司機則未到場,由律師周武榮代為出席,民眾幾乎坐滿旁聽席。

法官蔡羽玄訊問,Makiyo、友寄是否願對起訴罪名「重傷害未遂」認罪?Makiyo先表示,自己的中文不是十分流利,她放慢說,事發那天喝得很醉,跟據記憶片段,她否認部分起訴內容,表示並沒有要丫子、湘瑩揍司機,也未蓄意將司機打成重傷害。

Makiyo委任律師徐鈴茱表示,Makiyo願就普通傷害認罪。雙方互不相識,衝突起於繫安全帶和司機疑似防衛過當,Makiyo過去從未有暴力紀錄,雖喝得很醉,但未指示友寄打司機,也未必有踹司機。

「友寄願意致歉、願意認錯、願意盡力賠償、願意接受法律公平的處罰」,友寄律師表示,友寄當天喝酒過量,情緒失控,並非蓄意造成重傷害,也沒妨害司機報警。

司機委任律師周武榮表示,他不在意友寄財產多寡,而反以日文質問「友寄是否練過武術?」,是否為殺人武器?

周武榮指控,友寄從頭到尾都在說謊,司機對此無法原諒。他舉例,司機捐款專戶湧進超過百名善心民眾捐款,反問對方為何不捐款表誠意?友寄律師回應不知此事,否則一定會捐款。

檢方偵辦此案,認定糾紛都起於Makiyo酒後與司機爭執鬧事,友寄和Makiyo踹踢司機胸腹部,依重傷害未遂罪嫌起訴,分別求刑6年和4年。

檢方請求法官勘驗行車紀錄器影像和監視器畫面,法官諭知,15日將召開合議庭勘驗光碟。
======================
周武榮終於講出真心話了...司機要看到白花花的鈔票才覺得Makiyo友寄有真正的誠意

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-02 01:07 回覆:

那個周律師表演真的過頭了,當法庭是他搞民粹的地方,今天整個法庭坐滿人,超過50多人,如果民眾屬性是綠營的人,那就很容易被挑起情緒,周律師的表演就跟鄭文龍在挑起旁聽民眾的情緒一樣,用很音揚頓挫的語調,很故意去暗示友寄有黑道背景,還說不在乎友寄日本的財產,但是他們也有調查,友寄是不是有學武術,是不是殺人武器?還強調ma幫打人後去艾美酒店還買消夜有說有笑,要友寄講清楚。

可惜今天去的旁聽民眾,看起來年紀較輕,起碼都有受過教育的水準,聽周律師的話,下面偷笑的人較多,反而不像那些綠營挺扁的人,在下面呼應鄭文龍一起出言謾罵,周律師想要營造民眾群起發聲施壓的企圖沒有得逞。

聽到周律師的內容,大家都心裡有數,根本就是想趁機敲詐一筆高額賠償金而已。聽到司機還開專戶等善款,也想到那反makiyo粉絲團高喊司機有多可憐的數十萬人,也太讓司機失望了,竟然只有132人捐款,律師說還有捐50元的,果然不是同情司機,而是搞獵巫欺負女人,消費司機惡整藝人而已,講得那麼好聽伸張公義,其他更嚴重的怎麼就不吭聲了?


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
新聞夜總會節目繼續談Ma案,不過似乎節目立場開始動搖了
2012/03/01 23:24
我是認為上個月把MAKIYO妖魔化的名嘴,是因為不願承認自己被司機當猴子耍的愚蠢,所以至今還不願完全改變立場,他們現在是在等一個適當的理由罷了,如果司機及其律師繼繼續維持目前態度,社會氛圍不用多久就會反轉了。
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-02 00:44 回覆:

所以這個社會是很諷刺的,會強力譴責別人錯誤,要求人家一定要道歉,真道歉還拿翹不接受,硬栽贓人家沒誠意。但是自己錯了,卻不斷學陳水扁一樣怪東怪西,都是別人的錯,都是自己被誤會,很少人願意爽快認錯道歉,總可以找出一堆藉口來說。

如果這些名嘴還有點腦子,到現在應該很清楚自己完全被當傀儡利用了,從ma案被以重傷害未遂起訴,等於大家都當了砍殺司法公義的劊子手,卻還在那高喊司法公義,Makiyo們就算打人不對,記者會還嗆要告回去,再怎樣懲罰性公義,也只能用普通傷害的最高刑期三年去起訴,亂用重傷害未遂,以六年、四年去起訴,超過那些作奸犯科、重傷整個社會的貪污犯、經濟犯,甚至是其他以武器攻擊受傷流血更嚴重傷害的犯人,這已經不是正義,是司法暴力。這些要伸張公義的人,卻是重重的傷害了司法公義。


Chass
等級:2
留言加入好友
新聞夜總會立場開始動搖?
2012/03/01 23:12
新聞夜總會節目繼續談Ma案,不過似乎節目立場開始動搖了,來賓和李艷秋都開始在質疑司機和律師的態度...
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-02 00:30 回覆:

今天的新聞夜總會來賓屬於比較理性型的,還會用點腦子去思考,唐湘龍、劉益宏最不容易被其他人的民粹影響,董智森跟蘇玉麒只要其他來賓夠理性,發言也比較理性些,但是如果遇到那種小雞型雞貓子喊叫的,也會被影響。我最受不了看不下去的是黃創夏跟陳鳳馨,腦子邏輯跟正常人不一樣,邱毅根本已經太過自我英雄主義,除了八卦沒有思考能力,陳揮文是標準為反對而反對,但是因為這一次每個人都被司機影響,所以他的反對反而就比較有平衡去思考。

真的會用客觀公正的立場去評析事件的,我覺得唐湘龍、沈富雄的評論最佳,劉益宏、董智森次之,其他人就甭聽信了。邱毅只能聽八卦爆料而已。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
剛剛林姓司機老婆call-inTVBS全民開講
2012/03/01 22:44

剛剛除了陳輝文稍微有提到司機難道都沒有錯外,那些高舉公平正義的所謂名嘴們,至今還不敢直接質疑司機老婆說謊的部分。


林姓司機與媒體名嘴謊很大!藏在背後操弄民粹的藏鏡人又是誰?
http://blog.udn.com/tsaixiaolang/6118180

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-02 00:17 回覆:

我聽到林姓司機老婆打電話進去,還說律師告訴她,makiyo說不敢去怕被他們打,所以顯示ma幫毫無誠意,不相信他們還怕被打,無法原諒...沒聽完就聽不下去出去運動了。連這種話都能說的出來,誰在胡亂操弄是非,製造對ma幫的惡劣印象,非常清楚。如果不是司機夫妻跟律師套好招,就是律師在這當中造謠,讓雙方無法和解,好讓自己趁機在這個眾人矚目的案件中,免費大量曝光,製造名聲。

我不相信makiyo會笨到告訴對方「我怕過去被妳們打」這種蠢話。看來是律師的野心最大,一和解整個事件就結束,他要在媒體曝光放話的機會就沒了,看律師不斷阻撓或主導雙方見面,還要用殺人未遂來掀起更大爭議,就非常清楚。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
檢方以「重傷害未遂罪」起訴的理由也超爆笑的
2012/03/01 22:40

若下面這則新聞屬實,我只能說檢方以「重傷害未遂罪」起訴的理由也超爆笑的。

請問哪一個被打的人不認為打他的人不狠的?


檢方提出證據,指當日醫護人員說,林余駿在被送進加護病房之前,喊了好幾次「那個日本人很狠」,足以構成重傷害的證據。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6933183.shtml

 


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-02 00:01 回覆:

我聽到的時候也覺得很可笑,難道要被打的人說「打我的人很溫柔、還問我痛不痛」才能算普通傷害嗎?如果這個被打的人可以一直不斷地說「那個日本人好狠」,不就代表這個被打的人很清醒,還有知覺,甚至說得出哪裡被打,而客觀來看,沒有用武器攻擊,沒有流血縫合、骨頭斷裂,沒有內臟破裂、沒有昏迷不醒,昏迷指數還只差正常人1而已,這樣的傷勢要用重傷害,甚至還說殺人未遂,台灣司法除了幼稚還變成暴力精神施壓,這叫懲罰性正義?根本就是懲罰性恐嚇吧。

套句聖經的話:你們施行審判,不可行不義;不可偏護窮人,也不可重看有勢力的人,只要按著公義審判你的鄰舍。以ma案來看,有勢力的人不是ma幫,而是背後有數十萬人撐腰惡整ma幫的司機。


Chass
等級:2
留言加入好友
司機老婆作秀?
2012/03/01 22:33
剛剛林姓司機老婆call-inTVBS全民開講,口口聲聲說周武榮沒收律師費,然後說2/19約湘瑩她們碰面,然後周武榮告訴她makiyo不來了,原因是怕一個人來會被司機打...
這種謊話也能說得理直氣壯?

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-01 23:49 回覆:

那個周律師太高尚了。按照政府規定,只要受委託出庭,法院自動就會算「業績」,這些將來都會在律師申報所得時算進去,所以很多律師都說私底下幫忙可以,要出庭就不方便。以這些律師高收入,至少都是40%稅率,每個庭起跳4萬元,至少就要被扣1.6萬元,另外開一次庭還有出庭費計算,今天不是去周律師而已,司機還委託兩個律師,加上兩個公訴檢察官,幫司機就有四個人,我不相信這兩個律師花時間在這case上面,不但沒收錢還得花錢繳稅,第一次看到打架輕傷沒破皮流血縫合、沒骨折內臟出血,只有輕微腦震盪,可以這麼高規格對待的,台灣司法被朱學恆一搞,還真是社會、司法資源大流血。以後像司機這樣情況的人都去找周律師好了,不用錢還可以幫你設計構陷對方坳更多理賠。

現在非常明顯,全都是司機這一方在不斷放話,中傷ma幫,而ma幫被逼到甚麼都得吞下去,連ma幫跟司機都不否認的司機先動手「碰觸」右肩的事實,ma幫已經很委婉的說司機「防衛過當」(根本一實驗就確定是司機先動手主動推人),那個只會在政論節目高談闊論的邱毅就譴責ma幫還在推卸責任,攻擊司機,毫無悔意。有人建議讓邱毅當法務部長,我堅決反對的原因就在此,司法公義不是光靠爆料八卦、在攝影棚自己談爽的,我們譴責司法不公不就是像邱毅這種情況,光憑想像不去公正聽取雙方辯詞,實境模擬,如何可以確定誰是誰非,做出雙方都服氣的判決,就算是壞人,也有不同程度的壞法,不同程度的懲罰,焉能隨便就認定犯罪的人就該死,判甚麼都應該,甚至逼人不能把責任做正確認定,否則就是說謊不悔改。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-02 01:26 回覆:

剛聽到重播,原來林太太他們不是要錢,是要態度跟誠意就好了。那又何必開專戶接受各界捐款?又要拒絕人家探視跟送花。還不斷強調傷勢有多嚴重,真是讓人錯亂。


paulao
等級:8
留言加入好友
小蒨配稱領頭羊!!!
2012/03/01 21:25

每一個司法判決都要像你這樣認真的探討,才真能知道真相也才能避免司法[亂判].

像吳乃仁案這麼軟腳的司法判決..我們都要發出正義之聲!!

{我看大家去找朱學恆好了,看他在電視上那麼有正義感,老百姓就靠他啦。}

哈哈哈!!!!!我們要發揮[理性的正義感],小蒨正是領頭羊!!!

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-01 22:05 回覆:

其實我是很崇拜朱學恆的耶,看他在政論節目那麼的義憤填膺、仗義直言、恨不得幫弱勢對抗強權,一鼓正義熱情猛往腦門衝,這種熱血男兒多有號召力,一聲令下40萬人全部腦門充血,一同討伐魔女makiyo,國仇家恨全都要一一算帳,整個政論節目全都動起來配合,真是英雄一出,天地震撼。今天還特別去旁聽ma案,想要一睹朱學恆的真面目,這麼大聲疾呼要正義,應該劍及履及,監督司法的進行才對,趕緊去找他幫所有老百姓追求正義,帶領大家對抗貪腐政權,結果呢...,英雄太忙了,連出庭旁聽都沒空。果然出張嘴就是伸張正義,要行動就免了,所有的名嘴都只長一張嘴就能當英雄了,沒一人出庭,搞不清狀況,光斷章取義就能評論得一副了解全盤的樣子。

被這個朱學恆的正義號召,連司法都被震歪,拿重傷害去恐嚇打人連器官都沒永久受損的被告,這樣扭曲的正義,如果司法可以這樣不平等的對待被告,誰也不知道何時會因被長期欺壓之下,出手反擊勝了反而變成殺人未遂。司法的天秤該公正去衡量,而不是懲罰性正義,變成訴訟之一方的恐嚇工具,造成不公平的審判。

makiyo踹一腳起訴4年,要賠200萬,吳乃仁圖利別人2億,賺了一堆「政治獻金」判了3年10月,台灣司法還真是欺善怕惡,朱學恆的正義還真是只會欺負女人。


Chass
等級:2
留言加入好友
周武榮下午的言論真的會笑掉人家大牙...
2012/03/01 21:24
下午還聽到那位周武榮律師說友寄會空手道,所以以他的力道一定會致人於死...我很想知道周武榮是如何知道友寄會空手道的?還是說友寄有親自告訴過他?我看聽他在放屁吧?
剛剛看新聞他還說因為友寄是琉球出身,所以一定對空手道很熟.. 挖哩咧,難道只要是琉球出生的人,一定通通都會空手道喔...這是什麼鬼邏輯?
聽到這種話真的會笑掉人家大牙...
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2012-03-01 21:32 回覆:
那我真的對友寄的武術很瞧不起了,又是殺人機器,又會柔道「大外割」,還有空手道,結果有殺人意圖,竟然往死裡打骨頭都沒打斷,肋骨是很容易斷掉的耶。昏迷指數是14,別說死了,連昏迷超過六小時都沒有,別說骨頭斷了,連流血都沒有,這是重傷害,那林書豪流鼻血不叫殺人未遂怎麼可以?大家快成立粉絲團,譴責讓林書豪流鼻血的卡斯皮「殺人未遂」。
頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁