這篇文章寫的真有點沉重，內容也在其他地方再三重複過，但仍得重新紀錄下來。台灣社會高喊要司法改革，指控司法審判不公，造成許多冤獄，但是那些喊得愈大聲的人，卻是把司法推向愈不公的方向，台灣的民粹，已經嚴重讓司法傾斜，由｢人民觀感｣來主導法律走向。民主必須建立在法治之上，但現在台灣，沒有民主，只有民粹，而這民粹則是踐踏在法治之上，是非對錯以人民觀感之情緒爽不爽為主，不需要合理、更不需要合法。

台灣的民粹從臉書的紅衛兵展開，而具體的開始始自白玫瑰事件。

何謂白玫瑰事件？一位三歲女童疑遭性侵案，在三審法官認定證據不足下，發回更審，但記者斷章取義，不提判決書三度強調｢物證｣不足，卻以｢判決書說未違反女童意願而發回｣撰稿，引起社會群情激憤，民眾曾香蕉在臉書上發起譴責恐龍法官，引起30萬餘鄉民(註1)按讚，民進黨認為民氣可用下，出資贊助進行白玫瑰街頭集會，要求司法改革，重懲性侵罪犯。更趁機成立白玫瑰組織，以自己人順勢取代曾香蕉，搶得媒體之發聲權。

三歲女童性侵案件在更一審法官仔細調閱監視器，現場實地模擬核對時間，傳喚嫌犯要求之證人，證實嫌犯曾帶女童前往證人住所與孫子玩耍10餘分鐘，加上監視器時間與醫院女童傷勢說明(表皮紅腫似洗澡過於用力)、詢問相關證人女童回到親人身邊之舉止(沒有哭鬧、乖乖拿著新玩具玩耍)，證實嫌犯無法在不到10分鐘時間進行性侵、買玩具再帶女童回祖母身邊不哭不吵不鬧、服裝也未凌亂不整，終還嫌犯清白，也讓女童得以不受｢被性侵｣之標籤貼在身上。

但是社會民粹卻對女童的清白不感興趣，寧可認定女童遭受性侵，堅持不准讓女童恢復處女之身，更強硬指控三審法官邵燕玲為恐龍法官，為了民粹的觀感，寧願犧牲一位堅持證據審案的法官，也不能讓社會承認錯誤，最後更引發馬總統提名邵燕玲為大法官，卻遭到白玫瑰組織及社會大眾理盲濫情的大加撻伐，導致馬總統為｢人民觀感｣撤銷大法官提名，司法被打壓在民粹之下。

白玫瑰事件讓臉書的粉絲團大行其道，也成為媒體記者偷懶尋找新聞題材的地方，101年1月選舉前，一位少女在臉書上跟朋友聊天，批評｢南部鬼地方｣，再次引起鄉民不滿，製作影片攻擊，以更難聽之字眼侮辱少女，還挑起網路鄉民的憤怒，在臉書成立數個對少女的謾罵粉絲團，人肉搜索少女個人資料加以公開，鄉民們以自認為伸張正義之行為，極盡言詞羞辱，加上媒體的傳播渲染擴大，引起十萬多名粉絲按讚，造成少女身心重創，工作不保外還因精神耗弱接受醫生治療。鄉民的獵巫行動，引發反對集體圍剿罷凌的粉絲團成立，但這些鄉民已經罵紅了眼，對反對他們行為的人也進行集體式的攻擊謾罵，而我也成為被攻擊的對象，最後決定採取法律行動提告17位言詞已達公然侮辱的鄉民。

因為我決定訴諸法律，終於讓這些人知道嚴重性，紛紛道歉，也曝露出大多數的鄉民，年齡竟然從國小到大學生都有，國高中生占多數，許多人因網路上玩線上遊戲認識加為臉書好友，透過臉書的設計，朋友吆喝推薦加入臉書粉絲團按讚。因在粉絲團留言罵髒話反而得到鼓勵按讚認同，愈發情緒高漲，謾罵羞辱他人不覺有錯。

這17人的認錯最後得到我原諒沒有真正提告，但也得知臉書粉絲團是被年輕對世事仍懵懂無知的小孩子所把持，台灣正在被紅衛兵帶領，進行網路之清算鬥爭，再由媒體渲染，讓人云亦云、不知所以然的大人跟隨，進行民粹式的｢伸張公義｣，沒有是非真相，不需要深入了解事實，只要｢我爽我高興｣、拿八卦指控誰誰就該死，這樣就夠了。

當三人成虎民粹力量一起，眾人紛紛跟隨丟石頭，眾口鑠金下，台灣已經被理盲濫情群眾掌控發聲權，那些理性以知識判斷是非的說詞，卻被人譏笑不予採信，只有膚淺表面的慷慨激昂，才能引起共鳴，得到更多的掌聲，所以媚俗的媒體及網路評論員，更加天花亂墜，不須邏輯合理、不需有任何知識常識，判斷真相更不需要深入思考，只要會胡扯，再加上幾句讓人聽不懂的專業名詞、古言洋話摻插就行了，愈簡單用個懶人包(註2)說明，愈容易讓不用大腦的人立即接受。

至於司法，這些沒有法律概念的人，是完全不接受的，民粹可以凌駕在司法之上，只要數十萬人出來，連司法都可以轉彎，成為民粹的工具去迫害被獵巫的對象。

註1：鄉民：乃針對理盲濫情的網路使用者之稱呼。

註2：懶人包：針對一些不肯花大腦了解清楚詳情，或是對後來加入的人方便了解事情經過，特別整理大致介紹整個事件的來龍去脈說明，方便新加入者快速進入狀況。懶人包的好處是可以將各個不同網路發言(如臉書、部落格、PTT聊天室...)整合在一起，方便訊息的流通。缺點是如果有人以主觀認知去選擇要給人知道的訊息，容易誤導其他人以偏概全，造成群體理盲濫情。