八、判決書內容描述醫師證詞：｢左下胸壁挫傷及肺部挫傷，目前暫無手術治療之必要。病患照X光後，因他受傷部位較下方，會被腹部臟器遮住，研判應無骨折情形，但骨膜破裂導致病患翻身咳嗽｣。林余駿之外傷連傷口縫合手術都不需要，亦無骨折情形，但計程車行經理吳華興卻代表家屬表示｢醫生說肋骨2到3根斷裂｣，讓錯誤訊息透過媒體散播。媒體亦將｢骨膜破裂｣描述成｢骨膜骨折｣、｢骨膜斷裂｣、｢肋骨斷裂｣。骨折部位是骨頭的｢骨膜(periosteum又稱骨外膜)｣，就是骨頭的表層部份(如附件四)，骨膜有裂痕一般說法為｢骨頭龜裂｣而非｢斷裂｣。如果肋骨斷裂，一定得動手術將其接合，否則斷骨會穿刺過內臟器官造成更大傷害，林余駿自始至終都未動手術，卻躲在醫院，藉由親友散布不實謠言，詐欺犯意明顯。

九、林余駿假裝昏迷住院，透過妻子林美君散播不實指控。Makiyo等人在下車時，王湘瑩車資105元支付110元，林余駿未找零錢。但2月4日林美君卻在媒體上公開指控Makiyo等人｢根本沒付車資，哪來找錢碰觸胸部的事｣(如附件五)，在社會大眾｢同情、相信弱者｣的氛圍下，惡意構陷Makiyo等人｢揮到胸部｣說法是說謊，還連車資都沒支付，造成社會嘩然，大加撻伐謾罵Makiyo等人無恥。林美君未在車上，尚知友寄座位在後座中間的位置，顯見林余駿未昏迷，告知當時狀況，並以｢車資沒付｣說法散布流言，損害Makiyo等人之信用、詐欺社會。

十、林余駿送醫時並不知道他台計程車有照到所有打架畫面，並送交警方處理。所以躲在醫院，由林美君在媒體面前散播不實情節，構陷Makiyo等人，營造Makiyo及友寄冷血暴力的形象，讓Makiyo等人承受社會壓力，無法辯駁。林美君說：｢(友寄隆輝)他的右手腕，勒住的是我先生的脖子，把他硬拖下來的，你知道嗎？槌完頭之後，給他過肩摔，試問一下一個55歲的歐里桑，讓你們這樣摔下去，他爬得起來嗎？他爬得起來嗎？｣(如附件六)，依據判決書內容，林余駿是自己下車走到人行道上而非被友寄勒住脖子拖下車，且行車紀錄器也顯示沒有槌頭及過肩摔的畫面，顯見林余駿夫妻二人詐欺構陷不實內容。

十一、林余駿沒有動手術，卻住院長達30日，聲稱花費20萬元。林余駿於開計程車時被毆打，算是因公受傷，以正常勞保因公受傷住院，健保全額支付不需自負高額住院費用(除支付病房差價外)，而一般受傷手術住院，兩週就被通知出院。只有健保第53條第1款：｢保險人就下列事項，不予保險給付：1. 住院治療經診斷並通知出院，而繼續住院之部分｣，需要自費，顯見林余駿之自費非因公受傷所致。此外，健保第53條第2至4款：｢2.其他不當使用醫療資源之保險對象，或3.使用經事前審查，非屬醫療必要之診療服務或藥物，或4.違反本保險規定之有關就醫程序。｣，需要自費。林余駿夫妻宣稱腦部手術須花費70萬元，若真是因友寄毆打導致受傷，則健保都屬同一傷病的給付範圍之內，不需額外自費如此鉅資，且手術部位一下說脊椎、一下說腦部，顯見夫妻兩人企圖以不實訊息詐欺社會之事實(見附件七新聞兩則)。

十二、除林美君外，2月5日透過計程車經理吳華興放話告訴媒體，林余駿肋骨2到3根斷裂(見附件八新聞)、2月9日透過探病的叔叔、姑姑散播牙齒都沒了，當時司機律師周武榮就站在旁邊卻不立即澄清(見附件九新聞)，任由下排牙齒被打斷的說法透過媒體散播出去、每小時於各家電視台反覆播放，第二天才由另一律師澄清牙齒沒被打斷。而林余駿也指控Makiyo踹了他好幾腳，友寄把他拉下車拳打腳踢，但判決書及行車紀錄器顯示林余駿自己下車，Makiyo於離開時過去踹一腳。

十三、林余駿夫妻倆不斷以不實之內容誤導社會大眾，塑造｢弱勢者｣的悲慘形象，引發社會之同情，並公開銀行帳戶提供給社會大眾捐款(如附件十新聞兩則)，至2月15日共募得資金293萬餘元，已達到以不實謊言詐欺背信之程度，以詐術騙取同情心賺取金錢所得，而亦散布流言來損害Makiyo等人信用，導致Makiyo及友寄在承受社會莫大壓力下，無法為自己辯白，最後被迫以超過社會正常理賠金額百倍之300萬元和解，以求司法上不被加重懲處，總計林余駿夫妻倆用詐術誘導媒體播報散布不實新聞，詐取高達近600萬元之所得。

十四、林余駿夫妻用詐術蒙騙媒體，將Makiyo等人塑造為全民公敵，即便Makiyo等人多次道歉，友寄也在媒體前行日本｢土下座｣之慎重道歉，甚至3月15日開庭達成和解，隔日立刻交付300萬元賠償支票，林姓夫妻倆直到4月初仍不斷放話對方沒有誠意，不願答應與對方見面(如附件十一)，利用媒體進行全社會對Makiiyo等人的言詞及精神霸凌，浪費社會資源並扭曲社會認知，以民粹施壓司法，導致司法人員承受社會精神壓力，亦以超過正常法律通則的｢重傷害罪未遂｣來起訴，求刑內容更逾越合理之普通傷害罪刑責。而林余駿夫妻及律師仍不以此為滿足，不斷放話要以｢殺人未遂｣來求刑。數次庭期通知，林余駿皆以受傷不適逃避出庭，避免當庭對質，林美君則接受媒體採訪繼續利用輿論放話施壓。最後判決結果，林余駿先動手攻擊之傷害行為責任分擔比例未予以考量，Makiyo因踹踢林余駿一腳被判刑十個月、友寄之傷害罪判刑一年也較其他同類型傷害案件之刑責為重，都讓司法之公正性受到質疑。即便緩刑，卻交付保護管束，無法出境及工作，剝奪行動自由及工作權。

十五、林余俊夫妻為謀己利，不惜濫用社會輿論造謠扭曲，導致川島茉樹代、友寄隆輝無法受到公平之審判，甚至因媒體施壓，連律師都不敢為其辯護，差點喪失應有的司法人權。而因社會的｢公審獵巫行為｣，導致Makiyo及未參與傷害行為的曾瓊慧(藝名丫子)至今仍被社會剝奪工作權，無法享有憲法賦予的權利(如附件十二)。為避免未來繼續發生利用輿論散播謠言，誤導輿論號召民粹壓力，施壓司法偏離公正審理之情事，林余駿夫妻倆人之惡劣犯罪行為必須加以糾正，以維護司法獨立、不受民粹壓力干擾之公正性。

十六、相關新聞播報影片請參考：http://blog.udn.com/ying6100/6689842

十七、被告顯已觸犯刑法第313條及第339條之罪。請檢察官明察秋毫、秉公辦案，還社會及司法之公道。

謹狀

臺灣台北地方法院檢察署  公鑒(ps.此處地檢署名稱以寄送地地檢署修改)

證據名稱及件數：
附件一：Makiyo記者會之說法及手擺放位置。
附件二：頭部外傷昏迷指數量表。
附件三：腦膜的保護緩衝機制說明。
附件四：骨頭組織說明及骨膜位置。
附件五：林美君指控Makiyo等人未付車資之新聞。
附件六：林美君指控友寄勒住林余駿脖子拖下車之新聞。
附件七：林家詐騙開刀需款70萬元之新聞。
附件八：說林余駿肋骨2到3根斷裂之新聞。
附件九：指林余駿下排牙齒全被打斷之新聞。
附件十：林家以詐術騙取社會同情，並開立帳戶收取捐款之新聞。
附件十一：林余駿拒絕友寄要求會面，又指控對方沒誠意之畫面。
附件十二：Makiyo工作證被廢止、訴願駁回新聞及丫子通告被取消新聞。

中    華    民    國   101   年   8   月   3   日

具狀人                               簽名蓋章

請再至下篇文章列印每篇附件：告發司機林余駿詐欺、妨害名譽告發狀附件內容