今天去地檢署開偵查庭，地檢署總共有三個地方：博愛路、貴陽街、辛亥路，如果不幸接到通知，一定要記得看清楚地址，免得走錯了。我又迷糊過頭，看到地檢署就往博愛路跑，結果今天竟然是在辛亥路二段，走路15分鐘就到了，我卻跑到博愛路去，到法警室報到，法警一看，告訴我跑錯地點，幫我通知辛亥路的法警，我會遲到，我再坐計程車趕過去，剛好今天順便送提告大探長誣告的案件，所以先去遞件，然後再坐計程車趕過去，幸好九點40分就趕到。

等到9點50分進去，本來想是我告張曦光的案件，結果竟然是先做張曦光提告我妨害名譽的筆錄，檢察事務官問我，是不是在部落格上說他｢教唆偽證、性騷擾、誹謗、公然侮辱、妨害信用｣，我說是阿，檢察事務官說因為我在部落格這樣說他，所以提告我妨害名譽。我聽了很好笑，說這些都是事實，我也提告他了。另外，上星期在大安分局他就告我說他｢教唆偽證｣了，怎麼又重覆提告？檢察事務官問我，有沒有資料可以提供證明他有這些事實，我說可以再補資料寄過來，筆錄就完成了，不到十分鐘。

接下來10點換進行我告他誹謗、公然侮辱、妨害信用等妨害名譽的刑事告訴，原來雙方提告受理的檢察官都是同一人，所以轉給檢察事務官一併處理，我再把告訴狀的內容大概提一下，詳如告訴狀及附件所示，檢察事務官問之後偵查庭要不要同時傳喚兩人一同出庭，我跟事務官說最好不要，否則一定會混淆焦點、模糊不清，分開傳喚比較清楚，事務官問要不要和解，我說不用，也不需要調解庭，直接處理就可以了。

看來我跟張曦光在比賽誰告誰比較多，目前他略勝一籌告我四件：

1.告我講他｢操弄是非、製造紛爭｣，妨害名譽，不起訴處分，又申請再議，再議駁回，又提出民事訴訟，調解破局，等待開庭。

2.告我講公園募款那一段誹謗他的名譽，我告訴警察，事實陳述，有人證可證明，在大安分局處理中。

3.告我說他是小人、恐嚇別人、無恥跟下流，沒種兼沒品，所以告我妨害名譽，這一部分我承認這樣說，做錯事只好認錯，至於｢教唆偽證｣部分，就舉證來證明，這件也在大安分局處理中。

4.告我說他｢誹謗、公然侮辱、妨害信用、性騷擾、教唆偽證｣妨害他名譽，那我只好舉證他寫出的內容證明，他確有其事了，今天在地檢署審理。

而我意思意思告他三件：

1.用下流齷齪｢荒淫、肉蒲團、"炒"、口水...｣的用語讓我感覺很不舒服，在其他格友訪客簿留言暗示我拿錢接受｢援助｣，告他性騷擾以及妨害信用、誹謗、公然侮辱等妨害名譽。

2.在其他格友處說我詐騙網友，要框住我，暗示我戶頭剩18元，要開始詐騙，叫其他格友注意，還說我跟吳淑珍一樣，告他誹謗、妨害信用、公然侮辱。

3.他的提告第一件不起訴及再議駁回，還搞民事訴訟，以他的教育程度及社會歷練，自己操弄是非，造成格友反駁，事實明確，還故意再三提告，意圖使人受刑法處分明確，告他｢誣告｣罪。

雖然其他的誹謗內容，超過六個月不能提刑事告訴，但是今天朋友說，民事告訴在兩年內都可以提告，看來花個四千元，還可以多告幾項，兩個人可以比賽看誰告得多，這樣玩下去，會不會大家看了都傻眼，這兩個人都瘋了是不是，這麼愛打官司，債多不愁、多多益善嗎？

謝謝關心我的朋友，不忍心看我這樣官司纏身，想當和事佬，替我排除官司。不過大家看熱鬧就好了，千萬別淌這趟混水。現在是有人過來我部落格鬧，留下近兩百篇留言，自己怎樣污衊別人都叫｢有所本｣沒關係，卻自己先怪我誹謗他名譽，如果我真犯罪就告我，在這撒野還不准別人反駁他一個字。這種人連是非分辨能力都讓人懷疑，果真能溝通，就不會有今天這樣胡亂提告一堆人的事情發生了。

.

99.09.04.補充：

民法197條：因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。

民法195條：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

民事訴訟，非因財產權起訴，裁判費3千元，訴訟費訴訟金額10萬元以下1千元，10~100萬元，每萬元110元，100~200萬元，每萬元99元。