真的只能說人紅是非多，連我這個人不紅，只是愛穿紅衣的小人物，是非都自己找上門來，或許有人會說，沒事人家幹嘛找上你，一個銅板不會響啦，我只能回答，我的錯，就是堅持倒扁不退，也擋住很多人利用｢紅衫軍｣的機會吧。(這樣說，大概又有人會說：你算老幾，憑甚麼敢說自己是紅衫軍，別人都沒資格，再扣我這頂帽子)。

先來講大探長何許人也，反正他也不怕名字公諸社會(還嘲笑我不敢見人，連名字都不敢講出來)，所以就直接了當說了，本名張曦光，自封名號一大堆，請自行到他的部落格觀賞即可，自詡自93年起投身319案追查，頗受媒體注意，迭有報導，列為公眾人物之一，也算稍具社會地位。(資料來源：張曦光提告我民事訴訟狀之內容，不過據7月30日跟記者談到時，記者回我一句：沒聽過。)

跟大探長的認識經過，請看：第四次罷免戰役-1.靜坐篇 、第四次罷免戰役-2.絕食行動 。

而之所以有紛爭是從去年(98)9月底開始，大探長密集在我訪客簿悄悄話留言，讓我不勝其擾，乾脆不予理會(所有內容放在相簿內)，而在我對莊嚴假借紅衫軍名義提出罷馬後，公開質疑他的文章，大探長卻跳出來反擊總部帳務不清，開始一系列的批評及誹謗，在多次刪除其亂扣帽子的言論回應後，決定對他提出告訴，乃在紅衫軍連絡網發言說到張曦光｢操弄是非、製造紛爭、惡劣行徑｣，決定提告，大探長怕我心虛不敢提告他，讓他有機會揭穿我的真面目，所以決定就用上面的那些紅字，先提告我妨害他名譽刑事告訴，要逼迫我去提告，好揭穿我想透過網路｢詐財｣的真面目。

大探長一方面不斷到各個跟我有互動的網友處發言侮辱、誹謗我，一方面則用法律訴訟，想要破壞我的名譽，而我則因為要把心思放在扁案旁聽之上，所以沒時間去理會、整理高達百餘篇大探長的留言文章，只好等待大探長停止攻擊後，在六個月內提告就好。

大探長於1月4日到地檢署控告，大安分局傳喚我去做筆錄，地檢署再傳喚我出庭，在旁聽之餘，被迫浪費時間將大探長｢操弄是非、製造紛爭｣的實例整理一份20頁出來，再加上其他資料洋洋灑灑一大堆，提供檢察官了解事實真相。

99(2010)5月24日，地檢署作出不起訴處分

大探長不服，向高檢署提出｢再議｣，7月13日高檢薯再發出｢再議駁回｣之處分書，接下來就剩下｢自訴｣了，但是政府為了怕這種人浪費司法資源，所以規定自訴一定要請律師，少說也要4、5萬元，萬一從我這裡拿不到賠償，豈不賠了夫人又折兵，所以大探長應該會放棄這一方式。

果然大探長改採民事訴訟，要求我登報公開道歉，還要賠償名譽損失十萬元，甚至要對我假扣押，凍結我的財產。

真的是撞到鬼了，流年不利，幸好老天爺也幫忙，讓扁案中斷，好給我時間去解決，準備資料，把一堆狗屁倒灶的官司處理一下。

經過這一陣子的整理，把大探長文章中涉及犯罪時間一一抓出來，依據連續犯罪，最後一次犯罪後六個月的時效內，分開可以提告的部分，找出幾個可以單獨成立的誹謗案，其他的再合在一起提告。

從倒扁開始，我就很討厭人家故意用我女性的身分，在那破壞名節，所以第一件提告，當然是拿文章中含沙射影指控，甚至語帶侮辱的詞句，提告誹謗、妨害信用及性騷擾，找出來的留言就高達12頁，提告列出五點，在7月30日先送上第一件提告大探長的案子。

今天則是提告第二件，在許多格友文章中公開明說或暗示我企圖｢詐財｣的發言，又找出8頁的內容，誹謗、公然侮辱、妨害信用等罪都涉及了。

把話題先扯開，之前說要藉由這些官司，讓大家有實務的經驗，所以先來說刑事告訴怎樣提告，基本上有下列數種：

1.可以到網路上報案：例如台北市政府警察局。填完資料送出後，沒兩天管區的就會通知您到轄區派出所做筆錄，記得把證據資料一起帶過去，好附在筆錄內。當然也可以自己直接到派出所去報案，記得要拿三聯單，才算完成。(山寨關公誹謗案)

2.可以到地檢署按鈴控告：然後法警就會請您進去等待，接著就會去小房間跟書記官做筆錄，隔一陣子再被通知去分局偵查隊做筆錄，然後等偵查庭開庭通知，同樣地，相關資料記得帶著，好附在筆錄內。(廖東國傷害案)

3.可以直接將所有資料準備好，用書面寫下事實與理由，不一定要制式表格，只要在首頁註明：刑事告訴狀，將告訴人(自己)的姓名、身分證字號、地址註明，被告姓名資料寫清楚，要告訴的法條，及發生情況，提告內容，最後再寫此致 oo法院地檢署公鑒，附上證據資料，簽上大名即可。(大探長誹謗案)

以上是針對網路上的犯罪行為，及傷害、公然侮辱、毀損等罪之刑事告訴方法。本人親自實務操作的經驗，當然還有現行犯，警察在當場直接兩個人都帶去派出所做筆錄，被告再去分局拍照存證，然後送去地檢署開偵查庭。(許鳳珠案)

回到大探長的案子，周三早上因林律師要去高院開庭，所以特別將提告大探長的刑事告訴狀，以及因應大探長提告，準備的民事答辯狀，還有許鳳珠案申請傳喚證人狀，拿給林律師看，如果沒問題，就直接去地檢署遞件。林律師看了之後，提出建議，刑事告訴狀先將事實狀況描述清楚，再提出被告犯罪之處，順序較佳；民事答辯狀可以把刑事不起訴處分書及再議駁回處分書都影印附上，不急著今天交，等法院通知的8月23日調解庭開庭之前幾日交就可以了，傳喚證人狀是偵查庭，不需要寫詰問時間。

哈，全部修改，只好拿回家重新修正再列印出來，下午四點多再去地檢署一趟。

真的是冤家路窄，我進地檢署門口時，有一個人從裡面走出來，剛好是大探長，他也看到我，還叫了一聲好像要跟我打招呼，我連看都不看一眼，直接走進門內右轉進收件處遞件。我可沒那麼虛偽，還能跟他笑嘻嘻打招呼，難不成還要說：真巧，我正要去告你呢。

又增加兩件官司，換我提告大探長，這次讓他好好去準備資料，看要如何答辯，風水輪流轉，保證他要全身而退絕無可能

應該想一想附帶民事訴訟時，要如何要求，要不要學他寫的：自95年起投身倒扁行動，雖不受媒體注意，但偶有報導，不算公眾人物之一，也算稍具警方注意之對象，社會地位雖不高，還算是個人啦。