[很有趣吧，這部給譯作【下流正義】的新片，

                                 進口的台灣片商就是catchplay呢！]

1˙

李安在2009年十月接受一位資深影評人的專訪(談論【胡士托風波】)中，(在第二問題的第二段立即)炮火猛轟“影評人不是正常人”，因為“一天會去看五部電影的人，基本上都不是正常人，誰會一天看五部電影？”[原文第二段請參見底下引文；全部原文請連結最底下網址]

關於李安如是說，[1]、我們不禁回想起李安自己說過的，他在七年家裡蹲的歲月中，剛開始就是靠朋友(好像是盧非易)的引薦，寫影評賺稿費貼補生活費。只不過，龍非池中物的李安，受不了寫這種“小東西”的苦；它很快把李安氣得一把將寫影評的稿紙，撕成碎片、丟進垃圾桶！

[2]、對於李安這個有點意氣用事的幼稚說詞，我們不禁放眼望「氣」地說：依照這種「超過正常頻率＝不正常」的粗糙邏輯，那麼，大半年裡都在拍「跟他的現實生活無關」的電影人，豈不僅僅是「不正常的人」而接近是個瘋子了嗎？── 一個看似更粗糙(其實「更原始」)的李安式不正常邏輯是：一個正常的人，會跑去拍電影嗎？否則當年為什麼李爸爸如此反對李安唸電影？

[3]、其實，去反駁李安如此非議影評人，對我們而言一點意思也沒有(否則不用時隔將近兩年的今天)，我們此刻想說且覺得有意思的是：在一次又一次、一間又一間的試片場裡，我們看到許多對看電影如此狂熱的人！

也許他們寫出來的文章，在許多“電影創作者”眼裡算不上什麼東西──我從來就不認為自己寫的“關於電影的文章”跟電影有什麼相關([下]集裡小細說一下)，當然也就不認為自己寫的“關於電影的文章”，在電影人與不是電影人的眼中“算得上是什麼東西”(自認自己的文章比較接近「南北」)──，然而李安自己卻在大眾面前說過：「在世界各地與各行各業的人相處，很奇怪的是，每個人只要一談起電影，每一個人眼神裡發出來的熱量，乃至於全身抖擻出來的能量，都很不一樣；這種不一樣跟你跟別人談小說、談其他藝術很有差別！」──請參見本部落格〈李安晶華酒店暢「斷」、「背」〉

電影因為有愈來愈多的影評部落客，而使得電影走出藝術的牢籠，使得愈來愈多觀眾的眼睛不只「為之一亮」，而且更具有「閉目沉思」的能耐[這教我想起卡夫卡的小說理論]──切斷「閉目沉思」這一節非常功力，許多創作者根本無以為繼[這教我我們想起佛洛依德(圖下)的夢理論]；而許多電影究竟有沒有“教人眼睛為之一亮”的創意，只消你我「閉目」5分鐘，你我心中便能各自分曉「電影跟宣傳差距有多大」──不勞影評人出場析分明，更無庸驚動“電影創作者”出面碎碎唸。

2˙

“我不想多批評影評人，而是對影評人很同情。一天會去看五部電影的人，基本上都不是正常人，誰會一天看五部電影？被迫要看那麼多電影，早就討厭電影了，影評人每天都擠出文字，寫出東西來，那麼痛苦，本身卻又不喜歡電影，不管他是誇你或批你，都不必太在意的。我們創作的人就要擺脫那些評論。

電影要有活路，就不能有太大的框架，明明我覺得是對的，卻被評論家指東論西，以前我確實會生這種氣，後來才慢慢體會，觀影已經是一種文化習慣，所有對電影的想像與議論都已經是生活的一部份，就不會再那麼生氣。“

──2009/10專訪李安：胡士托風波／全文版

http://4bluestones.biz/mtblog/2009/10/post-1742.html

系列文章

追打新生代影評人－別叫我影評人！[上]