[壯麗又華麗的台北賓館(主樓)，以下照片皆是─是【藥草師】所有拍攝場景

中最接近總統(府)的。]

小P那天晚上開了一個小時的車來我家中對帳，我特地去買了一碗台中嫩仙草瑪露連等他；我們之前在工作的期候談的話並不多，沒想到這晚他特別健談。

前一天(09/03)晚上總統馬英久參加了【賽德克巴萊】在凱達格蘭大道的首映會；馬總統事前就表示，他將不會在首映會上致詞，他真的不說一句話。

那一條條光輝燦爛的新聞稿，一如台中嫩仙草瑪露連特有的滑溜口感，莫名其所言地把稿子中最重要的部份「滑溜」了過去──歷史，是可以這樣隨便說說的嗎？雖然，魏導全然不知「霧社事件」是日本人首度把毒氣彈，「試用」在東南亞戰場的第一戰，但是，人家好歹也用了長達上下兩集的篇幅，來演繹一下他對「台灣歷史的熱血」，而沒有「滑溜」。

突然非常健談的小P，卻不經意滑溜出一小段台灣電影人的小道消息，沒想到這麼微不足道的消息卻也「間(接)証(明)」了，台灣總統與台灣電影與台灣人民這三者之間的「歷史鴻溝」。

我們邊對著近日的帳，邊檢討近日還有哪些(拍攝上的)開銷，是不是可以再縮減？我順手泡茶給小P的腦袋潤滑一下；他問起這是什麼茶？我笑說這是在夏天教人流更多汗的一塊80年代普洱茶磚。小P開始說起他曾經拜師學過茶道之種種，且說，師父還曾拿一餅市價70萬台幣的茶餅請他喝等等。

然後，小P突然(話其實接、轉得很順)提起某君在他之前參加的一部影片的拍攝劇組中，跟幾位大陸來的工作人員賣起阿里山茶。

我跟小P說，一年半前某君也來過我家，坐的位置就是他現在坐的地方；「他們每個人最後都跟他買了五斤的茶。」小P的語氣中對某君如此「邊拍電影邊賣茶」的「行徑」感到有點不屑。

我聽了對「台灣人邊拍電影邊賣茶」並不覺有什麼不妥，倒想起約莫同樣在這個季節的八年前(2003/08)，澎恰恰揚言要拍一部耗資1.5億台幣的史詩大片【阿巴里之眼】，為的是想趕上明年(2004/0208)是阿里山一百年紀念日。

記得那部電影的發表記者會當天，我走進天成大飯店的會場時，放眼看去現場沒有一點與電影相關的佈置，所見到的皆是阿里山的農產品；當時在現場提供的阿里山檜木咖啡，則給我留下很深刻的印象與「想像空間」。

為什麼不把這份賣茶的「熱血」，轉換到拍一部台灣高山茶的電影？又，為什麼【阿巴里之眼】會拍不成呢？──難道是因為拍電影還只被台灣人當成是在賣農產品的「思維格局」嗎？

我所知道的原因很複雜，不過歸結起來也許很簡單：台灣電影還無能成為電影工業與產業。

然而，若要問台灣電影為什麼到現在還「無能」成為產業，又變成了一個「大哉問」的複雜難題。

然而，若把馬英九總統參與台灣電影史上第一大片在凱達格蘭「大」道上的首映會，被譽為又是見証(了什麼？)台灣歷史又是見証(了什麼？)台灣電影史，那麼，這個「大哉問」此刻又變得很簡單了。

是的，總統與電影，總統與電影(我們再唸一遍，是因為我們開始「羞恥地咬著牙」！)──我們迅速思想起的是，韓國影視工業12年來(以1999年的【生死諜變】算起)對世界影壇的強力震撼，正來自於1996年金大中總統(任期1998~2003)在競選韓國總統的施政綱領中就提出「支援發展韓國電影的宣言」，而，金大中的競選政見卻又是「接力」於前任總統金泳三(任期1993~1998)如此「電影大夢」而來：「如果迪士尼一年的營業額跟IBM旗鼓相當，那我們為什麼不全力發展影視工業？」

韓國電影工業的振興與狂潮──放眼全球各國的「新電影運動」，只有南韓持續最久，而且至今還在「生氣蓬勃地運動」──，正是來自於「自」總統「們」親手策動與開口接力而來！

而，台灣的總統之於台灣電影，我們所見與所聽到的卻多半是(在電影在國外得獎事成之後)「坐觀其成」：台灣的總統們總是「用屁股接力看」(某些具有「政治能量」的)台灣電影，然後台灣總統與台灣電影(導演、製片、片商)便一起用這種畫面來「勾引」台灣人民去看某部台灣電影。

凱達格蘭大道的「賽」片首映所映照出的「光」，其實只是一個便當的能量而已：一個很巨大的、現成的、熱血(殺氣)騰騰的「賽德克巴萊便當」。

因為這個空前的便當真的「很巨大」，所以之後必被這社會迅速又大量的複製，而這些複製不僅無助於台灣電影的「產業化」，只有更把台灣電影化成一個接一個更現代化的「便當」──這些「便當」只有將台灣電影驅離「產業大道」更遠。＃

總統與妓女

總統；十七歲召妓─《麥田捕手》

魏德聖：下一步，不是拍電影－【賽德克】殺青後(下)/【藥草師】[5]