第一次看到蔡穎卿的書，是在書店看到它跟林書瑋的書放在一起；兩個人都在談自己當媽的心得。

這幅圖像看起來有點好笑，好像兩個女人在鬥嘴；令我想起剛剛進書店時，在前方的騎樓下看到兩個女生在親嘴──當眾地。

林書瑋的書《成功從改變習慣開始－改變一生的30個習慣》(2007/03)，句子跟語調，讀起來都有點像在讀課本。

蔡穎卿的書《我的工作是母親》(2008/05)，則好像是一個不管有沒有老師(在)，都在努力做功課的學生；有些時候，讀者會感到「這個學生」有點沉重，所以「這個學生」有時候不免變成了「老師」。

也許，工作與母親，從沒在我腦海中「那麼正式地」連接在一起，然而蔡穎卿把它們連得那麼緊密──像一個無時無刻都在「生活就是工作」的很勤勞的母親，把家中(24h的生活，或24h便利商店的店長那麼忙碌)的一切翻過來又轉過去的思考又行動，導致我後來進書店，瞥見她的書時，都會拿起來翻翻看。

嚴格說來，其實是很平凡的書；然而，「平凡」，因為她第一本就是暢銷書，再加上不到四年內一連出了總共九本書，變得讓這一切很不平凡了──她走到這個地步，也從學生母親變成一位「漫談女權」的人了。

這種令很多男人恐懼的女權主張者，好像沒令我的大腦冷卻下來(原本我以為我會的)，我走出書店，風吹過來，兩個高中女生還在麥當勞的騎樓下親嘴(我進去書店的時候，她們就已經「按ㄋㄟ」囉)；不知為什麼，一個念頭突然occurred to me：誰的工作是父親？

我其實還沒有脫離蔡穎卿的磁場，這個問句「誰的工作是父親？」其實是涵蓋在蔡氏「生活就是工作」的範圍下。

它，看起來竟然比「女權」還令我覺得恐怖，比兩個高中女生當眾親嘴不停，還令我感到不可思議。

我竟然不知從何想起。

在路過不知道哪個時字路口時，我忽然停下來喘了一口氣，我想到了一個可以接得住這個可怕問句的「東西」，而且還很「具體」。

 只不過，遺憾的是，它，還是一本書：《父子影痴俱樂部》(2010/07)。

然而，這個作家、影評人老爸，似乎還是比不過蔡穎卿：他剛好失業，兒子又吸毒，且書中寫他兒子談戀愛的篇幅，遠遠多過他怎麼教兒子看電影的多──這個老爸比蔡穎卿不平凡太多，不正常太多。

結論是，要教男人像蔡穎卿那麼安份地當一個老爸，似乎是很不可能：哪個男人能把老爸當工作？即便現在已經進入到一個可以男主內女主外的時代。

站在「結論」這塊看起來又堅硬又柔弱的懸崖之石上，看到的是一片茫茫大海，最原始的大海：上億個精子不斷向外游，向外游又遊── 一眼看著兩個鬥嘴的母親，另一眼望著兩個親嘴的女生，不知自己究竟在哪裡。＃