字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/04 10:14:01瀏覽12468|回應1|推薦14 | |
(0) 大寶:我相信你拍這部片是誠懇的,也是沉痛的;我也希望你相信我寫這篇文章是誠懇的,也是沉痛的。 (1) 看完片子,我去買了你最愛抽的白長壽;很久沒抽了,不是來哀悼你,是祝福你──你的程度,多年前我心中早已有數(註)。 (2) 這麼寫你的影片,也許是至今讓你最得意的作品,也許不得體,但說是「尊敬」你,也是諷刺你──你全片最吸引人的,只有在電影一開始的時候,而那正是今日電視新聞中最灑狗血的鏡頭,你最多只把它加深了一點點無關血肉只有皮肉的感情;影像上帶有小鎂咖啡的那種店面味,內容上只比消費小鎂咖啡旁邊的報紙架稍高一層(電視電影感的),還談不上教人回味再三的好咖啡。 (3) 整部影片的味道,其實是你這個人的味道,而沒有台灣南部人的味道──南部人壯烈的打拼力氣,沒有;南部人濃烈的人情溫暖,也沒有。 (4) 從影片本身一點也看不出來,個性上總也溫溫吞吞的人,怎麼被逼個幾下,就幹下了別人幹不出來的極端行為(抱著小孩掛在台北天橋欄杆上)──這裡面只有社會的外在推力,沒有李武雄這個角色的內在動力。 (5) 你在金馬囊括了所有的大獎,但我要誠懇卻沉痛地說:你的作品完全沒有大將之風。 (6) 影片沒有層次感(cf.楊德昌),沒有節奏感(cf.侯孝賢),沒有不可預測的藝術直感(cf.蔡明亮),沒有國際市場(cf.李安)──台灣電影從去年不意間挑戰國內市場大舉成功(【海角七號】),今年轉而繼續挑戰電影藝術進化層面卻退步得更慘烈。 (7) 新聞事件背後的歷史與情感,如此單薄;戲劇張力,如此若有似無;角色發展,有(水的)深度,沒有刻(劃的層)度。 (8) 如此,既陷入狗血新聞的新籠子裡,又閉鎖在動彈不得的舊框子中。 (9) 跳天橋這個維繫你全片命脈的場景,一如電視新聞,沒幾分鐘,就很快地被你給消費掉了──那裡面的張力線之多,至少也有小鎂咖啡的種類那麼教人眼開花卻不繚亂。 (10) 最後ending的父女相見,一水一陸,令人覺得很扭捏,也很做作──女兒被抓走了,父親對她的思念只有到好幾個學校找,最生活化感情的見物思情一點也沒去掌握,最戲劇化的女兒幫忙看水再睹景思人,也拍得零零散散。 (11) 台灣電影一直這麼缺乏想像力(包括上述那台灣四大導演),再一次在你身上繼續深深地落水。 (12) ㄞ,兩種「不能」,一樣「不能」教台灣人看出台灣電影的希望之光──你的「不能」是那麼暗而深,我的「不能」是這麼亮又淺,我的咖啡怎麼也倒不進去你的「悲」裡。# 同步閱讀: (1)〈馬英九的另一隻鳥〉 http://blog.udn.com/yensunny/3547819 (2)〈【不能沒有你】真實版 親情起風波〉 (註):〈39層樓高的虛與實─李安的「務虛」論〉 http://blog.udn.com/yensunny/1291180 |
|
( 創作|另類創作 ) |