字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/04 10:14:01瀏覽12377｜回應1｜推薦14 | |
(0) 大寶：我相信你拍這部片是誠懇的，也是沉痛的；我也希望你相信我寫這篇文章是誠懇的，也是沉痛的。 (1) 看完片子，我去買了你最愛抽的白長壽；很久沒抽了，不是來哀悼你，是祝福你──你的程度，多年前我心中早已有數(註)。 (2) 這麼寫你的影片，也許是至今讓你最得意的作品，也許不得體，但說是「尊敬」你，也是諷刺你──你全片最吸引人的，只有在電影一開始的時候，而那正是今日電視新聞中最灑狗血的鏡頭，你最多只把它加深了一點點無關血肉只有皮肉的感情；影像上帶有小鎂咖啡的那種店面味，內容上只比消費小鎂咖啡旁邊的報紙架稍高一層(電視電影感的)，還談不上教人回味再三的好咖啡。 (3) 整部影片的味道，其實是你這個人的味道，而沒有台灣南部人的味道──南部人壯烈的打拼力氣，沒有；南部人濃烈的人情溫暖，也沒有。 (4) 從影片本身一點也看不出來，個性上總也溫溫吞吞的人，怎麼被逼個幾下，就幹下了別人幹不出來的極端行為(抱著小孩掛在台北天橋欄杆上)──這裡面只有社會的外在推力，沒有李武雄這個角色的內在動力。 (5) 你在金馬囊括了所有的大獎，但我要誠懇卻沉痛地說：你的作品完全沒有大將之風。
(6) 影片沒有層次感(cf.楊德昌)，沒有節奏感(cf.侯孝賢)，沒有不可預測的藝術直感(cf.蔡明亮)，沒有國際市場(cf.李安)──台灣電影從去年不意間挑戰國內市場大舉成功(【海角七號】)，今年轉而繼續挑戰電影藝術進化層面卻退步得更慘烈。 (7) 新聞事件背後的歷史與情感，如此單薄；戲劇張力，如此若有似無；角色發展，有(水的)深度，沒有刻(劃的層)度。 (8) 如此，既陷入狗血新聞的新籠子裡，又閉鎖在動彈不得的舊框子中。 (9) 跳天橋這個維繫你全片命脈的場景，一如電視新聞，沒幾分鐘，就很快地被你給消費掉了──那裡面的張力線之多，至少也有小鎂咖啡的種類那麼教人眼開花卻不繚亂。 (10) 最後ending的父女相見，一水一陸，令人覺得很扭捏，也很做作──女兒被抓走了，父親對她的思念只有到好幾個學校找，最生活化感情的見物思情一點也沒去掌握，最戲劇化的女兒幫忙看水再睹景思人，也拍得零零散散。 (11) 台灣電影一直這麼缺乏想像力(包括上述那台灣四大導演)，再一次在你身上繼續深深地落水。 (12) ㄞ，兩種「不能」，一樣「不能」教台灣人看出台灣電影的希望之光──你的「不能」是那麼暗而深，我的「不能」是這麼亮又淺，我的咖啡怎麼也倒不進去你的「悲」裡。＃
同步閱讀： (1)〈馬英九的另一隻鳥〉 http://blog.udn.com/yensunny/3547819 (2)〈【不能沒有你】真實版 親情起風波〉 (註)：〈39層樓高的虛與實─李安的「務虛」論〉 http://blog.udn.com/yensunny/1291180
|
|
| ( ｜ ) |
